Un podcast américain sur Gaza tourne au pugilat

Le 10 août 2026, à Los Angeles, un débat sur Gaza a dégénéré lors de l'enregistrement du podcast "Digital Social Hour". Le militant pro-israélien Yoseph Haddad, ancien soldat de la brigade Golani, et l'ancien candidat au Congrès Dennis Feitosa en sont venus aux mains. L'altercation s'est poursuivie sur le parking du studio. Haddad a porté plainte, Feitosa conteste sa version. La polémique a éclipsé le fond du débat sur les frappes israéliennes visant des civils.

Un débat sur Gaza a dégénéré devant les caméras d'un podcast américain. L'échange entre un militant pro-israélien et un ancien candidat au Congrès s'est terminé en bagarre, d'abord en studio, puis sur le parking. La vidéo, publiée le 11 août 2026, a fait le tour des réseaux sociaux.

Ce qui s'est passé sur le plateau de "Digital Social Hour"

L'enregistrement s'est tenu le lundi 10 août 2026 à Los Angeles. Le podcast "Digital Social Hour", animé par Sean Kelly, avait choisi un format volontairement conflictuel.

Yoseph Haddad devait affronter seul une dizaine de contradicteurs, les uns après les autres. Ce dispositif, très en vogue sur YouTube, mise sur la confrontation directe. Il produit du clic, mais rarement de la nuance.

Dennis Feitosa est arrivé en fin de séquence. Il a accusé Haddad de défendre des opérations militaires visant des civils à Gaza, dont des écoles et des quartiers d'habitation.

Le ton est monté très vite. Feitosa a traité son interlocuteur de "genocidal freak", puis de "baby killer" et de "murderous monster". Haddad, lui, l'a qualifié de couard.

Qui sont Yoseph Haddad et Dennis Feitosa

Yoseph Haddad est un Arabe israélien de Nazareth. Ancien soldat de la brigade Golani, il dirige aujourd'hui l'ONG "Together - Vouch for Each Other".

Il compte près d'un million d'abonnés sur Instagram. Depuis octobre 2023, il sillonne les campus et les plateaux occidentaux pour défendre la politique israélienne. Sa présence provoque régulièrement des incidents. En 2024, une altercation l'avait déjà opposé à des étudiants de l'université Columbia.

Dennis Feitosa est plus connu sous le pseudonyme "Def Noodles". Ce créateur de contenu s'était fait un nom en commentant les dérives des influenceurs américains.

Il a ensuite basculé vers la politique. Candidat malheureux au Congrès dans le 30e district de Californie, il s'est imposé comme une voix critique d'Israël dans la sphère conservatrice en ligne.

L'altercation se poursuit sur le parking

La discussion a d'abord glissé vers le contact physique. Feitosa a posé son bras autour de Haddad, qui l'a repoussé.

Puis Feitosa a saisi la main de son adversaire à travers la table. Haddad a réagi en tentant de plaquer sa tête contre le plateau. Les autres participants se sont interposés.

"Réglons ça, ce meurtrier est simplement assis là"
, aurait lancé Feitosa avant l'empoignade. La production a interrompu l'enregistrement.

L'affaire ne s'est pourtant pas arrêtée aux portes du studio. Sur le parking, les deux hommes se sont retrouvés. Une seconde vidéo montre de nouvelles poussées et des coups échangés.

Selon Haddad, son adversaire l'a attrapé par le cou, par-derrière. Il affirme avoir répliqué par un coup au ventre. Des témoins et le service de sécurité ont fini par les séparer. Aucune interpellation n'a été signalée.

Plainte, versions contradictoires et défi en boxe

Haddad a déposé plainte auprès de la police américaine. Il réclame des poursuites contre Feitosa.

Il a aussi commenté l'épisode sur X, dans un registre ouvertement martial. "Quand ils ne peuvent pas gagner un débat verbal, ils passent à la confrontation physique, qu'ils perdent aussi", a-t-il écrit. Il a ajouté avoir été "attaqué" par un militant d'extrême droite qui "ne savait pas qu'il avait choisi un soldat Golani".

Emily Schrader, sa compagne et militante pro-israélienne, a relayé cette version. En revanche, Feitosa la conteste entièrement. Il présente Haddad comme l'agresseur et l'a mis au défi de régler la question sur un ring de boxe.

Les deux camps diffusent depuis leurs propres extraits. Chacun sélectionne ainsi les secondes qui l'arrangent. C'est pourquoi la chronologie exacte reste discutée.

Gaza, le vrai sujet effacé par la bagarre

L'épisode illustre un mécanisme désormais bien rodé. La violence physique éclipse le fond du débat.

Or ce fond existe. Feitosa reprochait à Haddad de justifier des frappes contre des écoles et des zones résidentielles de Gaza. Ces accusations rejoignent celles portées depuis des mois par des organisations de défense des droits humains et par plusieurs mécanismes d'enquête des Nations unies.

La couverture médiatique a pourtant suivi un autre chemin. De nombreux titres ont raconté une rixe entre deux personnalités du web. Peu ont examiné la substance des reproches adressés à l'armée israélienne.

Ce déplacement du regard n'a rien d'anodin. En effet, il transforme une question de droit international en querelle d'influenceurs. Les habitants de Gaza, eux, disparaissent complètement du récit.

Le format du podcast porte aussi sa part de responsabilité. Un homme seul face à dix contradicteurs ne produit pas un débat. Cela produit un spectacle, conçu pour l'affrontement et calibré pour l'algorithme.

Ce qu'il faut retenir

Un débat sur Gaza a dégénéré en bagarre lors d'un enregistrement du podcast "Digital Social Hour", le 10 août 2026 à Los Angeles.

Yoseph Haddad, ancien soldat de la brigade Golani, et Dennis Feitosa, ancien candidat au Congrès, en sont venus aux mains. L'altercation s'est prolongée sur le parking du studio.

Haddad a porté plainte. Feitosa nie être à l'origine des violences et propose un combat de boxe.

Derrière le vacarme, une question demeure sans réponse. Les frappes israéliennes sur les écoles et les quartiers d'habitation de Gaza restent peu examinées. Les grands médias occidentaux préfèrent, encore une fois, filmer la rixe.