La tension monte dans le Caucase
11:02, 30/01/2023, lundi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Ces derniers temps, l’une des régions du monde les moins stables est, clairement, celle qui comprend l’Iran. Il ne s’agit pas seulement des tensions entre l’État et la population. L’Iran, et ses influences régionales, sont sérieusement pris en étau au niveau mondial. L’Iran était sous pression par le système mondial depuis des décennies. Afin de contrer cela, l’Iran s’est d’abord rapproché de la Russie. Mais la mesure la plus radicale prise a été de se rapprocher de la Chine à presque tous les niveaux. C’est semble-t-il la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Pour l'Iran le couperet est tombé.
Nous pouvons voir ce qu’en pratique le rapprochement Iran-Russie signifie, avant tout en Syrie. L'Iran n'a pas manqué pour autant d’établir un rapprochement périodique avec la Türkiye. Cependant, les relations entre la Türkiye et l'Iran, notamment dans les domaines
politique et diplomatique
, n'ont pas été très concluantes. Au tout début, nous étions dans des camps opposés en Syrie et en Irak. L'Iran a soutenu le régime d’Assad de toutes ses forces, du début à la fin, avec la Russie. Tout cela est bien connu de tous, il n'est donc pas nécessaire d'expliquer cette partie de l'histoire. En Irak, il a bénéficié du large soutien politique des chiites (des organisations telles que Hashd al-Shabi, etc. en sont le fruit), même si ce soutien a pu parfois être instable. Dans le nord de l’Irak, il a soutenu Talabani et Sulaymaniyah
face à Barzani et Erbil
, soutenus par la Türkiye, principales parties de la division de cette géographie kurde. De plus, il a permis le rapprochement Hashd al-Shabi -PKK. Il a travaillé pour parvenir à une unification entre le PYD (Syrie) et les Kurdes du nord de l’Irak en faisant intervenir les Talabanis et les Goranis; ce projet n’a toujours pas été abandonné.Avec le temps, la Türkiye a été laissée seule en Syrie par l’Occident. J’aurais aimé que tout se limite à cela. L’Occident a réintroduit l’organisation terroriste PKK, qui avait été complètement affaiblie en Türkiye (peut-être que cet affaiblissement avait été toléré), en l’entraînant et en l’équipant en Syrie, d’une manière qui
menace la souveraineté de la Türkiye
. C’était, soi-disant contre le "fléau" Daech. Contre ce Daech, qui interprète l’islam de la manière la plus sanglante, décapite, viole des petites filles, les achète et les vend ; L’image du PYD (branche syrienne du PKK), laïc et respectueux du respect des femmes et de l’environnement, a ainsi été promue au niveau de l’opinion publique mondiale. Nous savons aussi à quel point l’image de l’Iran est mauvaise aux yeux de l’Occident. Mais, l’Iran et ses extensions qui combattaient Daech ont-ils été lavés à travers Daech, en affirmant qu’il y a "pire que le pire" ? Le pire du pire, c'est un peu pour sauver le pire ?
Pour être honnête, cette question m'a toujours laissé perplexe lorsque l'Iran était à l'ordre du jour. Alors que l'Iran n'était pas sous le feu des projecteurs à propos de Daech, la Türkiye était accusée au sujet de Daech. Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer... Quoi qu'il en soit, au final, la Türkiye, qui est apparue sur la scène en Syrie, poussée par l'Occident, mais seule et accusée de soutenir Daech, a dû se rendre compte à quel point elle avait été exclue par l'Occident. Elle a finalement retrouvé la raison et commencé à développer ses propres initiatives et à coopérer avec la Russie et l'Iran dans de nombreux domaines.Le processus de coopération entre ces trois États eurasiatiques
, bien que fragile, veut être balayé
par l'Occident. La Russie, qui en est la principale composante, a été poussée dans une guerre imprévisible en Ukraine. L'Iran a immédiatement pris position et s'est rangé du côté de la Russie. La Türkiye, qui était autrefois une bête de somme, a fait preuve de sagesse cette fois et a adopté une politique de neutralité (ce qui était sans doute plus précieux pour la Russie que le soutien de l'Iran). L'Occident veut absolument éloigner la Türkiye, d'abord de la Russie, ensuite de l'Iran, et enfin éloigner ces deux pays de la Türkiye. Si ce n'est pas le cas, elle va, au contraire, se mettre ouvertement à dos la Türkiye en la mettant dans la même catégorie que la Russie. Les relations turco-iraniennes sont beaucoup plus fragiles. La guerre Azerbaïdjan-Arménie l'a d'ailleurs montré. L'Iran s'est rangé du côté de l'Arménie en faisant une grosse erreur et en pensant que le problème de la turcité se développerait en son sein. Il est évident que cela pourrait mettre à mal les relations Russie-Iran autant que les relations Türkiye-Iran. Car l'Arménie, tout en recevant le soutien de l'Iran, s'est distancée de la Russie et a déclaré qu'elle favorisait l'Occident. Les visites de Pelosi, de la CIA et du MI6 en Arménie au plus haut niveau le montrent. N'est-il pas étrange que l'Iran, un ennemi de l'Occident et un ami de la Russie, devienne un partenaire de l'Occident dans la focalisation sur l'Arménie et puisse s'opposer non seulement à la Türkiye et à l'Azerbaïdjan, mais aussi à la Russie. Une autre bizarrerie est qu'Israël ne partage pas les politiques des États-Unis et de la France en se rangeant du côté de l'Azerbaïdjan. Mais ce n'est qu'une image de façade. Il est entendu qu'une étape de l'épreuve de force finale Iran-Israël aura lieu dans le Caucase.
L'Occident, qui a offert à la Türkiye un problème kurde
, offrira à l'Iran un problème turc
. Le régime iranien y est également enclin par son réflexe de défense. Il semble que le bouton ait été pressé. Les récents actes terroristes contre l'ambassade d'Azerbaïdjan en Iran et les attentats qui ont suivi à Ispahan en sont la preuve.Mais alors, qu’est-ce qui est planifié ? Quelle serait la situation actuelle si l’Iran avait eu une approche différente envers les Turcs de sa propre population et soutenu l’Azerbaïdjan contre l’Arménie, sans permettre à Israël de prendre les devants, et si cette coopération s’était développée avec le Pakistan, ouvrant la voie vers tout le Turkestan oriental ? Si la coopération Türkiye-Russie-Iran pouvait être étendue du Caucase au Turkestan, pourrions-nous même faire une estimation de la force de cette synergie ? Mais l’Iran a fait le contraire. Le processus comporte la possibilité d’une désintégration de l’Iran. Si Israël peut diviser l’Iran et que l’Azerbaïdjan s’étend de manière unitaire ou fédérative, comment évolueront les relations
Türkiye-Azerbaïdjan, Azerbaïdjan-Israël ? Aux niveaux inférieur et intermédiaire, il est plus important de savoir qui prend position où, qui est en conflit avec qui
, et au niveau supérieur, il est plus important de savoir qui se réconcilie avec qui. La situation actuelle dans le Caucase le montre. Nous devons commencer à réfléchir maintenant. Certains scénarios volent dans mon esprit. Le moment venu, je les écrirai...