De vieux calculs, de nouveaux relais
08:45, 09/09/2026, mercredi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Alors que la Türkiye prend des mesures historiques pour mettre fin au terrorisme du PKK et des organisations qui lui sont liées, une nouvelle équation cherche à se mettre en place à Londres.
Commençons par regarder ce qui s’est passé.
Le
"Congrès judéo-kurde"
de Londres a été organisé par l’université de Tel-Aviv, sous l’impulsion de Yehuda Ben Yosef, président de la Communauté des Juifs kurdes d’Israël. Il s’agissait de la suite de la première réunion organisée l’année dernière à Berlin. Même si l’on a voulu donner à l’événement l’apparence d’une rencontre civile et universitaire, des membres du Parlement britannique étaient également présents.En réalité, c’est le ministère israélien des Affaires étrangères qui se trouvait sur scène.
Procédons point par point.
UN
: Parmi les participants, l’ancien maire de Sur, Abdullah Demirbaş, a remis un prix à l’universitaire de Tel-Aviv Ofra Bengio et l’a proclamée sur scène "mère des Kurdes"
. Bengio est l’une des figures les plus visibles des milieux universitaires israéliens. L’opinion publique en Türkiye se souviendra de Bengio notamment parce qu’Ümit Özdağ avait, par le passé, parlé d’elle en termes élogieux.DEUX
: Dans un message vidéo, le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa’ar a déclaré : "Nous accordons de l’importance aux relations entre les Juifs et les Kurdes."
Ce message montre clairement qu’Israël a apporté son soutien à l’organisation au niveau ministériel.TROIS
: Dans la déclaration finale de la réunion organisée l’année dernière à Berlin, les propos venus d’İmralı, "Les Kurdes doivent s’intégrer à l’État et à la nation", avaient été pris pour cible, établissant ainsi une position politique hostile au processus "la Türkiye sans terrorisme".QUATRE
: Le fait que l’armement du PJAK contre l’Iran et le discours de l'Alliance de la Terre promise aient été mis à l’ordre du jour du congrès indique qu’Israël cherche à créer une nouvelle force par procuration sur le terrain.Le congrès de Londres et les projets visant la Türkiye
À mon sens, le sujet le plus frappant et celui sur lequel il faut le plus s’arrêter est précisément la thèse de
l’Alliance de la Terre promise
. Ce projet sioniste, qui englobe également nos frontières, montre que l’idée d’un État illégal que l’on tente depuis des années de faire établir dans l’est de la Türkiye par l’intermédiaire du PKK n’a pas été abandonnée.Le tableau est aussi clair que cela.
Venons-en maintenant à la véritable question
: ceux qui qualifient de "division" la volonté de la Türkiye de mettre fin au terrorisme à l’intérieur du pays et de renforcer l’intégration sociale, pourquoi ne disent-ils pas un seul mot sur une organisation mise sur pied à Londres par un réseau centré sur Tel-Aviv, soutenue par le message vidéo d’un ministre israélien et visant directement l’intégrité de la Türkiye ?Puisque la question est celle de l’intégrité territoriale de la Türkiye, pourquoi la proposition d’armer le PJAK, avancée lors de ce congrès, n’est-elle pas évoquée par les
"milieux sensibles"
opposés à "la Türkiye sans terrorisme" ?La raison de ce silence n’est en réalité pas difficile à comprendre. Car pour une grande partie de ceux qui qualifient "la Türkiye sans terrorisme" de
"concession"
, la question n’a jamais été l’intégrité de la Türkiye. Leur véritable inquiétude est de voir se défaire l’ordre construit depuis quarante ans autour du conflit et les calculs façonnés par l’intermédiaire de structures par procuration.Alors que le PKK dépose les armes, les anciens équilibres de notre région se défont eux aussi les uns après les autres.
La perspective "la région sans terrorisme" de la Türkiye est claire : mettre fin au sang versé, renforcer la paix sociale et, dans le même temps, empêcher le démembrement de la Syrie.
Cette stratégie affaiblit concrètement la capacité d’action de ceux qui veulent faire la pluie et le beau temps dans notre région par l’intermédiaire d’organisations terroristes et de forces par procuration.
C’est précisément à ce stade qu’ils veulent combler l’espace laissé vacant avec les restes de leurs "relais". Cette fois, ils apparaissent sur scène avec le soutien direct d’une structure centrée sur Tel-Aviv. Entre les lignes des thèses défendues lors du congrès de Londres, on perçoit l’empressement à combler, par un autre relais, le vide laissé par la structure en cours d’élimination dans notre région.
Une construction géopolitique vieille de près de deux siècles
Ces constructions géopolitiques ne sont d’ailleurs pas nouvelles.
L’historien Ilan Pappé écrit dans son livre Commercialiser le sionisme que la première personne à avoir avancé, en 1838, l’idée de créer un État anglo-juif au cœur même de l’Empire ottoman, et à avoir été le premier lobbyiste du sionisme dans le monde occidental, était Anthony Ashley-Cooper, comte de Shaftesbury, qui avait obtenu l’ouverture du consulat britannique à Jérusalem.
Dès le départ, l’objectif de Cooper était le territoire de la Grande Syrie. Dans une note de son journal rapportée par Pappé, Shaftesbury écrivait que ces terres "seraient bientôt privées de souverain, dépourvues de toute puissance connue et reconnue susceptible d’en revendiquer la souveraineté, et qu’elles devraient être attribuées à l’un ou à l’autre". (Commercialiser le sionisme, p. 26, éditions Ketebe.)
Autrement dit, la thèse de l’Alliance de la Terre promise, remise à l’ordre du jour à Londres, est en réalité la version que l’on cherche aujourd’hui à actualiser d’un objectif vieux de 188 ans et qui a abouti en dehors du territoire de la Türkiye.
La vision "Türkiye sans terrorisme et la région sans terrorisme" de la Türkiye constitue précisément, pour cette raison, une démarche visant à mettre en échec un projet géopolitique vieux de près de deux siècles.
Dans ce cas, nous ne pouvons pas qualifier de coïncidence le fait que cette thèse résonne aujourd’hui à Londres, n’est-ce pas ?