Tu cherches les ennuis, Israël !

Ces derniers jours, quelle que soit la manière dont chacun interprète les développements qui se sont succédé sur l’axe entre l’Israël sioniste génocidaire et la Türkiye, nous y voyons les signes avant-coureurs d’un cataclysme qui approche pour Israël.

Israël cherche les ennuis.

Quelqu’un devrait leur conseiller d’écouter Scott Ritter, ancien officier du renseignement des Marines américains et ancien inspecteur des armes de l’ONU :

Il a ensuite évoqué la manière de combattre du soldat turc, citant Ömer Halisdemir et la Brigade turque pendant la guerre de Corée :

À vrai dire, les vaillants de Gaza et les Brigades al-Qassam, malgré des moyens aussi asymétriques que possible, ont eux aussi humilié Israël précisément grâce à cette absence de peur et à leur foi dans le martyre.

Ils ont révélé au monde entier toute son horreur et toute son indignité inhumaine.

Tout ce qui, aux yeux de Ritter, fait la force des Turcs existe déjà, et davantage encore, chez le peuple de Gaza.

Il faudrait peut-être rappeler, plutôt que dire, que les Turcs et le peuple de Gaza sont de la même trempe. Il y a à peine cent ans,

Gaza et Konya, Rafah et Yozgat n’étaient que deux parties d’un même corps tournées l’une vers l’autre.

S’il veut s’en prendre à la Türkiye, il ne rencontrera pas un esprit différent. Mais, pour reprendre l’expression de Recep Tayyip Erdoğan, des millions de personnes, retenues à grand-peine chez elles, attendent patiemment de déborder.

La Syrie, nouveau seuil de confrontation

Dans ce tableau, un nouveau seuil sérieux avait été franchi le 18 août avec l’attaque israélienne contre la base aérienne d’Abou Douhour, en Syrie. La base se trouve à environ 60 kilomètres de la frontière turque, et le fait que l’attaque israélienne visait à empêcher la Türkiye d’y établir une présence militaire, un système de défense aérienne ou une capacité radar n’est désormais même plus dissimulé du côté israélien.

Ici, Israël ne parle désormais même plus de défendre ses propres frontières. Il affirme que c’est à Israël de décider quelle relation sécuritaire un autre État, en l’occurrence la Syrie, peut établir avec la Türkiye sur son propre territoire. Autrement dit, il cherche de plus en plus à imposer sa doctrine sécuritaire comme un fait accompli fondé sur le principe :

"Ma sécurité, c’est la faiblesse de mes voisins."

L’un des développements les plus préoccupants réside dans les mots employés par l’ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, pour décrire l’attaque contre Abou Douhour.

Car il est ici question de la Türkiye, membre de l’OTAN et dotée de l’une des plus grandes armées de la région. Au-delà même de son appartenance à l’OTAN, la caractéristique bien plus importante de la Türkiye est qu’elle constitue une puissance profondément enracinée dans l’histoire, la culture et la profondeur politique de la région.

À la puissance numérique ou technologique de son armée s’ajoute sa conscience du djihad. Si Israël et ses prétendus cerveaux avaient la moindre once de bon sens, ils en tiendraient désormais compte. Les dernières informations venues de Méditerranée orientale constituent une autre scène du même développement.

La presse israélienne rapporte que la présence de navires de guerre turcs dans la région obligerait la marine israélienne à prendre directement en compte leurs mouvements, tandis que les deux parties surveilleraient de plus en plus étroitement leurs activités navales respectives. Les détails de ces informations n’ont pas encore été entièrement confirmés par les autorités officielles des deux États. Il convient donc de les considérer avec prudence. Mais il ne fait guère de doute qu’Israël considère désormais la Türkiye comme l’un de ses principaux rivaux stratégiques en Syrie, en Méditerranée orientale et dans l’équilibre militaire qui se dessine autour de la Grèce.

Cet accord porte sur des systèmes multicouches de défense aérienne et de lutte antidrones. Il n’est bien sûr pas présenté comme un accord directement dirigé contre la Türkiye. Mais il est tout aussi évident que l’intégration militaire entre Israël et la Grèce s’accélère en Méditerranée orientale.

De nouveaux équilibres régionaux

Au même moment, la tenue à Istanbul, par la Türkiye, l’Arabie saoudite et le Pakistan, de la première réunion du Comité politique et de défense stratégique dans le cadre de l’Accord de défense commune de La Mecque ne peut pas davantage être considérée comme une coïncidence. Hakan Fidan a expressément déclaré que cet accord n’avait pas été créé contre un État en particulier. Il a même expliqué qu’une architecture de sécurité ouverte à l’adhésion de nouveaux membres était envisagée.

Mais lorsqu’il a été interrogé sur le discours israélien qui commence à présenter la Türkiye comme une menace stratégique, la réponse de Fidan a été beaucoup plus dure.

Je pense que Fidan établit ici une distinction importante. La colère de la Türkiye contre Israël ne découle pas d’un conflit d’intérêts classique entre deux États. La rupture morale et humaine provoquée par ce qui se passe à Gaza est beaucoup plus profonde.

Depuis Gaza, une immense colère s’accumule dans la société turque. Les corps déchiquetés des enfants, les civils affamés, les hôpitaux bombardés, l’extension de l’occupation, l’expulsion des Palestiniens de leurs terres... Chacun de ces éléments a créé en Türkiye une mémoire qui dépasse largement les divergences politiques.

Aujourd’hui, en plus de toute cette colère sociale, le gouvernement israélien provoque directement la Türkiye en employant à son égard le langage de la menace militaire.

Aujourd’hui, cette foule attend, prête à exploser contre Israël.

C’est ce que nous disons et c’est notre avertissement.