Toutes les guerres au Moyen-Orient ruinent l’économie de notre région
09:44, 28/07/2026, mardi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
"Les villes frappées sont nos villes, les ressources détruites sont nos ressources, ceux qui meurent sont les nôtres. Qu’importe qu’ils s’appellent Ali, Ömer, Zeynep, Hasan ou Hüseyin ?"
Lorsque nous examinons les anciennes guerres survenues dans notre propre région et leurs conséquences, nous comprenons mieux les efforts déployés par notre président de la République pour maintenir la Türkiye en dehors de la guerre et empêcher l’Arabie saoudite ainsi que les pays du Golfe d’y prendre part.
Les embargos pétroliers imposés après les guerres israélo-arabes avaient fait grimper le prix du pétrole. Et même si le roi Fayçal avait payé cet embargo de sa vie, d’immenses fortunes avaient commencé à s’accumuler dans des pays comme l’Arabie saoudite, l’Iran, l’Irak et le Koweït.
Les fortunes pétrolières accumulées entre 1974 et 1980
Les revenus pétroliers et la puissance financière accumulée entre 1974 et 1980 :
Arabie Saoudite
: environ 250 à 300 milliards de dollars de revenus. Une part importante de cette somme fut orientée vers les réserves extérieures et les obligations américaines.Iran
: environ 120 à 150 milliards de dollars de revenus pétroliers. Sous le chah, ces ressources furent consacrées à d’importants investissements industriels et militaires. Le processus révolutionnaire de 1979 limita l’accumulation de réserves.Irak
: environ 70 à 90 milliards de dollars de revenus. D’importantes dépenses furent engagées dans les infrastructures et le domaine militaire. Une grande partie de ces ressources fut épuisée lorsque la guerre Iran-Irak éclata en 1980.Koweït
: environ 60 à 80 milliards de dollars de revenus. En raison de la faible population du pays, une grande partie de cette somme fut placée dans des fonds publics d’investissement, jetant ainsi les bases de l’un des plus importants fonds souverains au monde.Au total, les seuls revenus pétroliers obtenus par ces quatre pays entre 1974 et 1980 atteignaient environ 500 à 600 milliards de dollars. En tenant compte du pouvoir d’achat du dollar des années 1970, cette somme représenterait aujourd’hui une puissance économique supérieure à 2 500 ou 3 000 milliards de dollars.
Mais qu’est devenue cette fortune ? Suivons-en le parcours étape par étape :
Une révolution eut lieu en Iran. Alors que des investissements industriels et des dépenses militaires avaient été réalisés sous le chah, la guerre Iran-Irak éclata après la révolution et dura dix années entières. L’Iran dépensa toutes les ressources dont il disposait dans cette guerre.
Durant ces dix années de guerre, l’Irak, l’Arabie saoudite, le Koweït et les pays du Golfe transformèrent pratiquement l’Irak en arsenal grâce aux armes achetées à l’Occident. Avec la contribution des pays du Golfe, environ 600 milliards de dollars de ressources furent ainsi engloutis.
Les ressources propres de l’Irak furent également épuisées. Une part importante du capital accumulé pendant la période de l’embargo pétrolier disparut donc à cet endroit.
L’histoire ne s’arrêta pas là. Au cours de ces dix années de guerre, l’idée selon laquelle les armes détenues par l’Irak représentaient une menace pour Israël commença à s’imposer. L’histoire reprit alors de plus belle.
Lors de la première guerre du Golfe, l’Irak envahit le Koweït. Il a beaucoup été dit que l’administration américaine avait encouragé Saddam Hussein à procéder à cette invasion. Les États-Unis entrèrent ensuite en Irak avec une immense armée, tandis qu’une part importante du coût de la première guerre du Golfe fut une nouvelle fois prise en charge par l’Arabie saoudite et les pays du Golfe. Environ 600 milliards de dollars supplémentaires quittèrent ainsi la région.
L’invasion de l’Irak lors de la seconde guerre du Golfe fut, quant à elle, une catastrophe pour le pays. L’Irak fut occupé d’un bout à l’autre. Des millions de personnes durent émigrer et autant perdirent la vie. Les économies de deux pays possédant certains des gisements pétroliers les plus riches du monde commencèrent à être directement contrôlées et exploitées par les États-Unis.
Aujourd’hui, il n’est plus possible de parler comme autrefois de la richesse du Koweït ou de la prospérité de l’Irak.
Une nouvelle guerre menace toute l’économie régionale
La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran ne poursuit pas un autre objectif.
Au début de cet article, nous avions cité les propos de notre président de la République. Pourtant, jusqu’à présent, au lieu d’aborder la question sous cet angle, tout le monde l’a considérée à travers le prisme de la rivalité entre l’Iran et les pays arabes.
Aujourd’hui, l’Iran, engagé dans la guerre, est le pays qui enregistre directement les pertes économiques.
Son voisin irakien ne s’est toujours pas remis de l’occupation américaine. En raison de la guerre qui se poursuit à ses frontières et des milices soutenues par l’Iran, il se retrouve directement plongé dans un environnement de conflit.
L’Arabie saoudite avait placé la Vision 2030 au cœur de son avenir. Cependant, en raison de la présence de bases américaines, elle est devenue directement partie prenante de la guerre.
Alors que les pays du Golfe constituaient un paradis mondial pour les capitaux et la prospérité, ils sont aujourd’hui confrontés à une menace économique.
La Syrie, qui vient de retrouver une structure étatique unitaire, tente de résoudre ses problèmes économiques tout en ressentant, à ses frontières, la pression d’une guerre mondiale.
La Türkiye subit elle aussi inévitablement les conséquences économiques de cette guerre.
Il faut également observer la guerre sous cet angle : de la même manière que la guerre Iran-Irak, la première guerre du Golfe, la seconde guerre du Golfe et l’occupation de l’Irak ont réduit en miettes les ressources de la région, la guerre qui se poursuit aujourd’hui risque d’entraîner l’effondrement économique de l’ensemble de la région.
Compte tenu de l’existence de la menace israélienne, ces ressources n’auraient pas dû être aussi facilement dilapidées.