Qu’est-il arrivé au consulat britannique à Jérusalem ?
07:18, 13/10/2026, mardi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Israël avait annoncé la fermeture du consulat britannique historique de Jérusalem, en représailles aux sanctions imposées par le Royaume-Uni contre les colonies juives illégales en Cisjordanie occupée par les sionistes.
Selon le droit international, auquel le Royaume-Uni adhère également, Jérusalem est considérée comme une ville occupée.
Israël n’a donc juridiquement aucune autorité pour fermer le consulat britannique. Jérusalem-Est fait partie des territoires palestiniens occupés depuis 1967 et constitue la capitale de l’État de Palestine. La position d’Israël découle de son statut de puissance occupante.À quelques exceptions près, l’écrasante majorité des États membres de l’ONU disposent de leurs ambassades à Tel-Aviv. Sous la pression du
"lobby israélien"
aux États-Unis et de donateurs milliardaires sionistes tels que Sheldon Adelson, Donald Trump avait transféré l’ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem lors de son premier mandat présidentiel. Les services consulaires à Jérusalem avaient également été intégrés à l’ambassade.Le consulat britannique de Jérusalem avait, quant à lui, commencé ses activités en 1838, alors que la Palestine se trouvait sous domination ottomane. Autrement dit, ce consulat est en activité depuis 188 ans. Le Royaume-Uni a également joué un rôle précurseur dans la création d’un État israélien sur les terres palestiniennes. Et voilà que ce même Israël ferme aujourd’hui le consulat britannique et interdit à certains ressortissants britanniques de se rendre sur son territoire.
Une réponse britannique en contradiction avec la solution à deux États
Le Royaume-Uni aurait pu saisir la Cour internationale de justice (CIJ), à La Haye, contre Israël. Par ailleurs, il se disait que Londres se préparait à expulser certains diplomates israéliens. Mais au lieu d'emprunter cette voie, le gouvernement britannique a préféré trouver un accord avec Israël. Selon certaines informations, le Royaume-Uni aurait transféré une grande partie de son personnel consulaire à son consulat d’Amman, en Jordanie. Quant au bâtiment du consulat britannique à Jérusalem, il ne serait désormais maintenu qu’en tant que simple "bureau de représentation".
Situé dans le quartier occupé de Cheikh Jarrah, à Jérusalem-Est, le consulat se trouve dans une zone marquée par une intense activité de colonisation illégale israélienne.
La réponse britannique est donc considérée comme particulièrement faible.
Elle contredit également l’engagement du Royaume-Uni en faveur de la "solution à deux États". Il n’est pas difficile d’imaginer que des "amis influents" sont intervenus en coulisses.Puisque nous évoquons Jérusalem-Est, il convient de mentionner un autre développement.
Trump avait nommé l’évangélique sioniste Mike Huckabee au poste d’ambassadeur des États-Unis en Israël. Lors de son premier mandat, il avait choisi pour cette fonction son avocat David Friedman, partisan des colonies illégales. Comme Friedman avant lui, Huckabee avait choisi pour conseiller David Milstein, le beau-fils de Mark Levin, animateur de radio et l’un des défenseurs néoconservateurs les plus fanatiques d’Israël aux États-Unis.
De nombreux articles publiés précédemment dans la presse américaine avaient révélé que Milstein était bien plus qu’un simple conseiller et qu’il agissait presque comme un ambassadeur parallèle. Il avait été accusé de se comporter comme un représentant des politiques du gouvernement de Benyamin Netanyahou plutôt que de celles des États-Unis. Dans un article publié le 8 octobre par le New York Times, il était indiqué que Milstein censurait, dissimulait ou déformait des rapports destinés au département d’État américain.
David Milstein accusé de dissimuler des rapports diplomatiques sur Israël
Neuf citoyens américains d’origine palestinienne avaient également été tués en Cisjordanie. Trente membres du Congrès, sous la conduite du sénateur démocrate Chris Van Hollen, avaient adressé une lettre au secrétaire d’État Marco Rubio pour réclamer l’ouverture d’une enquête.
L’article du New York Times indiquait que Milstein avait dissimulé un rapport détaillé préparé par le personnel de l’ambassade sur cette affaire, entravant ainsi concrètement les efforts des parlementaires américains pour obtenir des informations.
Selon le New York Times, David Milstein aurait considérablement modifié les rapports de l’ambassade concernant les activités israéliennes afin de présenter le gouvernement Netanyahou sous un jour favorable. Une autre de ses prouesses consistait à déformer les rapports faisant état de l’obstruction israélienne à l’acheminement de l’aide humanitaire vers Gaza.
Le mois dernier, un autre article retentissant paru dans les médias américains révélait que David Milstein avait envoyé des invitations à son mariage en demandant de l’argent aux invités, y compris à des citoyens israéliens. L’article soulignait qu’en raison de ses fonctions diplomatiques officielles, ce comportement était non seulement contraire à l’éthique, mais soulevait également des "préoccupations en matière de sécurité".
Huckabee et Milstein, qui ne sont pas des diplomates de carrière, seraient même plus influents que le secrétaire d’État Marco Rubio dans la définition de la politique américaine à l’égard d’Israël au sein du département d’État. On sait également que Milstein, qui avait été l’assistant de David Friedman, ambassadeur des États-Unis en Israël durant le premier mandat de Trump, a longtemps travaillé comme collaborateur du sénateur républicain Ted Cruz, fervent partisan d’Israël.