L’AK Parti à nouveau premier parti en Türkiye

La Türkiye est un pays où l'évolution de la politique intérieure et les événements de politique étrangère sont étroitement liés. La plupart du temps, les développements de la politique étrangère affectent également les équilibres politiques intérieurs. Lorsque le gouvernement a lancé l'opération militaire à Afrin, le soutien de l'opinion publique a atteint 90 %. Il est intéressant de noter que la capacité à mener des opérations militaires sur le territoire syrien malgré la présence de deux puissances mondiales a été accueillie avec beaucoup d'enthousiasme par la nation.

Alors que la guerre entre l'Ukraine et la Russie battait son plein, notre président a prononcé un discours impressionnant lors des pourparlers de paix à Dolmabahçe, qui a été ovationné par les représentants des deux États belligérants. Ce discours a été extraordinairement apprécié en Türkiye et dans le monde entier. Selon les sondages que nous avons réalisés à l'époque, la part de voix de l’AK Parti avait augmenté de 3 %. De temps en temps, l'attitude juste de la Türkiye face aux développements dans le monde et l'extraordinaire capacité de leadership d’Erdoğan produisent des résultats qui affectent radicalement la politique intérieure.

Bien que la révolution populaire en Syrie soit aujourd'hui considérée comme une réussite du peuple syrien dans le monde entier, on ne peut nier que les politiques de la Türkiye à l'égard des réfugiés et de la Syrie en général ont eu un impact sur cette réussite.

SE TENIR DU BON CÔTÉ DE L'HISTOIRE

L'approche politique raciste, marginalisante et xénophobe qui a émergé dans les pays d'Europe occidentale s'est progressivement emparée des partis centraux. Des partis similaires ont été créés dans notre pays. Le CHP, incapable de développer une politique sur quelque sujet que ce soit, a de temps à autre succombé à cette vague. Dans toutes les enquêtes, le sentiment anti-immigration en Türkiye a dépassé le niveau qu'un parti politique peut gérer. Malgré ces conditions difficiles, la position d'Erdoğan en faveur de la justice, de l'équité et des opprimés juste avant les élections a constitué la base sociale la plus efficace de sa politique syrienne.

Bien que l'Iran, le régime Assad et la Russie semblent être des éléments légitimes sur le terrain, ils ont perdu leur légitimité en traitant le peuple syrien comme des occupants. En revanche, la Türkiye et l'opposition, qui se soucient de l'avenir du peuple syrien et ne renoncent pas à l'intégrité territoriale de l'État syrien, sont devenues les représentants légitimes du peuple syrien dans le processus. Cette situation a fait naître l'espoir de créer un État pour le peuple épuisé par la guerre, et le monde entier s'est soudainement tourné vers la Türkiye et les fondateurs du nouvel État.

La Türkiye d’Erdoğan et le prestige acquis par l’AK Parti grâce à ces développements dérangent le CHP et le parti DEM. Dans le même temps, certains intellectuels qui ont perdu le cap et se sont détachés de la réalité du pays sont également mécontents de cette situation. Le CHP craint les votes, le DEM craint que le PKK ne perde sa position. Le troisième groupe, quant à lui, a un point de vue détaché qui ne peut attribuer aucune évolution positive à Erdoğan et à la Türkiye.