En Tunisie, le jasmin couve encore et Ghannouchi respire toujours
10:57, 01/08/2026, samedi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Alors que nous évoquions récemment les développements singuliers apparus au Yémen contre le pouvoir houthi, des événements tout aussi remarquables se déroulaient simultanément en Libye et en Tunisie. Le fait que ces trois pays du Printemps arabe connaissent une nouvelle agitation au même moment mérite à lui seul d’être relevé. On peut y voir le signe que les processus contre-révolutionnaires n’ont pas réussi à instaurer une véritable stabilité et que les aspirations populaires à une vie meilleure, à la liberté, à la justice et au pain peuvent être différées, mais jamais totalement étouffées.
La contestation tunisienne franchit un nouveau seuil
Les manifestations qui se sont déroulées ces derniers jours en Tunisie vont au-delà d’un simple mécontentement économique ou des rassemblements commémoratifs organisés par l’opposition. Elles représentent une nouvelle étape dans les tensions politiques accumulées au cours des cinq dernières années.
Il n’est naturellement pas possible de parler d’un soulèvement populaire d’une ampleur comparable à celle de la révolution de Jasmin de 2011. Il est toutefois possible d’affirmer que les événements actuels témoignent d’une importante érosion de la légitimité sociale du régime.
Les manifestations organisées le 25 juillet revêtaient une forte signification symbolique, puisque cette date correspondait au cinquième anniversaire du jour où Kaïs Saïed avait suspendu le Parlement, en 2021, et concentré entre ses mains des pouvoirs extraordinaires.
À l’époque, de nombreux Tunisiens avaient soutenu cette décision en raison du blocage politique, de la crise économique et des querelles interminables au Parlement. L’usure d’Ennahdha durant sa participation au pouvoir et la paralysie de l’appareil d’État avaient fait naître, dans de larges pans de la société, une forte attente de changement.
L’intervention de Saïed avait donc bénéficié, durant les premières années, d’une importante légitimité populaire.
Aujourd’hui, ce socle social semble avoir profondément changé. Lorsque l’on examine attentivement les slogans qui se sont imposés lors des dernières manifestations, on constate que le discours commun de l’opposition en est arrivé au point suivant :
"Le problème n’est pas Ennahdha. Le problème est que l’État est désormais gouverné selon la volonté d’un seul homme."
Cette évolution montre qu’un seuil psychologique important a été franchi dans la politique tunisienne.
L’élément déterminant dans l’ampleur prise par les manifestations semble néanmoins être davantage économique que politique. Kaïs Saïed avait largement bâti son pouvoir sur la lutte contre la corruption, le rétablissement de la souveraineté nationale et l’image d’un dirigeant fort parlant au nom du peuple.
Mais au cours des cinq dernières années, la situation économique ne s’est pas suffisamment améliorée pour donner du crédit à ce discours. L’inflation élevée, la progression du chômage, le manque d’investissements, les difficultés des finances publiques et la volonté croissante des jeunes d’émigrer alimentent continuellement le mécontentement social.
Les coupures d’électricité survenues au cours des dernières semaines et les dysfonctionnements touchant les services publics essentiels ont, quant à eux, transformé les difficultés économiques en une réalité directement ressentie dans la vie quotidienne.
La colère qui s’exprime aujourd’hui dans la rue ne se nourrit donc pas uniquement des revendications de liberté, mais également de la difficulté croissante à subvenir à ses besoins.
L’aspect peut-être le plus remarquable de ces dernières manifestations est qu’elles ont réussi à réunir sur un même terrain des courants de l’opposition qui, depuis longtemps, évoluaient séparément.
La présence côte à côte, dans les mêmes rassemblements, des mouvements de gauche, des libéraux, des syndicats, des organisations de défense des droits humains, des juristes indépendants et des milieux islamistes montre que, pour la première fois depuis 2021, une coalition sociale d’une telle ampleur est en train de se former.
On ne peut pas encore affirmer que cette coalition constitue une alternative politique capable de changer le pouvoir. Mais il est également impossible de nier qu’elle possède le potentiel de modifier l’orientation de l’atmosphère politique.
Dans ce contexte, la situation de Rached Ghannouchi a également acquis une importance particulière. Aujourd’hui, très peu de personnes en Tunisie pensent qu’il pourrait revenir au centre de la vie politique active, compte tenu de son âge avancé et de son état de santé.
Pourtant, les informations concernant la dégradation de sa santé en prison et l’impossibilité pour sa famille et ses avocats d’entrer en contact avec lui ont fait de Ghannouchi, au-delà de la compétition politique, l’un des symboles du débat sur l’État de droit.
La question ne concerne donc plus uniquement l’avenir d’Ennahdha. Elle est devenue un débat sur les prisonniers politiques et l’État de droit.
Appel urgent pour Rached Ghannouchi
Au nom de la famille, l’une de ses filles, Tasnim Ghannouchi, a publié il y a deux jours une déclaration exposant la gravité de la situation. Elle dit, en résumé, ce qui suit :
"Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
Tout au long du mois de juillet, mon père, Rached Ghannouchi, a été transféré en urgence à six reprises depuis la prison où il est détenu par les autorités tunisiennes vers un hôpital.
Au cours des deux derniers mois, son état de santé n’a cessé de se dégrader rapidement.
Il y a environ deux semaines, immédiatement après son retour de l’hôpital vers la prison, il a perdu connaissance en raison de la chaleur extrême alors qu’il rencontrait son avocat.
Sa tension artérielle est montée jusqu’à 23 et il a de nouveau été hospitalisé.
Durant son hospitalisation, les autorités tunisiennes ont maintenu mon père dans un isolement total pendant onze jours. Elles ont empêché sa famille et ses avocats de lui rendre visite, leur ont interdit d’obtenir des informations sur son état de santé et ont dissimulé l’ensemble de ses données médicales.
Au cours de cette période, mon père a refusé de s’alimenter et de prendre ses médicaments afin de réclamer la reconnaissance de son droit de visite et de ses droits fondamentaux.
Après son retour en prison, son état de santé s’est de nouveau aggravé et il a été transféré à l’hôpital pour la sixième fois au cours de ce seul mois.
En tant que famille de Rached Ghannouchi, ancien président de l’Assemblée des représentants du peuple tunisien, dirigeant de l’opposition et âgé de 85 ans, nous lançons un appel urgent à la communauté internationale.
Nous informons l’opinion publique que notre père est placé à l’isolement total lors de chacun de ses transferts à l’hôpital, que les visites sont interdites et qu’un grave black-out est imposé concernant son état de santé.
Nous estimons également que la nouvelle mesure interdisant jusqu’à 21 jours aux détenus hospitalisés de rencontrer leurs familles et leurs avocats est arbitraire et contraire au droit.
La dissimulation de son dossier médical et l’exclusion des médecins indépendants constituent une forme grave de mauvais traitement, qui prive notre père de ses droits les plus fondamentaux.
Avant son arrestation, malgré la maladie de Parkinson, notre père menait une vie active grâce à une hygiène de vie saine et à une pratique sportive régulière.
Depuis son incarcération, il a cependant commencé à souffrir de graves crises de tension artérielle et de sérieux problèmes de santé qu’il n’avait jamais connus auparavant.
Nous éprouvons de profondes inquiétudes quant à la pertinence des traitements qui lui sont administrés et des médicaments qui lui sont donnés en prison.
Nous exigeons donc un accès complet à son dossier médical ainsi qu’un examen par des médecins indépendants.
Les pratiques des autorités tunisiennes sont également contraires au droit international.
Dans son avis n° 63/2025, le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire a estimé que la détention de Ghannouchi était arbitraire et illégale, et a demandé sa libération immédiate.
La Cour africaine des droits de l’homme et des peuples a également ordonné,
dans le cadre de mesures provisoires contraignantes, qu’il soit autorisé à rencontrer sa famille et ses avocats, qu’il soit examiné par des médecins indépendants et que ses droits fondamentaux soient garantis.Malgré cela, les autorités tunisiennes n’appliquent pas ces décisions et poursuivent leurs pratiques d’isolement.
Nous demandons donc aux autorités tunisiennes d’appliquer intégralement les décisions internationales, de mettre immédiatement fin à son isolement à l’hôpital, d’autoriser sa famille et ses avocats à lui rendre librement visite, de communiquer son dossier médical de manière transparente, de permettre son examen par des médecins indépendants et de libérer Ghannouchi immédiatement et sans condition.
Le maintien arbitraire en prison, pendant plus de trois ans, d’un homme politique âgé de 85 ans constitue une condamnation à mort étalée dans le temps.
Les autorités tunisiennes portent l’entière responsabilité juridique, pénale et morale de la santé, de la sécurité et de la vie de Ghannouchi.
Nous appelons les organisations de défense des droits humains, les médias internationaux et l’opinion publique mondiale à agir de toute urgence afin de protéger sa vie avant qu’il ne soit trop tard."