TR
EN
AR
FR
RU
UR
Quel est le tribut de la décomposition des familles ?
En Türkiye, la famille est l'une des institutions qui nous décrit le mieux en tant que nation et dont nous sommes fiers. La famille est une institution fondamentale et naturelle où sont enseignées et inculquées les valeurs qui font de nous ce que nous sommes. Par conséquent, même la préservation de notre structure familiale telle qu'elle est considérée comme une question de survie nationale pour nous.
La famille est un lieu où toutes les autres institutions sociologiques sont créées et reproduites. C'est l'école où l'on dispense la première éducation religieuse, l'éducation aux valeurs et la première prise de conscience de la relation entre l'État et la nation. Mais en même temps, la vie familiale avec les parents, les frères et sœurs et les proches est la garantie la plus forte du développement personnel et psychologique.
Lorsque la structure familiale est dissoute, la base la plus importante de ces éducations est également dissoute
. Il n'est pas facile de combler cette lacune par des institutions d'éducation formelle par la suite.
Plus important encore, la vie familiale est la garantie de la structure démographique, c'est-à-dire de la reproduction de la population
. En Türkiye, la jeunesse de la population, qui est assurée par une structure familiale comptant de nombreux enfants, est l'un des aspects dont nous nous vantons d'être le plus grand avantage depuis des années. Ces dernières années, la Türkiye a rapidement perdu cet avantage. À tel point que cela est devenu un grave problème pour la Türkiye.
Alors que le taux de fécondité en Türkiye était de 2,38 enfants en 2001, il est tombé à 1,51 en 2023 et est resté inférieur au niveau de remplacement de la population de 2,10.
Quel que soit le point de vue que l'on adopte, cela met en évidence un grave danger pour notre vie familiale
. En même temps, malgré les grands développements et les progrès réalisés par la Türkiye dans de nombreux domaines au cours des 23 dernières années, ce tableau montre que nous sommes confrontés à un grand paradoxe. Cette régression de notre vie familiale est-elle le prix du développement rapide et sans précédent que nous connaissons depuis 23 ans ?
Lors du programme de
promotion de l'Année de la famille
qui s'est tenu lundi dans le complexe présidentiel, le président Erdoğan
a déclaré que 2025 serait l'"Année de la famille
". Déclarant que l'une des plus grandes priorités est de soutenir les activités à mener dans le cadre de l'Année de la famille avec des politiques démographiques efficaces et efficientes et de les porter sur une base solide et durable à long terme, Erdoğan a rappelé que le 25 décembre, ils ont créé deux institutions importantes, l'Institut de la famille et le Conseil des politiques démographiques, qui fonctionneront au sein du ministère des Affaires familiales. Ce conseil "développera des stratégies à court, moyen et long terme pour une structure démographique saine". Notre Institut, quant à lui, mènera des activités scientifiques, académiques et politiques concernant la famille, que nous considérons comme une question de survie pour l'avenir de notre nation".
La création du comité est sans aucun doute très importante. Elle montre que le problème est reconnu et qu'on lui accorde une grande importance
. En fait, le président Erdoğan est conscient depuis des années de cette tendance dangereuse dans le comportement des familles et de la population. Il l'a démontré en mettant constamment l'accent sur les "3 enfants
". Cependant, nous avons vu aujourd'hui qu'il ne suffit pas de mettre l'accent sur 3 enfants à chaque fois pour arrêter les développements sociologiques qui affectent profondément notre vie familiale ou pour éliminer leurs effets néfastes sur la famille.
L'une des observations critiques à cet égard est que le développement rapide et sans précédent dans lequel nous sommes entrés depuis 23 ans a un prix
. Peut-être devons-nous mieux comprendre les processus qui affectent notre vie familiale et réaliser que nous pouvons prendre des mesures infrastructurelles plus efficaces en revoyant ce modèle de développement.
La Türkiye est devenue un pays qui s'urbanise, s'universitaire et se développe rapidement
. Le taux d'urbanisation, qui n'était que de 20 % en 1950, dépasse aujourd'hui les 90 %. En outre, nos villages sont désormais bien intégrés à la ville. L'une des conséquences de cette évolution est la participation effective des femmes à la vie professionnelle, leur individualisation en termes de style de vie et de mentalité, et leur éloignement de la mission de mère
. L'augmentation du niveau de vie affaiblit non seulement la mission maternelle des femmes, mais aussi la mission paternelle des hommes.
Le taux d'inscription à l'université
, qui dépasse même celui des pays les plus développés du monde, crée une nouvelle personnalité, une nouvelle culture individuelle. Dans cette culture, il n'y a pas beaucoup de place pour la famille, en particulier pour les familles avec enfants. Au terme des 12 années d'enseignement obligatoire, ceux qui n'ont même pas pu terminer le lycée s'entassent aux portes de l'université, entamant un processus irréversible de mobilité sociale
. À première vue, cela donne une image très positive en termes d'augmentation du niveau d'éducation ou de la valeur sacrée de "l'égalité des chances", mais cette image positive a aussi un coût. Par exemple, les fonctions qui devraient être remplies par ce segment de la population dans l'environnement naturel sont laissées de côté. L'une de ces fonctions est le manque d'opportunités d'emploi, et la plus importante est l'éloignement et même l'aliénation de la vie familiale.
Par-dessus tout, cette situation entraîne un changement important dans la structure sociale de la Türkiye.
En d'autres termes, le changement de la structure familiale est le résultat de changements dans de nombreux autres domaines
, et la vie familiale continue à changer d'autres domaines en fonction de sa situation actuelle.
Par conséquent, nous ne devrions pas considérer que les sources des pertes dans notre structure familiale se limitent à des changements de points de vue et d'attitudes au sein de la famille. Il existe des contextes et des raisons sociologiques plus larges et globales.
De nombreuses actions entreprises avec de bonnes intentions peuvent avoir de très mauvaises conséquences
. Les mesures juridiques ou économico-sociales prises au nom de l'émancipation des femmes non seulement n'y parviennent pas, mais produisent également les résultats inverses, les femmes étant à nouveau les premières victimes. Les lois qui protègent ostensiblement les femmes ont produit les résultats inverses, perturbé le tissu social propre à la Türkiye et créé par conséquent des situations étranges dans lesquelles les femmes sont laissées seules face à leur destin et sans défense. Heureusement, l'erreur de la Convention d'Istanbul a été corrigée, mais le problème n'était pas seulement la Convention d'Istanbul et ne sera pas résolu en l'annulant.
Par exemple, nous n'avons toujours pas fait face aux conséquences de l'encouragement des femmes à participer davantage à la vie professionnelle
. Cela a un impact direct sur la dissolution de la structure familiale et la dangereuse baisse des taux de natalité. Au lieu d'encourager les femmes à travailler, nous devons prendre des mesures pour valoriser leur rôle au sein de la famille et considérer la femme au foyer et la maternité comme une profession.
Les développements liés à la famille sont le résultat d'autres développements sociaux
. Nous avons besoin d'une approche qui permette de bien lire ces évolutions sociales, de bien les évaluer et de mener des politiques radicales.
Nous en avons grand besoin.
Il s'agit d'une question de sécurité nationale et le processus lancé par le ministère de la famille est très important, mais il nécessite une politique nationale à laquelle de nombreuses institutions participeront ensemble.
Commentaires
Trier :
Vous avez signalé ce commentaire comme indésirable. Votre demande est en cours d’examen.