Cent ans plus tard, l’Accord de La Mecque, symbole d’un changement profond

Cette nation a été contrainte de parler de ses traumatismes pendant trois générations.

• La dissolution de l’Empire ottoman,
• la guerre d’indépendance,
• l’occupation et l’encerclement implacables des puissances occidentales ont apporté, sur toutes les terres habitées par les musulmans, défaite après défaite, catastrophe après catastrophe.

Les tentatives d’occupation ont été renforcées par l’impérialisme culturel produit par les puissances coloniales.

La thèse selon laquelle la défaite et le retard constituaient une fatalité a été méthodiquement inculquée, des manuels scolaires jusqu’aux éléments de la culture.

Après les guerres d’indépendance, les pays qui se sont soulevés ont soit été de nouveau occupés, soit condamnés au désespoir par des coups d’État et des dictateurs.

Les puissances impériales coloniales ont consacré à la Türkiye autant d’efforts qu’à l’ensemble des pays qu’elles exploitaient. Car elles savaient qu’un pays héritier d’un empire et une grande nation finiraient un jour par reprendre leur lutte pour exister.

L’APPEL DE NOTRE DESTIN ET LE TOURNANT

C’est le grand penseur Sezai Karakoç qui avait formulé cette idée. Jusqu’au tournant, c’est comme gravir une montagne. Une fois le tournant franchi, chaque pas facilite le suivant et chaque évolution annonce la prochaine.

1. Après la victoire dans la guerre du Haut-Karabakh, l’Organisation des États turciques a acquis une véritable identité.
2. En Libye, alors que le gouvernement légitime n’avait à ses côtés que la Türkiye, une coalition de sept ou huit pays soutenait Khalifa Haftar. Aujourd’hui, les deux parties en Libye dialoguent avec la Türkiye.
3. À Gaza, malgré toutes les difficultés, la Türkiye est devenue l’un des trois États présents sur le devant de la scène dans les efforts en faveur d’un cessez-le-feu.
4. Après dix années de guerre en Syrie, nous parlons aujourd’hui d’une Syrie qui construit une structure étatique unitaire. L’armée turque a remporté trois batailles importantes contre les organisations terroristes au moment le plus difficile.
5. La Türkiye est devenue une force génératrice de stabilité en Somalie, au Soudan et dans de nombreuses autres zones de conflit.
6. La Route du développement et les accords énergétiques signés avec l’Irak.
7. La transformation de la question d’une "Türkiye sans terrorisme" en celle d’une "région sans terrorisme", créant ainsi un terrain favorable à la stabilité des pays de la région.

La guerre entre l’Iran et les États-Unis/Israël a poussé les pays du Golfe à rechercher de nouvelles solutions et de nouvelles alliances. L’attaque d’Israël contre le Qatar sans provocation, ainsi que l’incapacité de l’Arabie saoudite et des pays du Golfe à être protégés face aux attaques de missiles iraniennes, constituent un traumatisme majeur pour chaque État-nation.

L’ACCORD DE LA MECQUE EST À LA FOIS UN ABOUTISSEMENT ET UN COMMENCEMENT

La transformation profonde de la géopolitique régionale, l’influence croissante de la Türkiye, la position géopolitique du Pakistan ainsi que la position stratégique, le potentiel et les risques propres à l’Arabie saoudite ont préparé le terrain à une alliance régionale.

Cette structure, qui réunit les capacités militaires, économiques, énergétiques, nucléaires et géopolitiques des trois pays, possède le potentiel pour devenir extrêmement influente.

Ce nouvel axe constitue, sur le plan géopolitique, un nouvel axe de sécurité dissuasif et déterminant à l’échelle mondiale.

Sécurité et défense collectives, légitime défense, coopération dans l’industrie de défense, lutte contre le terrorisme, appropriation régionale et participation.

Comme l’a également déclaré le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan lors de sa participation à la Table des rédacteurs de l’agence Anadolu, lorsque notre président s’assoit à la table avec les pays de la région, il expose, en tant que dirigeant gouvernant la Türkiye depuis tant d’années, ses idées fondamentales et son expérience concernant la région.

Les dirigeants des pays de la région considèrent eux aussi cette vision comme juste au regard de leurs propres intérêts. La vision des gouvernements de l’AK Parti et de notre président devient déterminante dans les politiques étrangères régionales.

Il est nécessaire que se poursuivent à la fois le pouvoir de l’AK Parti et le leadership de notre président.

COMMENT LA PRESSE OCCIDENTALE A-T-ELLE PERÇU LA QUESTION ?

Du point de vue occidental, l’un des aspects les plus importants de l’accord réside dans le fait que la Türkiye, membre de l’OTAN, entre dans le même cadre de défense collective que l’Arabie saoudite et le Pakistan, qui possède l’arme nucléaire. Cette situation montre la capacité d’Ankara à construire des architectures de sécurité régionales indépendantes tout en demeurant au sein de l’alliance occidentale.

Pour les médias occidentaux, l’équation réunissant les capacités des trois pays est particulièrement remarquable : la puissance économique et énergétique de l’Arabie saoudite, la capacité militaire conventionnelle de la Türkiye et la dissuasion nucléaire du Pakistan.

Selon une autre approche, cette coopération en matière de sécurité ne vise pas à exclure la présence des États-Unis dans la région, mais signifie que chaque pays assume un rôle dans sa propre sécurité.