Qui a donné l’alerte sur le projet d’assassinat contre Trump ?
09:21, 14/07/2026, mardi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Alors que le président américain Donald Trump se trouvait à Ankara, les avions américains ont recommencé à frapper l’Iran. Trump a déclaré :
"Le cessez-le-feu avec l’Iran est terminé."
Ces propos étaient saisissants et signalaient une rupture. Cependant, sa déclaration comportait également une nuance. Le président américain a indiqué que les discussions se poursuivraient indirectement, par l’intermédiaire des médiateurs.Pour être franc, mon premier commentaire ce jour-là a été :
"Cela aussi finira par retomber, comme les fois précédentes."
Pourquoi ? Parce que nous avions déjà connu des situations similaires : Trump décidait, par des déclarations soudaines, d’intensifier la guerre, avant d’adopter peu après une position radicalement différente en affirmant que "les Iraniens sont en réalité de braves gens"
. Il pouvait en être de même cette fois-ci.De plus, les raisons ayant conduit les deux parties à la table des négociations restaient valables.
Premièrement
, il était désormais entendu que le régime iranien ne serait pas renversé. La prolongation du conflit n’en changerait pas l’issue.Deuxièmement
, des problèmes de stocks étaient apparus concernant les systèmes de défense aérienne utilisés contre les attaques iraniennes de drones et de missiles.Troisièmement
, les pays du Golfe étaient excédés par les attaques iraniennes. Ils réclamaient la fin de la guerre.Quatrièmement
, les médiateurs, parmi lesquels figurait la Türkiye, exerçaient une pression sur Washington.Cinquièmement
, en fermant le détroit d’Ormuz, l’Iran avait accru la pression sur l’économie mondiale et sur les prix du pétrole.Sixièmement
, la légitimité de la guerre était ouvertement remise en cause, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur des États-Unis.En mettant tous ces éléments bout à bout, j’avais commencé à penser que l’affrontement ne durerait pas.
Trump a pris l’alerte au sérieux
Mais ce que j’ai entendu par la suite indiquait que la cause principale de la reprise des affrontements était différente. Une nouvelle situation, allant au-delà des attaques iraniennes contre les navires dans le détroit d’Ormuz, était apparue. Pour cette raison, le conflit pouvait se poursuivre.
Cette nouvelle raison était l’allégation selon laquelle l’Iran préparait un assassinat contre Trump. Et cela, alors même que le président américain se trouvait en Türkiye.
Les premières interrogations à ce sujet sont apparues lorsque le président américain a changé d’avion pour son voyage de retour. Trump était arrivé en Türkiye à bord de l’avion que le Qatar lui avait offert, mais il devait repartir à bord d’Air Force One.
Les Américains ont tenté de dissiper les interrogations en expliquant que
"le nouvel avion devait faire escale dans plusieurs capitales européennes".
Mais Trump n’a pas pu s’empêcher de déclarer : "Ils veulent me faire tomber, moi, le dirigeant des États-Unis. Ce matin, j’ai vu que je figurais sur toutes les listes."
Dans ses déclarations suivantes, il a annoncé que, s’il lui arrivait quelque chose, l’armée détruirait l’Iran. Ces propos montraient à quel point Trump prenait cette affaire au sérieux.
Tous les regards se tournent vers le Mossad
Mais que se cache-t-il derrière cette
"allégation de préparation d’un assassinat"
?Les médias israéliens ont rapporté qu’
"un service de renseignement occidental avait alerté les autorités américaines"
. Cependant, Huckabee, l’ambassadeur américain en Israël, a déclaré : "Les services de renseignement israéliens ont signalé l’existence d’un complot très précis visant Trump."
Puisque Trump se trouvait alors à Ankara, l’affaire a bien entendu également été portée à la connaissance des autorités turques. Les Américains ont demandé le soutien d’Ankara.
Alors que nous nous trouvions au sommet de l’OTAN et que l’attention du monde entier était tournée vers le complexe présidentiel de Beştepe, une intense activité s’est déroulée en différents points d’Ankara. Nous avons appris par la suite que l’affaire avait été examinée et que d’importantes mesures avaient été prises sans éveiller l’attention de quiconque.
Quelque chose a-t-il été découvert ? Non.
Existe-t-il le moindre élément confirmant le signalement ? Aucun.
Israël veut que la guerre continue
Pour les Américains, l’absence de démenti iranien constituait un autre élément montrant le sérieux de l’affaire. Mais pourquoi les Iraniens n’ont-ils pas démenti cette allégation ?
Parce que les cérémonies funéraires de leur guide suprême, Ali Khamenei, organisées sur six jours, se déroulaient précisément à ce moment-là. En raison de ses équilibres politiques internes, l’Iran ne pouvait pas démentir cette allégation. À Téhéran, personne n’aurait osé le faire.
Cette
"allégation"
était donc particulièrement bien choisie sur le plan du calendrier.Nous le savons : Netanyahu et son équipe sont terrifiés par la possibilité que Trump parvienne à un accord avec l’Iran. Ils veulent que les affrontements se poursuivent.
Par conséquent, si quelqu’un affirmait
qu’"ils ont frappé Trump, qui avait déjà échappé à la mort, à son point faible et ont ainsi favorisé la reprise des affrontements"
, personne ne pourrait véritablement le contester.Mais Trump croit-il encore tout ce que lui dit le Premier ministre israélien ? Je ne le pense pas.
Trump dispose désormais d’un nouvel atout
En raison du verrou du détroit d’Ormuz, Trump ne parvenait pas à exercer sur l’Iran la pression qu’il souhaitait. Pour contraindre Téhéran à s’asseoir à la table des négociations en position de faiblesse, il envisageait de
"bombarder l’Iran pendant une longue période et de débarquer sur l’une des îles du détroit d’Ormuz"
. Il l’a d’ailleurs évoqué à plusieurs reprises.Cependant, il n’a pas pu mettre ce projet à exécution en raison de l’enlisement de la guerre, de la hausse des prix du pétrole, de la pression des médiateurs et de la crise de légitimité à laquelle il était confronté dans l’opinion publique américaine.
L’Iran s’est donc présenté à la table des négociations en position de force.
Cela s’est également reflété dans les négociations : aucun progrès n’est enregistré en raison de l’intransigeance iranienne sur le détroit d’Ormuz. Trump doit, d’une manière ou d’une autre, contraindre Téhéran à revenir à la table des négociations en position de faiblesse.
Avec cette
"allégation d’assassinat"
, il semble désormais disposer d’une occasion de le faire. Les déclarations contradictoires venues d’Iran lui facilitent également la tâche.Aux exhortations des médiateurs, il pourra répondre :
"Je me suis assis à la table des négociations, mais ils ont essayé de me tuer."
Il pourra ignorer les voix opposées à la guerre aux États-Unis en invoquant la
"menace d’assassinat".
Il pourra également redresser une popularité en baisse en se présentant comme "le président pris pour cible par l’Iran".Posons donc cette fois la question de la manière suivante : ce signalement provenait-il réellement du Mossad ?