France: Nuñez refuse qualifier l'attaque de Trappes d'attentat

La rédaction

16:12, 23/10/2026, vendredi

Yeni Şafak

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

France: Nuñez refuse qualifier l'attaque de Trappes d'attentat

JULIEN DE ROSA AFP

Le ministre de l'Intérieur français Philippe Nuñez refuse de qualifier la fusillade de Trappes en attentat terroriste.

Un homme a tiré en rafale depuis sa voiture à Trappes et La Verrière, faisant un mort et quatre blessés, dont une fillette de 12 ans. Le parquet national antiterroriste enquête pour assassinat en relation avec une entreprise terroriste. Le ministre Laurent Nuñez, lui, parle d'un "périple meurtrier" aux motifs inconnus. Les victimes seraient d'origine africaine et maghrébine, selon le maire. Nouvelle Aube analyse cet écart de vocabulaire.

Un homme a tiré en rafale sur des passants, vendredi 23 octobre, à Trappes et à La Verrière (Yvelines). Le bilan provisoire fait état d'un mort et de quatre blessés. Le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, évoque un périple meurtrier
aux motifs inconnus, alors que la justice antiterroriste s'est déjà saisie du dossier.

Ce que l'on sait de la fusillade de Trappes et La Verrière

Les faits se sont produits vers 10 h 30, selon une source policière citée par l'AFP. Le tireur a ouvert le feu depuis sa voiture. Il a visé plusieurs sites, dont une maison de santé, des véhicules et un espace de jeu, d'après le maire de Trappes, Ali Rabeh.

Une personne est morte. Quatre autres sont blessées. Parmi elles figure une fillette de 12 ans, touchée par huit impacts de balle selon le maire.

La police a interpellé le suspect à Coignières. Il est en garde à vue. Il reste présumé innocent, et nous ne le nommons pas à ce stade.

Pourquoi le parquet antiterroriste s'est saisi de l'affaire

Le Parquet national antiterroriste (Pnat) s'est d'abord placé "en observation"
, comme l'a annoncé le Premier ministre Sébastien Lecornu sur X. Ensuite, il s'est saisi des faits. Son communiqué vise un "assassinat en relation avec une entreprise terroriste".

Ce terme juridique mérite une explication. Une "entreprise terroriste" désigne un acte qui cherche à troubler gravement l'ordre public par l'intimidation ou la terreur. Le parquet ne parle donc pas d'un simple fait divers.

De plus, l'enquête retient une circonstance aggravante. Elle concerne l'appartenance, vraie ou supposée, des victimes à une race, une ethnie, une nation ou une religion. Elle porte aussi sur la détention d'une arme de catégorie A et sur une association de malfaiteurs terroriste.

Attentat terroriste à Trappes : les mots du ministre

En se rendant sur place, Laurent Nuñez a livré une première lecture prudente. Selon Le Parisien, il a déclaré: "Ça ressemble à un périple meurtrier."
Il a ajouté que les motifs restaient inconnus.

Dans les propos rapportés à ce stade, le ministre ne parle pas d'attentat. Cette retenue peut se comprendre. Un responsable politique évite en général de devancer les enquêteurs.

Cependant, le contraste est frappant. D'un côté, le ministre décrit un
"périple"
. De l'autre, la justice antiterroriste vise déjà une entreprise terroriste. C'est pourquoi la question du vocabulaire s'impose.

Des victimes d'origine africaine et maghrébine

Le maire de Trappes décrit un tireur qui
"tirait au hasard"
. Selon lui, le suspect
"avait envie de faire un carnage"
. En revanche, Ali Rabeh fait une observation précise sur les deux victimes de sa commune.

La personne décédée est d'origine africaine, dit-il. La personne en urgence absolue est d'origine maghrébine. Il note donc que ces victimes présentent un "profil particulier".

Toutefois, l'élu refuse de conclure. Sur un éventuel mobile raciste, il ne veut "rien dire de définitif"
. Cette prudence honore le débat public. Elle n'empêche pas de poser la question que le parquet pose déjà.

Deux poids, deux mesures: un débat qui revient

Trappes a déjà connu ce débat. En août 2018, un homme avait tué sa mère et sa sœur au couteau. Le groupe État islamique avait revendiqué l'attaque. Pourtant, le ministre de l'Intérieur de l'époque, Gérard Collomb, avait parlé d'un homme "déséquilibré". Le parquet de Paris n'avait pas retenu la qualification terroriste.

Les mots ont donc toujours pesé lourd dans cette ville. Ils décident de la réponse de l'État. Ils décident aussi de la reconnaissance due aux victimes.

Les défenseurs de la cause palestinienne connaissent bien ce réflexe. En France, le mot "terroriste"
circule vite quand il vise des musulmans ou des soutiens de Gaza. En revanche, il arrive plus lentement quand les victimes sont musulmanes ou issues de l'immigration. Pour la Palestine comme pour Trappes, le vocabulaire fait la hiérarchie des vies.

Par ailleurs, le Pnat s'était déjà saisi mi-octobre après la fusillade du collège d'Aubagne. Il cible dans ce dossier une mouvance fascinée par les tueries de masse. La justice antiterroriste étend donc son regard. Le discours politique, lui, suit avec retard.