TR
EN
AR
FR
RU
UR
Syrie-Irak: les pièces du puzzle
Les rues se sont embrasées à
Kirkouk
, en Irak. Les Arabes se sont soulevés contre l'organisation terroriste PKK à Deir ez-Zor
, en Syrie. Des manifestations contre Assad ont eu lieu en Syrie
. Nous sommes face à une équation comportant de nombreuses inconnues dans la région. Il est toutefois possible de rassembler les pièces du puzzle. Commençons par là.Contexte 1
:
La Türkiye a vu les calculs régionaux des États-Unis et de l'Iran et a ouvert ses cartes. La visite historique du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan
en Irak
doit être lue dans ce contexte. Ankara a fait part à tous ses interlocuteurs irakiens de sa sensibilité à l'égard de la lutte contre le terrorisme. "Nous soutiendrons nos amis. Ceux qui travaillent avec nos ennemis en feront les frais"
.Contexte 2 :
Dans un passé récent, lorsque le dialogue Ankara-Damas est devenu sérieux, il a été convenu de l'intégrité territoriale de la Syrie. Le retrait de l'organisation terroriste PKK - et donc des États-Unis - de l'est de l'Euphrate a été discuté. Il est connu qu’Ankara aurait dit : "Vous nettoyez l'est de l'Euphrate et nous nettoierons l'ouest"
(Assad, qui veut que les troupes turques se retirent de Syrie, ne veut pas l’entendre).Les États-Unis ont réagi à cet accord par une action différente. Des commandants de haut rang se sont rendus dans des camps terroristes en Syrie. Au cours de ces réunions,
un accord de transit a été conclu entre le nord de l'Irak et le nord de la Syrie
. L'objectif des États-Unis était de contrôler le nord de la Syrie et de l'Irak, de s'implanter durablement dans la région et de couper la logistique Téhéran-Damas
. Un axe USA-PKK-Talabani
a été formé dans la région concernée. Tout en mettant en œuvre cette stratégie, les États-Unis ont tenté de rassembler des éléments non kurdes en Syrie sous l'égide des FDS (PKK). Tel est le plan de jeu et le calcul régional des États-Unis, tel qu'Ankara le perçoit.
Contexte 3 :
La victoire de l'Azerbaïdjan dans le Haut-Karabagh
représente une perte de terrain stratégique pour l'Iran. Pour compenser cette perte, Téhéran cherche à équilibrer les politiques d'Ankara en Irak et en Syrie. Pour la concentration du pouvoir en Syrie, il s'agit d'écarter les États-Unis de la région et de repousser la Türkiye (lisez donc ce qui se passe à Kirkouk comme une continuation du Karabagh
). Après la guerre en Ukraine, le partenariat fatidique avec la Russie s'est approfondi. Voyant que les États-Unis tentent de couper les lignes logistiques vers Damas, ils ont commencé à s'implanter à Deir ez-Zor afin d'empêcher cela. L'objectif premier de Damas et de Téhéran est de s'emparer de Deir ez-Zor, riche en pétrole. On s'attendait à une tension à ce niveau. J'avais déjà écrit à ce sujet.Contexte 4 :
Le terrorisme a quarante plans. Tous concernent le corridor... L'organisation veut protéger les gains qu'elle a obtenus sous le patronage des États-Unis. Les revenus de Deir ez-Zor vont dans les coffres des barons du terrorisme, et non dans les poches de la population locale.
Les opérations ponctuelles de l'armée turque et les services de renseignement contre les chefs terroristes nuisent à l'organisation, et bien qu'elle demande la protection des États-Unis, des problèmes surgissent lorsque celle-ci ne lui est pas accordée. L'organisation collabore avec les États-Unis en Syrie et avec les États-Unis et l'Iran en Irak afin de maintenir son existence.
Le PKK a perdu 90 % de ses bases dans le nord de l'Irak en raison des opérations réussies des soldats turcs. Il est en tension avec les Peshmerga de Barzani pour obtenir de nouvelles zones d'implantation. Dans le nord de l'Irak, Barzani est dans un camp, le PKK, l'Iran, Talaban et les États-Unis sont dans l'autre camp.
Telle est plus ou moins la situation. Alors, quelles sont les répercussions ?
Répercussion 1 :
Les peshmergas de Barzani voulaient retourner à leur quartier général de Kirkouk, d'où ils avaient été expulsés en 2017 après l'accord conclu avec le gouvernement de Bagdad. À la suite de cela, tout s'est emballé. La Türkiye soutient ses compatriotes turkmènes. Le danger à Kirkouk est l'influence du Hashd al-Shaabi (Iran) dans la ville et l'apparition du PKK. Ce qui s'est passé à Kirkouk est un signe avant-coureur de ce qui se passera dans un avenir proche. L'Iran a donné à l'administration Barzani jusqu'au 19 septembre pour "éliminer les organisations kurdes anti-iraniennes à la frontière", faute de quoi il a annoncé qu'il lancerait une opération terrestre
. L'intervention de l'Iran dans le nord de l'Irak changera l'équilibre en défaveur de la Türkiye. Il faut suivre le processus.Répercussion 2 :
Les tribus arabes, qui opéraient auparavant sous l'égide des FDS/PKK avec l'encouragement des États-Unis
, se sont révoltées contre le PKK à Deir ez-Zor. Les États-Unis déclarent leur soutien à l'organisation terroriste.
Cependant, les Etats-Unis, qui avaient déjà bombardé Wagner dans la même région, ne sont pas intervenus cette fois-ci afin d'éviter une rupture avec les tribus arabes. Pour l'instant, ils jouent le rôle de médiateur. Les Etats-Unis estiment que la ligne Damas-Téhéran provoque les tribus arabes. Ankara soutient les tribus arabes qui se sont rebellées contre l'organisation terroriste. Le président Erdoğan a décrit le soulèvement comme "une lutte digne pour l'honneur"
. "Les affrontements à Deir ez-Zor ne sont qu'un début"
, a déclaré Hakan Fidan.Tous ces développements indiquent que le statu quo dans la région a été perturbé et que des mouvements tectoniques ont commencé. Ceux qui se demandent ce que fera Ankara peuvent à nouveau jeter un coup d'œil au
contexte 1
.Commentaires
Trier :
Vous avez signalé ce commentaire comme indésirable. Votre demande est en cours d’examen.