Et que vont devenir les cadres dirigeants du PKK ?

Car je sais que le terrorisme et les organisations terroristes sont des entraves imposées à ce pays, qu’ils ont été lâchés sur lui pour occuper l’agenda de l’État et épuiser son énergie, et que ces organisations sont utilisées par divers services de renseignement et États adverses.

La quatrième phase commence

Avec le recul, on constate que cette feuille de route a été suivie avec succès. À partir de lundi, nous entrerons dans la quatrième phase, celle des dispositions législatives. La cinquième phase, celle de l’intégration par la sociologie et la psychologie, autrement dit du rapprochement social, pourrait même se confondre avec cette nouvelle étape.

Ces deux dernières phases sont particulièrement critiques. Il faudra faire preuve de vigilance et de sang-froid face aux provocations susceptibles d’attiser les sensibilités de la société.

L’épuisement de l’organisation et l’esprit du temps

Le processus a naturellement connu quelques retards. Le projet d’une Türkiye sans terrorisme a été confronté à deux chocs majeurs. Le premier concernait l’intégration des FDS à Damas. Le second était constitué par les attaques des États-Unis et d’Israël contre l’Iran.

Le processus a toutefois su absorber ces deux chocs. Les récentes initiatives d’Ankara y ont largement contribué.

C’est également l’esprit du temps. Alors que le désarmement de tous les acteurs et organisations non étatiques de la région est désormais à l’ordre du jour, on ne peut s’attendre à ce que le PKK demeure en dehors de ce processus.

Au point où nous en sommes, il semble que ces obstacles aient été surmontés. Précisons que les demandes susceptibles de provoquer de fortes réactions en Türkiye n’ont pas été acceptées.

Une loi conditionnelle et temporaire

Lorsque le MIT et les Forces armées turques auront confirmé que l’organisation a effectivement déposé les armes, le Conseil national de sécurité, le MGK, prendra une décision constatant que l’organisation est dissoute. Les retours commenceront ensuite.

(Dans le volet concernant Sinjar, il était prévu que l’armée irakienne prenne le contrôle de la région. La guerre avec l’Iran a toutefois retardé cette étape.)

Tous les dossiers seront examinés un par un. Les personnes ayant commis un homicide volontaire resteront exclues du dispositif.

La libération d’Abdullah Öcalan ne sera pas à l’ordre du jour. Le nombre de visiteurs se rendant sur l’île pourrait toutefois augmenter. Pendant le processus de désarmement, Öcalan continuera d’assumer depuis İmralı la mission qui est aujourd’hui la sienne.

Une coordination de haut niveau pour le mécanisme

Les travaux de la commission et la préparation du rapport avaient été conduits sous la coordination d’un responsable expérimenté, Numan Kurtulmuş, président de la TBMM. Ce choix montrait l’importance accordée par Ankara au processus.

Le mécanisme ou le conseil qui sera créé pour surveiller et suivre le processus sera, lui aussi, placé sous la coordination d’une personnalité expérimentée.

Si le désarmement n’a pas lieu, la lutte contre le terrorisme se poursuivra sous toutes ses formes, militaires, diplomatiques et relevant du renseignement.

Le projet d’une Türkiye sans terrorisme constitue une initiative stratégique destinée à consolider la forteresse intérieure, à faire régner la paix et à renforcer la stabilité. Mais il vise aussi à empêcher que les enfants de cette région soient utilisés contre ce pays et à retirer aux adversaires l’arme la plus importante dont ils disposent.

C’est la realpolitik : ceux que nous considérons aujourd’hui comme des amis peuvent devenir nos ennemis demain.

Si les cadres dirigeants de l’organisation continuent d’exister en dehors de la Türkiye, nous pourrions être confrontés à l’avenir à des problèmes nouveaux et différents. Ces personnes seront évidemment suivies de près.

Mais malgré cela, cette dimension de la question continue de me préoccuper.