Et que vont devenir les cadres dirigeants du PKK ?
10:43, 01/08/2026, samedi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Vous savez que, depuis le tout début, je suis de près le projet d’une
Türkiye sans terrorisme
et que je m’efforce de relater les développements qui se produisent aussi bien devant que derrière le rideau. J’accorde une grande importance à ce processus.Car je sais que le terrorisme et les organisations terroristes sont des entraves imposées à ce pays, qu’ils ont été lâchés sur lui pour occuper l’agenda de l’État et épuiser son énergie, et que ces organisations sont utilisées par divers services de renseignement et États adverses.
La Türkiye a compté de nombreux martyrs dans la lutte contre le terrorisme.
Les Forces armées turques, la police et l’Organisation nationale du renseignement, le MIT, ont obtenu de grands succès dans ce combat.
Au point où nous en sommes, l’organisation terroriste a été rendue incapable de manœuvrer. Mais une nouvelle méthode est maintenant expérimentée afin de refermer définitivement ce dossier.(J’avais détaillé cette méthode dans le contexte syrien. Voir : "Le travail du MIT : faire tomber le PKK sans tirer une seule balle", 16 décembre 2024.)
La quatrième phase commence
Il y a un an, j’avais présenté la feuille de route en cinq phases de ce processus.
(Voir : "Voici les cinq phases d’une Türkiye sans terrorisme", 16 mai 2025.)
Avec le recul, on constate que cette feuille de route a été suivie avec succès. À partir de lundi, nous entrerons dans la quatrième phase, celle des dispositions législatives. La cinquième phase, celle de l’intégration par la sociologie et la psychologie, autrement dit du rapprochement social, pourrait même se confondre avec cette nouvelle étape.
Ces deux dernières phases sont particulièrement critiques. Il faudra faire preuve de vigilance et de sang-froid face aux provocations susceptibles d’attiser les sensibilités de la société.
L’épuisement de l’organisation et l’esprit du temps
Le processus a naturellement connu quelques retards. Le projet d’une Türkiye sans terrorisme a été confronté à deux chocs majeurs. Le premier concernait l’intégration des FDS à Damas. Le second était constitué par les attaques des États-Unis et d’Israël contre l’Iran.
Le processus a toutefois su absorber ces deux chocs. Les récentes initiatives d’Ankara y ont largement contribué.
Mais une autre raison, plus profonde, a empêché le PKK de reprendre les armes pendant cette période de retard : l’organisation ne dispose plus de la force, des conditions ni des possibilités nécessaires pour poursuivre son existence.
C’est le fruit de la stratégie menée par la Türkiye pour éliminer le terrorisme à sa source.
C’est également l’esprit du temps. Alors que le désarmement de tous les acteurs et organisations non étatiques de la région est désormais à l’ordre du jour, on ne peut s’attendre à ce que le PKK demeure en dehors de ce processus.
Malgré tout, de telles choses ne se produisent pas en un clin d’œil. Le processus suit une trajectoire faite de hauts et de bas. Oui, certaines crises régionales auraient pu dissuader l’organisation de déposer les armes.
Mais même en l’absence de ces crises, elle aurait encore fait traîner les choses.
La raison en est la méfiance. L’organisation ne fait pas confiance au processus et Ankara, bien entendu, ne fait pas confiance à l’organisation.
La loi qui sera soumise à la Grande Assemblée nationale de Türkiye, l'Assemblée Nationale, peut également être considérée comme une formule destinée à équilibrer cette méfiance.
Cette défiance avait enfermé le processus dans un cercle vicieux. L’organisation disait :
"Adoptez les dispositions législatives et nous déposerons les armes."
Des demandes concernant la libération d’Abdullah Öcalan, détenu sur l’île d’İmralı, étaient également avancées.Au point où nous en sommes, il semble que ces obstacles aient été surmontés. Précisons que les demandes susceptibles de provoquer de fortes réactions en Türkiye n’ont pas été acceptées.
Une loi conditionnelle et temporaire
Ils attendront à
Souleimaniye
avant de rentrerSauf changement de dernière minute, nous devrions probablement nous retrouver face au cadre suivant : la loi sera "
conditionnelle
".Une fois adoptée par la TBMM, elle ne sera pas immédiatement appliquée. Les membres de l’organisation terroriste PKK devront d’abord déposer les armes. Les membres ayant désarmé devraient ensuite se rendre à
Souleimaniye
, en Irak.Lorsque le MIT et les Forces armées turques auront confirmé que l’organisation a effectivement déposé les armes, le Conseil national de sécurité, le MGK, prendra une décision constatant que l’organisation est dissoute. Les retours commenceront ensuite.
La loi temporaire sera valable pendant six mois. Elle couvrira les membres du PKK incarcérés, les membres de l’organisation présents dans les monts Qandil ainsi que ceux qui se trouvent en Europe.
(Dans le volet concernant Sinjar, il était prévu que l’armée irakienne prenne le contrôle de la région. La guerre avec l’Iran a toutefois retardé cette étape.)
Tous les dossiers seront examinés un par un. Les personnes ayant commis un homicide volontaire resteront exclues du dispositif.
La libération d’Abdullah Öcalan ne sera pas à l’ordre du jour. Le nombre de visiteurs se rendant sur l’île pourrait toutefois augmenter. Pendant le processus de désarmement, Öcalan continuera d’assumer depuis İmralı la mission qui est aujourd’hui la sienne.
Une coordination de haut niveau pour le mécanisme
Les travaux de la commission et la préparation du rapport avaient été conduits sous la coordination d’un responsable expérimenté, Numan Kurtulmuş, président de la TBMM. Ce choix montrait l’importance accordée par Ankara au processus.
Le mécanisme ou le conseil qui sera créé pour surveiller et suivre le processus sera, lui aussi, placé sous la coordination d’une personnalité expérimentée.
Si le désarmement n’a pas lieu, la lutte contre le terrorisme se poursuivra sous toutes ses formes, militaires, diplomatiques et relevant du renseignement.
Les cadres dirigeants de l’organisation, dont le nombre approche les 200, sont également exclus du dispositif. Ils resteront probablement en Irak, peut-être à Souleimaniye.
Le projet d’une Türkiye sans terrorisme constitue une initiative stratégique destinée à consolider la forteresse intérieure, à faire régner la paix et à renforcer la stabilité. Mais il vise aussi à empêcher que les enfants de cette région soient utilisés contre ce pays et à retirer aux adversaires l’arme la plus importante dont ils disposent.
Les conditions sont aujourd’hui très favorables, mais tout pourrait basculer demain. Israël ou l’Iran pourraient tenter de s’interposer.
Des problèmes que nous ne pouvons pas prévoir pourraient apparaître entre l’Irak et nous. Comme il y a quelques années, nous pourrions nous retrouver à couteaux tirés avec les États-Unis.C’est la realpolitik : ceux que nous considérons aujourd’hui comme des amis peuvent devenir nos ennemis demain.
Nous ne pouvons donc rien laisser au hasard. Tout doit rester sous le contrôle d’Ankara.
Si les cadres dirigeants de l’organisation continuent d’exister en dehors de la Türkiye, nous pourrions être confrontés à l’avenir à des problèmes nouveaux et différents. Ces personnes seront évidemment suivies de près.
Mais malgré cela, cette dimension de la question continue de me préoccuper.