TR
EN
AR
FR
RU
UR
Les fardeaux de la Türkiye : L'un est tombé, l'autre tremble
Au cours du demi-siècle écoulé, la Türkiye a été entravée par deux grands fardeaux. L'un était FETÖ et l'autre le PKK (l'infiltration de la FETÖ dans l'État et la création du PKK ont coïncidé dans les mêmes années). Aux moments les plus critiques, ces sous-traitants ont été chargés de semer la confusion et d'affaiblir la Türkiye.
Vous connaissez les dégâts causés par FETÖ au pays. Inutile d'entrer dans les détails. La mort de son leader Gülen est un tournant pour l'organisation. La question de savoir qui sera responsable et comment l'argent de l'organisation sera utilisé n'est plus d'actualité. Avec la mort de Gülen, FETÖ est tombé. A moyen terme, il devrait devenir une
"organisation marginale de la diaspora".
Il est difficile d'en dire autant du PKK. Le PKK n'est pas tombé, mais il tremble. Il perd du terrain dans le nord de l'Irak et en Syrie. L'accent mis par le président Erdoğan sur une
"Türkiye sans terrorisme"
est important précisément parce qu'il s'exprime dans cette conjoncture.L'objectif d'Ankara est de neutraliser le PKK après FETÖ. À l'heure où s'ouvrent les lignes de front de la troisième guerre mondiale, Ankara se prépare à décrocher la lune avec un pays dont la forteresse intérieure a été fortifiée et les boulets aux pieds enlevés. Depuis Ankara, il semble que la porte d'une ère sans terrorisme se profile à l'horizon. Mais la façon dont nous franchirons cette porte est très importante.
DES DIZAINES DE DRONES ATTENDENT DANS LES AIRS
Les opérations se poursuivent depuis quatre jours. Je parle des activités des MIT et des Forces Armées Turques (FAT) en Syrie et en Irak après l'attaque terroriste contre le TAI. La Syrie est particulièrement active. Dans les régions contrôlées par l'organisation terroriste YPG,
"partout sauf les bases américaines ont été frappées"
. Des dizaines de drones attendent dans les airs, parfois à l'intérieur, parfois en Syrie. Le siège principal de l'organisation à Hasséké, les lignes d'approvisionnement, les dépôts logistiques et les arsenaux sont visés. L'atelier de fabrication de drones de l'organisation terroriste a également été bombardé. Les opérations ne sont pas limitées dans le temps. On ne sait pas quand elles prendront fin.L'attaque terroriste contre la TAI est une copie de l'attaque contre le ministère de l'intérieur il y a exactement un an. Le président Erdoğan a annoncé que les terroristes venaient à nouveau de Syrie. Ferhat Abdi Sahin, le commandant de l'organisation basé en Syrie, a déclaré :
Nous n'avons joué aucun rôle dans l'attaque. Les assaillants ne sont pas passés par la Syrie.
"Les opérations nuisent aux efforts de dialogue",
a-t-il ajouté.Kandil parle d'une certaine manière, Şahin d'une autre. La zone tampon en Irak est presque terminée. Mais il s'agit toujours d'une zone montagneuse et, en raison des équilibres internes à l'Irak, elle est plus protégée pour les dirigeants. La Syrie n'est pas dans cette situation. C'est une terre plate, et les dirigeants sont une cible ouverte. Il est également prévu qu'ils se retrouvent sans protecteur. En revenant de Kazan, le président Erdoğan a déclaré.
"Les États-Unis les porteront pendant un certain temps, mais ils seront obligés les laisser seuls".
IL Y A UNE DÉCISION DE L'ÉTAT MAIS...
Les démarches du leader du MHP, Devlet Bahçeli, qui ont marqué le dernier mois, ont suscité un débat sur le
"début d'un nouveau processus"
. Suite à l'appel mettant l'accent sur Öcalan, la visite du neveu Ömer Öcalan à İmralı a donné lieu à des commentaires selon lesquels "quelque chose se prépare en arrière-plan"
. Y a-t-il un nouveau processus en cours dans les coulisses ? Personne ne sait de quoi il s'agit, mais il y a des rumeurs selon lesquelles
"il y a une décision de l'État"
. Pour ma part, je pense que le leader de la MHP, Bahçeli, et les événements ont été mal interprétés.En raison de cette mauvaise interprétation, des conditions et des demandes irrationnelles telles qu'un cessez-le-feu (selon Zübeyir Aydar, membre du conseil exécutif du KCK), un pays garant et un statut légal ont été mises à l'ordre du jour. Dans la déclaration finale de l'assemblée du parti, le parti DEM a considéré la main tendue vers la normalisation politique comme un
"pas temporaire et tactique"
, a révélé qu'il ne serait pas accepté comme interlocuteur, a souligné que la paix ne peut être uniquement entre les partis politiques et a laissé entendre que le PKK ne serait pas disposé à déposer les armes en se référant aux "difficultés de construire une paix durable et à la nature de ce chemin marqué par des hauts et des bas, qui inclut parfois des processus conflictuels"
.Il y a une décision de l'État.
Mais cette décision n'est pas appelée processus de solution. Ni le Conseil National de Sécurité ni les institutions concernées n'ont inscrit cette question à leur ordre du jour. Il y a deux ans, Ankara a reçu une demande similaire et la réponse a été : La seule chose à dire est de déposer les armes.
La décision prise par l'État vise, d'une part, à libérer la Türkiye des chaînes des organisations terroristes et, d'autre part, à approfondir la politique et la démocratie. Dans ce contexte, il s'agit de normaliser et de pouvoir parler à tout le monde. L'accent mis par le président Erdoğan sur
"Nous poursuivrons notre politique d'élimination du terrorisme à la source"
encadre un aspect de cette décision, tandis que sa déclaration "Nous construirons définitivement une Türkiye où il n'y a pas de terrorisme et où la fraternité prévaut"
encadre l'autre aspect. En fait, les déclarations du leader du MHP, M. Bahçeli, vont dans le même sens. Ce cadre est formulé sous la forme d'une
"Türkiye sans terrorisme"
. L'une des organisations aux pieds entravés est tombée, et c'est maintenant au tour de l'autre. Nous sommes à un carrefour critique et notre horizon est clair.Commentaires
Trier :
Vous avez signalé ce commentaire comme indésirable. Votre demande est en cours d’examen.