TR
EN
AR
FR
RU
UR
Décryptage du message de la "rupture permanente avec les États-Unis"
Un message récemment délivré par
le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan
, est très important. Il convient de le souligner. A propos de la crise dans la région, Fidan a déclaré : "La supériorité morale des Etats-Unis a été mise à mal. Nous sommes peut-être à la veille d'une rupture permanente
". Je vais analyser la signification de cette déclaration, mais je dois d'abord faire quelques remarques.Nous avons déjà souligné que la façade dissuasive de l'armée et des services de renseignement israéliens a volé en éclats dans cette crise. Pour compenser cela, Israël s'en prend - comme prévu - aux civils. Lors d
e l'attaque de l'hôpital al-Ahli Baptiste, 471 personnes - enfants, femmes, patients
- ont perdu la vie. Il s'agit d'un grand massacre. Il s'agit d'un tournant important qui affectera le cours géopolitique et diplomatique de la tension.Israël se prépare à l'attaque terrestre annoncée précédemment. Il ne peut pas encore agir en raison de ses efforts pour anticiper les surprises du Hamas sur le terrain et ses analyses du fardeau que représenterait l'ouverture d'un nouveau front à partir du Liban. Une autre raison est que les États-Unis l'ont arrêté - pour le moment. Washington négocie avec l'Égypte l'évacuation de ses citoyens à Gaza. Cependant, au motif que les Gazaouis seraient laissés sans protection, Le Caire ne répond pas à ces demandes.
Israël lancera une attaque terrestre lorsque les conditions seront réunies (la visite de Biden était un encouragement, elle a peut-être commencé pendant que vous lisez cet article).
L’objectif est l’invasion de Gaza.
Israël tente d'accroître les dimensions de l'occupation en poussant les habitants de Gaza vers l'Égypte. La prochaine cible est la zone tampon à créer dans le sud de la Syrie.L'INCITATION QUI A IRRITÉ ANKARA
Avec leurs navires de guerre, avec leur président qui se rend à Tel-Aviv malgré le massacre dans un hôpital, avec leurs poses enjôleuses, les États-Unis encouragent Israël dans tout ce qui peut arriver. Ils alimentent la violence. On peut
lire entre les lignes des déclarations du président Erdoğan
à quel point cette attitude des États-Unis dérange Ankara.La position d'Ankara doit être lue correctement. La Türkiye estime que des
mesures concrètes doivent être prises pour mettre fin à la spirale de violence
qui dure depuis des années. Selon elle, cela n'est possible que par la réalisation d'une solution à deux États. Dans ce contexte, un intense trafic diplomatique est en cours. Lors de ses appels téléphoniques avec ses interlocuteurs, le président Erdoğan
insiste sur la nécessité d'agir pour résoudre le problème. Le ministre des affaires étrangères Fidan a également présenté le modèle des pays garants
lors de la réunion de l'Organisation de la coopération islamique qui s'est tenue la veille.LE SYSTÈME DES GARANTS POURRAIT-IL FONCTIONNER ?
Ce système confère aux pays de la région
la responsabilité d'instaurer la paix et de garantir le maintien du système à deux États
. Il est dit que les interlocuteurs ont trouvé la proposition d'Ankara intéressante
et l'ont abordée de manière positive (la Russie a déclaré : "Nous sommes prêts à négocier toute proposition constructive"). Tout le monde est d'accord pour dire que des mesures concrètes doivent être prises.
Cependant, un obstacle important se dresse devant nous. Pour que le système fonctionne, Israël doit accepter d'en faire partie
. Il n'est pas possible d'aller de l'avant avec l'administration radicale de Tel-Aviv pour le moment. Sur la base de ces déclarations, ma conclusion sur les attentes d'Ankara est la suivante : à ce stade, les pays de la région devraient intervenir, adopter une position commune pour persuader Israël et, si nécessaire, prendre des mesures "audacieuses" et adopter une attitude coercitive
.QU'IMPLIQUE LA "RUPTURE PERMANENTE" ?
À mon avis, cette insistance a deux dimensions. Premièrement - et j'ai cité les détails - le soutien des États-Unis à Tel Aviv, quoi que fasse Israël, en fait
le gardien de la tyrannie et de l'illégalité
. Il en résulte un fossé important entre les pays et les peuples de la région.À mon avis, il y a une autre dimension de la question qui concerne de près Ankara. Concernant l'abattage d'un drone turc par les États-Unis, j’ai écrit : "La présence en Syrie n'est pas une question de sécurité nationale pour les États-Unis, mais elle l'est pour Ankara".
Le 13 octobre, Joe
Biden
a souligné que les opérations turques en Syrie menaçaient la sécurité nationale des États-Unis. Le même jour, le président Erdoğan a répondu à Biden en déclarant que "les activités américaines constituent une menace pour notre sécurité nationale"
. Ankara exprime de plus en plus son malaise face à la relation entre les États-Unis et le PKK
. C'est sans doute l'une des raisons pour lesquelles l'accent a été mis sur le fait que "nous sommes à la veille d'une rupture permanente".INVESTISSEMENT D'UN AN DE L'ORGANISATION TERRORISTE DÉTRUITE
Permettez-moi de terminer cet article par une remarque. J'ai reçu de nouvelles informations sur l'opération antiterroriste menée dans le nord de la Syrie, à propos de laquelle les États-Unis ont exprimé leur mécontentement. 45 cibles stratégiques appartenant à l'organisation terroriste PKK ont été touchées au cours de cette opération. Tous les investissements d'infrastructure réalisés par l'organisation avec de l'argent américain au cours de l'année dernière ont été détruits. L'organisation, qui a perdu de nombreux membres et cadres dans cette opération, tente de dissimuler ses pertes. Les unités de sécurité continuent d'identifier et de confirmer les noms des personnes neutralisées.
Commentaires
Trier :
Vous avez signalé ce commentaire comme indésirable. Votre demande est en cours d’examen.