TR
EN
AR
FR
RU
UR
Que dirions-nous le concernant ?
Tous ceux qui ont vu ce qu'était la trahison et qui ont réalisé le désastre auquel le pays avait survécu dans la nuit du 15 juillet avaient envie de lire, d'écrire ou de dire la phrase "
Le chef terroriste Fetullah Gülen est mort
". Ou lorsque nous avons appris cette nouvelle, nous avons eu l'ambition de partager à nouveau les messages du martyr Halil Kantarcı sur les réseaux sociaux. Nous avons célébré, oui. Nous nous sommes réjouis, oui. Oui, nous avons senti qu'une malédiction sur nous avait été levée, que les nuages noirs sur notre pays s'étaient dissipés.
Un de mes amis a posté "
que dirais-tu sur lui ?
" sur Instagram, et un autre de nos amis a réagi en disant "Qu'est-ce que tu veux dire, quel est l’intérêt de cette question maintenant ?
". J'ai regardé les commentaires: autant ceux qui étaient en colère contre la question, autant ceux qui se plaignaient de ne pas trouver la réponse qu'ils méritaient.
Bien sûr, nous l'avons appelé "
le pire du pire
" !
La définition de "
esfel-i safilin
" dans le 5e verset de la sourate al-Tin du Saint Coran, à mon avis, décrit également Fetullah Gülen. Ce fond n'a pas de fin. Aujourd'hui, ce sont les soldats israéliens et Netanyahou qui massacrent des bébés à Gaza, et dans la nuit du 15 juillet, c'était Gülen et ceux qui lui ont prêté allégeance.
Bien sûr, certains diront: "
Selon qui et selon quoi ?
" Bien sûr, selon ce qui est vu et connu...
Dans un de ses posts, İhsan Fazlıoğlu explique ce que signifie pour un être humain d'être "esfel-i safilin" comme suite: "Une créature dépourvue de tout sens de la honte qui substitue le mensonge à la vérité, le pouvoir au bien, l'apparence à la réalité; une créature qui décide qui est un être humain avec ses croyances arbitraires et qui domine l'humanité."
Si nous devions dresser la liste des cinq rubriques "
En quoi Fetullah Gülen était une mauvaise personne
", nous obtiendrions la généalogie suivante: C'était un menteur. Un calomniateur. Une dissimulation de la vérité. Il a abusé du pouvoir. Il a coopéré avec les ennemis de la Türkiye. Il était un propagandiste du christianisme sous l'identité d'un musulman. Il a donné la priorité à son ambition et à ses perversions sur la religion de l'Islam. Il a trompé l'esprit des gens. Il recrutait des jeunes et les arrachait à leur famille.
Ceux qui le souhaitent peuvent faire bien d'autres ajouts...
Hier, j'ai regardé certaines personnes qui disaient: "
Il est mort, il rendra des comptes à Allah, il ne serait pas convenable de parler de lui dans son dos
". Fetullah Gülen était-il quelqu'un pour lequel on peut seulement dire "il est mort" ? Bien sûr qu'il rendra des comptes à Allah. Mais, les morts dont le Prophète a interdit de mentionner les mauvaises actions étaient des infidèles, des hypocrites et des personnes qui ne commettaient pas de péchés ouvertement.
Fetullah Gülen, quant à lui, a laissé derrière lui un livre dont il faut s'inspirer. Par exemple, son organisation a fait des milliers de victimes parmi les jeunes en trichant lors des examens universitaires. Lui-même, en niant le verset d'Allah, a poussé des jeunes filles à dévoiler leur foulard et a provoqué la dissolution de la communauté islamique. Qui peut décider de ne pas parler au nom de ceux qui ne peuvent pas recevoir l'éducation qu'ils méritent, qui sont privés de bourses d'études ou qui se voient refuser des opportunités d'emploi ?
N'y a-t-il pas des gens qui ont été rétrogradés de leur position légitime à la suite de la calomnie de la structure établie par Gülen, et qui ont été rendus incapables d'apparaître en public ?
Il n'y a pas une, pas deux, pas trois, mais des milliers, des centaines de milliers de victimes de FETÖ. Enseignants, policiers, soldats, pilotes, avocats, procureurs, universitaires, médecins... Si l'on ajoute les parents qui ont perdu leurs enfants à cause de FETÖ, les leçons à tirer de Fetullah Gülen sont suffisantes pour tout musulman doté d'un esprit.
La question dont nous devons discuter ici est de ne pas dire du mal des morts.
Fetullah Gülen lui-même est mort. Qu'en est-il de ses pensées ?
L'"héritage pervers" qu'il a laissé est évident. Il a été légalement prouvé qu'il était un terroriste, mais ceux qui suivent sa voie ne sont pas rares. Il y a encore ceux qui considèrent Gülen comme le "Messi"
. Il y a encore ceux qui considèrent le 15 juillet comme légitime et qui soutiennent que les 251 martyrs abattus cette nuit-là ont reçu le châtiment qu'ils méritaient. Cette base, cette pensée perverse, si elle en avait l'occasion demain, si elle retrouvait sa puissance d'antan, ne ferait-elle pas de même en matière de victimisation, d'assassinats politiques, d'exécutions de réputation, de conspirations et de trahisons ?
C'est donc à la fois un devoir humanitaire et une obligation patriotique que de parler de ce que nous savons et de la manière dont il faut le savoir.
Ne pas fermer le "livre de la trahison" de Fetullah Gülen permettra de garder ouvert l'almanach des malheurs afin d'éviter des éclipses mentales similaires.
Commentaires
Trier :
Vous avez signalé ce commentaire comme indésirable. Votre demande est en cours d’examen.