TR
EN
AR
FR
RU
UR
Liste complète de ceux qui s’attristent de la reconquête d’Alep
Les rangs, les alliances et les cartes peuvent changer à tout moment au Moyen-Orient; nous avons accueilli la reconquête d'Alep avec une certaine prudence, mais surtout avec enthousiasme. Alors que l'écrasante majorité de la nation s'est réjouie de la conquête d'Alep, un petit nombre de personnes étaient inquiètes, consternées et même attristées. La libération d'Alep est devenue une épreuve de vérité pour la Türkiye. Voici la liste complète de ceux qui n'ont pas pu partager l'enthousiasme et la joie de la nation et qui ont été contrariés:
1. LE CHP
: le parti CHP est contre les politiques actives de la Türkiye non seulement en Syrie, mais aussi en Palestine, en Irak, en Libye, en Somalie, dans le Caucase et les Balkans, et même dans la crise russo-ukrainienne et l'opération de l'Azerbaïdjan contre l'Arménie. Cela s'explique par peur qui se cache derrière la mentalité "paix à la maison, paix dans le monde" et l'héritage timide de la politique étrangère d'İsmet İnönü. Même si Deniz Baykal affirme qu'"Alep est une ville sunnite", le sectarisme du précédent président du CHP en faveur d'Assad jette également une ombre sur le CHP. Surtout, en raison de son alliance étroite avec le DEM, le CHP n'est pas à l'aise avec le fait qu'Alep tombe entre les mains des Syriens.
2. LE DEM
: Le PKK/YPG est le plus menacé par la chute d'Alep aux mains du peuple syrien. Le PKK/YPG à l'ouest de l'Euphrate a été isolé. Le parti DEM est naturellement troublé par cette évolution. Tuncay Bakırhan a décrit les développements comme une "ruse géopolitique". C'est le DEM qui est le plus dérangé par la conquête d'Alep.
3. LE PARTI SAADET:
Avec son inimitié contre Erdoğan et l’AK Parti AK, le Parti Saadet a presque atteint le point de changer de confession. Dans la crise syrienne, il s'est rangé aux côtés d'Assad, de l'Iran et du Hezbollah dès le début. Dans toutes les questions connexes, il agit systématiquement comme la branche turque de l'Iran. Le nouveau président du Saadet a fait une déclaration après la prise d'Alep, affirmant qu'il considérait la question comme un "conflit confessionnel" et s'est une fois de plus rangé du côté de l'Iran.
4. DOĞU PERİNÇEK ET LES NATIONALISTES
: Ils se situent automatiquement là où la Chine et la Russie se situent. En raison du soutien total de la Russie à Assad, ils se sont rangés du côté du meurtrier Assad. Ils sont du côté de la Russie même lorsque c'est dans l'intérêt de la Türkiye. Ils ont été les plus contrariés par la conquête d'Alep.
5. LES NUSAYRIS DE TÜRKIYE
: Certains d'entre eux, sinon tous, sont naturellement favorables à Assad, avec lequel ils partagent les mêmes convictions. La conquête d'Alep les a profondément blessés.
6. QUELQUES ALÉVIS
: Certainement pas tous, mais certains d'entre eux ont été détruits par la conquête d'Alep. Sabahat Akkiraz a déclaré: "Ils massacrent des Alévis; le sang qui coule de Sivas à Alep est le même, et ceux qui le versent sont les mêmes." La question n'a rien à voir avec les Alévis, mais ils se rangent du côté d'Assad et de l'Iran, qui ont massacré des millions de personnes en Syrie, sur la base de la solidarité entre l'alévisme et l'alaouisme.
7.LES JAFARIS
: Après la conquête d'Alep, Selahattin Özgündüz, le chef des Jafari en Türkiye, a accusé l'opposition syrienne de ne pas être musulmane et de collaborer avec Israël: A la question "Iran ou Türkiye ?", au moins certains d'entre eux ont répondu "Iran".
8. LES LAÏQUES-KÉMALISTES-GAUCHISTES
: Ils sont troublés par chaque succès des musulmans. Tout comme ils se sont rangés du côté d'Israël, qu'ils considèrent comme laïque/occidental, contre le Hamas musulman à Gaza, ils peuvent se ranger du côté de n'importe qui, même de l'Iran, contre les "djihadistes" en Syrie. Il ne fait aucun doute qu'ils sympathisent secrètement avec le PKK/PYD en raison de son apparence laïque.
9. LES RACISTES TURCS
: La conquête d'Alep a ouvert la porte au retour des Syriens; il y a beaucoup de Turcs, surtout des Turkmènes, dans l'opposition, mais leur préoccupation n'est ni la Türkiye ni la turcité. Comme ils agissent au nom des intérêts des États-Unis et d'Israël, ils ont été très perturbés par une évolution favorable à la Türkiye.
10. AUTRES
: Les fetullahistes, les pro-iraniens, les grands et les petits partis, certains généraux à la retraite ont également été très contrariés par la libération d'Alep.
Si vous les interrogez, ils diront tous "nous sommes contre la politique syrienne d'Erdoğan"; ce n'est pas le cas, ils prennent parti sur la base de motifs purement émotionnels, idéologiques ou confessionnels. Ils sont incapables de se réjouir avec la Türkiye ou de s’attrister avec elle. Heureusement, ils ne représentent pas une proportion significative de la population totale et des électeurs.
Commentaires
Trier :
Vous avez signalé ce commentaire comme indésirable. Votre demande est en cours d’examen.