"Tout ira bien", disait-il...
08:31, 20/09/2026, dimanche • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
En juillet 2024, Donald Trump avait été victime d’une tentative d’assassinat lors d’un meeting électoral en Pennsylvanie. Le président de l’État de Palestine, Mahmoud Abbas, avait envoyé une lettre à Trump, qui avait échappé à l’attaque avec de légères blessures, afin de lui adresser ses vœux de rétablissement. Trump avait publié cette lettre sur son compte de réseau social et avait écrit à la main en dessous : "Mahmoud, c’est très gentil. Merci. Tout ira bien. Mes meilleurs vœux". Mahmoud Abbas semblait alors assez confiant face à cette réponse.Trump a pris ses fonctions de président en janvier 2025. Il a continué à accorder à Netanyahu tout ce qu’il demandait, y compris en allant jusqu’à ouvrir la voie à une guerre contre l’Iran. Quant à Abbas, son lot a été d’être interdit de participer à l’Assemblée générale des Nations unies, organisée chaque année en septembre à New York. L’administration Trump n’a pas accordé de visa à Abbas ni à la délégation palestinienne. Abbas a seulement pu s’adresser à l’Assemblée générale par vidéo.
L’exclusion d’Abbas malgré la reconnaissance internationale de la Palestine
L’administration Trump n’a une nouvelle fois pas accordé de visa à Abbas et à sa délégation cette année. Abbas pourra intervenir devant l’Assemblée générale grâce à une vidéo préenregistrée. Parmi les 193 États membres de l’ONU, 157 reconnaissent officiellement l’État de Palestine. Malgré l’appel lancé par l’Assemblée générale de l’ONU, par 152 voix contre 3, demandant aux États-Unis de revenir sur leur décision d’empêcher la participation physique de la délégation palestinienne, la situation n’a pas changé.
Alors que Netanyahu, responsable de la mort de plus de 73 000 Palestiniens, dont plus de 21 000 enfants, peut participer à l’Assemblée générale, l’empêchement imposé à Abbas a une nouvelle fois profondément blessé la conscience humaine. La répétition de cet épisode, déjà survenu l’année dernière, constitue en réalité un défi lancé par les États-Unis à la volonté de l’Assemblée générale. Pourtant, l’Assemblée générale aurait pu se réunir dans un autre pays. Des précédents existent dans l’histoire.
Un mandat d’arrêt a été émis contre Netanyahu par la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Israël est également jugé devant la Cour internationale de Justice (CIJ). La CIJ est l’organe judiciaire principal de l’ONU. Le fait d’autoriser Netanyahu, visé par la CPI et qualifié par une partie de l’opinion publique mondiale de "Hitler du XXIe siècle", à prendre la parole devant l’Assemblée générale, alors que les représentants officiels des Palestiniens soumis au génocide ne peuvent y participer, restera dans l’histoire comme une importante perte de crédibilité pour l’ONU.
La faute d’Abbas et de la délégation palestinienne est d’avoir engagé des démarches auprès de la CIJ et de la CPI afin d’obtenir la condamnation du génocide commis par Israël.
Alors que l’administration Trump a engagé un bras de fer contre la CPI pour empêcher qu’Israël reste impuni et a imposé des sanctions contre des juges, elle fait également pression sur certains pays parties au Statut de Rome afin qu’ils retirent leur signature. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio avait déclaré en juillet dernier que l’objectif était de faire disparaître progressivement la CPI.Les précédents historiques de l’exclusion internationale
La participation de la République d’Afrique du Sud, dirigée par un
"régime raciste blanc (Apartheid)"
, aux travaux de l’ONU avait été suspendue en 1974. Cette suspension s’était poursuivie jusqu’à la fin du régime de l’Apartheid en 1994. En 1974, un projet visant à exclure l’Afrique du Sud de l’ONU avait été bloqué au Conseil de sécurité par les veto des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France.En 1975, l’Assemblée générale de l’ONU avait adopté à la majorité une résolution qualifiant le sionisme de
"racisme"
et de "discrimination raciale"
. Les États-Unis, l’Australie ainsi que la majorité des pays européens avaient voté contre cette résolution. Celle-ci avait été annulée en 1991 sous la forte pression des États-Unis.Le nombre de personnes directement tuées par le régime d’Apartheid sud-africain entre 1948 et 1994 paraît dérisoire comparé au nombre de personnes tuées par Israël au cours des trois dernières années seulement. Au-delà de la présence de Netanyahu à l’ONU, c’est l’exclusion immédiate d’Israël de l’organisation qui est nécessaire.
Le génocide des Juifs commis par les nazis est considéré comme un sujet qui, aux États-Unis et dans le monde occidental, ne peut faire l’objet de la moindre remise en question sans être sanctionné. En revanche, ils tentent de couvrir le génocide mené par Israël sous les yeux du monde entier et qui se poursuit encore aujourd’hui.
Sous les administrations Biden et Trump, les États-Unis ont continué sans interruption à fournir des bombes et des armes à Israël. Même dans les situations où ces livraisons n’étaient pas autorisées par les lois américaines, elles se sont poursuivies. Le changement d’opinion d’une partie du public américain contre Israël n’a pas non plus permis de stopper ces livraisons. Aujourd’hui encore, l’administration Trump prépare l’envoi à Israël de 40 000 bombes, chacune pesant une tonne. Le coût de ces bombes sera également payé avec les impôts des Américains qui dénoncent le génocide.
Le titre de l’article publié le 16 septembre par l’écrivain américain Paul Craig Roberts, qui critique vivement Trump, était :
"La présence de Trump à la Maison-Blanche revient à la présence de Netanyahu à la Maison-Blanche".
Le livre intitulé "Le lobby israélien : l’Amérique sous l’emprise d’une puissance étrangère"
, écrit par Eli Clifton et Ian Lustick, est quant à lui sorti en librairie le mois dernier. Ces deux titres permettent d’expliquer la position de Trump.