IA : un chercheur d’Anthropic démissionne et dénonce une course "irresponsable" à la superintelligence

13:27, 09/09/2026, mercredi

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

IA : un chercheur d’Anthropic démissionne et dénonce une course "irresponsable" à la superintelligence

Jacob Coxon, chercheur de 27 ans qui vient de démissionner d’Anthropic.

Jacob Coxon, chercheur de 27 ans spécialisé dans le pré-entraînement des modèles de langage, a annoncé mardi son départ d'Anthropic en dénonçant la course irresponsable des géants de l'IA vers une superintelligence incontrôlable.

Départ d'Anthropic et accusations

Jacob Coxon, âgé de 27 ans et spécialisé dans le pré-entraînement des grands modèles de langage (LLM), a annoncé mardi son départ d'Anthropic.

Celui-ci avait auparavant travaillé trois années au sein d'OpenAI, participant au développement des systèmes sous-jacents à ChatGPT et Claude.

Selon ses déclarations publiées sur le réseau social X, il estime que ni Anthropic ni sa rivale ne suivent une démarche responsable dans leur quête d'intelligence artificielle avancée.

"Aucune des deux entreprises n'agit de manière responsable. Elles foncent tout droit vers une superintelligence capable de s'améliorer elle-même et jouent avec nos vies"
, a-t-il écrit dans une série de messages.

Son départ s'inscrit dans une série de démissions de chercheurs ayant quitté de grands laboratoires d'IA en évoquant des préoccupations de sécurité.

Risques existentiels et capacités futures

Coxon a notamment mis en garde contre une sous-estimation généralisée de la rapidité des progrès technologiques.

De plus, il a souligné que les futurs systèmes pourraient acquérir des capacités autonomes particulièrement dangereuses, notamment la capacité à pirater des logiciels, à perturber des secteurs entiers de l'économie ou encore à obtenir des ressources dans le monde réel sans supervision humaine.

"Les personnes qui construisent l'IA pensent sincèrement qu'elle pourrait tous nous tuer d'ici la fin de la décennie. Ce n'est pas un coup marketing"
, a-t-il affirmé avec gravité.

Par ailleurs, il a précisé que les risques évoqués ne relèvent pas de la science-fiction mais constituent des scénarios réellement envisagés par les équipes techniques.

Dissonance entre discours public et privé

Le chercheur a également dénoncé l'écart entre les déclarations publiques et les conversations privées au sein de l'industrie.

"De nombreux dirigeants et chercheurs de haut niveau utilisent dans la presse des formulations qui paraissent raisonnables, mais j'entends ces mêmes personnes exprimer leurs craintes en privé"
, a-t-il poursuivi.

Cette dissimulation des risques réels inquiète particulièrement les observateurs attentifs aux dynamiques internes des laboratoires.

Appel à un moratoire

S'adressant à ses anciens collègues employés dans les laboratoires privés, Coxon les a exhortés à "réclamer des conditions différentes"
.

En outre, il a estimé qu'un ralentissement de la course entre les principaux acteurs du secteur pourrait nécessiter des mesures radicales, évoquant notamment des accords entre laboratoires pour encadrer le rythme des avancées ou un moratoire temporaire sur le développement des capacités des systèmes d'IA.

Selon des sources concordantes, plusieurs spécialistes ont déjà quitté leurs postes ces derniers mois pour des motifs similaires.

Toutefois, la pression commerciale et la concurrence acharnée entre OpenAI, Anthropic et d'autres géants du secteur rendent difficile l'adoption de telles mesures restrictives.