Exclusif: François Burgat décrypte le sondage Ifop sur l'islam

François Burgat, directeur de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l'islam politique, s'est exprimé pour Nouvelle Aube sur le controversé sondage Ifop concernant la pratique de l'islam en France. Le chercheur dénonce une instrumentalisation politique manifeste, pointant du doigt les biais techniques introduits par les commanditaires et le rôle problématique des Émirats arabes unis dans la promotion de l'islamophobie en Europe. Il appelle à ne pas sur-réagir aux résultats, expliquant que l'attachement accru des musulmans à leur foi constitue une réponse légitime face à l'islamophobie ambiante en France.

François Burgat dénonce l'instrumentalisation du sondage Ifop sur l'islam en France

Dans un entretien accordé à Nouvelle Aube, François Burgat, directeur de recherche émérite au CNRS et chercheur à l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman (IREMAM), livre une analyse percutante du récent sondage Ifop sur la pratique de l'islam en France. Le spécialiste reconnu de l'islam politique dénonce fermement ce qu'il qualifie d'instrumentalisation politique majeure.

Un sondage instrumentalisé à des fins politiques

François Burgat
ne mâche pas ses mots en évoquant cette nouvelle enquête controversée de l'Ifop. Il affirme que ce
"sondage à charge"
confirme plusieurs réalités préoccupantes du paysage médiatique et politique français. Le chercheur pointe d'abord l'existence avérée de l'instrumentalisation politique des sondages, une pratique qui n'est malheureusement pas nouvelle mais qui trouve ici une illustration frappante.

L'expert identifie trois dimensions problématiques majeures dans cette affaire. Premièrement, il met en lumière les biais techniques délibérément introduits par les commanditaires du sondage. Deuxièmement, et de manière encore plus préoccupante selon lui, il dénonce le positionnement du directeur de l'institut qui manifeste un soutien actif à la politique israélienne actuelle.

Sondage Ifop: Le rôle trouble des Émirats arabes unis

La troisième dimension de cette controverse concerne le rôle des Émirats arabes unis dans la promotion de l'islamophobie en Europe.
François Burgat
établit un lien direct entre les autorités émiraties et le discours de criminalisation des musulmans en Europe. Il explique que ces derniers utilisent le terme
"Frères musulmans"
comme un euphémisme pour désigner l'ensemble de la population musulmane, ces deux catégories se superposant complètement dans leur rhétorique.

La revue Écran de veille
, qui a commandité le sondage auprès de l'Ifop, appartient à Global Watch Analysis
, une structure soupçonnée d'entretenir des liens avec les services de renseignement des Émirats arabes unis. Cette révélation, initialement mise au jour par Mediapart, ajoute une dimension géopolitique inquiétante à cette polémique.

Une expérience antérieure avec les "Qatar Papers"

Le chercheur rappelle avoir déjà été confronté à ce type de manipulation par le passé. Il évoque son implication dans la critique et le démontage de l'ouvrage "Qatar Papers", un pamphlet largement financé par les émiratis visant à discréditer le Qatar en l'accusant de radicaliser les musulmans de France.

François Burgat
souligne l'absurdité de cette accusation en rappelant que les Qataris ne financent pas davantage, voire même moins, 2% des mosquées en France. Il était donc difficile de concevoir comment ils auraient pu prendre le contrôle de l'islam français, comme l'insinuait cet ouvrage peu sérieux.

Une réaction légitime face à l'islamophobie ambiante

Le spécialiste adopte néanmoins une position nuancée concernant les résultats mêmes du sondage. Il met en garde contre une sur-réaction au contenu de l'enquête et refuse de nier la réalité selon laquelle l'atmosphère islamophobe en France conduit logiquement une partie significative des musulmans à s'accrocher davantage à leur appartenance culturelle et religieuse.

Pour François Burgat
, il est essentiel de ne pas présenter cette évolution comme un résultat pathologique ou menaçant, mais plutôt comme une conséquence naturelle et compréhensible de l'hostilité ambiante. L'islamophobie d'atmosphère pousse très légitimement les musulmans à se raccrocher à ce qu'on cherche à leur arracher : leur foi et leur univers symbolique.

Cette analyse offre un éclairage crucial sur les mécanismes de manipulation de l'opinion publique et rappelle l'importance de maintenir une approche critique face aux sondages présentés comme objectifs, particulièrement lorsqu'ils concernent des communautés déjà stigmatisées.