Guinée, franc CFA et ECO: pourquoi Conakry refuse d’abandonner sa monnaie nationale ?

Alors que le projet de monnaie unique ouest-africaine, l’ECO, continue de faire débat au sein de la CEDEAO, la Guinée affirme vouloir conserver le franc guinéen. Un choix qui renvoie à l’histoire de son indépendance et à la vision d’Ahmed Sékou Touré sur la souveraineté politique, économique et monétaire.

Qu’est-ce que la Guinée a compris que les autres pays africains n’ont toujours pas compris ?

Alors que le projet de monnaie unique ouest-africaine, l’ECO, continue d’être discuté au sein de la CEDEAO, la Guinée affirme vouloir conserver sa monnaie nationale: le franc guinéen.

Un choix qui renvoie directement à l’histoire du pays et à la vision de son premier président, Ahmed Sékou Touré.

En 1958, alors que la France propose aux territoires africains de rejoindre une nouvelle communauté avec Paris, la Guinée est le seul pays à dire non.

Mais ce que l’on oublie souvent, c’est que l’indépendance défendue par Sékou Touré ne se limitait pas à la politique.

Pour lui, obtenir une indépendance politique tout en conservant une forte dépendance économique et monétaire vis-à-vis de l’ancienne puissance coloniale posait une question fondamentale :

Peut-on être véritablement souverain lorsque certains leviers essentiels de son économie restent contrôlés ou influencés de l’extérieur ?

C’est précisément autour de cette question que le débat sur le franc CFA continue de diviser.

Le franc CFA est une monnaie créée en 1945, aujourd’hui utilisée par 14 pays africains.

Depuis sa création, il donne à la France un rôle particulier dans cette architecture monétaire, ce qui alimente les critiques sur l’influence qu’elle continue d’exercer sur les économies de ses anciennes colonies.

Pour beaucoup d’observateurs, cette monnaie constituait dès cette époque un instrument permettant de maintenir une forme de dépendance économique.

Depuis quelques années, de nombreuses voix s’élèvent donc contre cette architecture monétaire, qu’elles accusent de continuer à limiter la souveraineté économique de ces nations.

L’ECO: changement de monnaie ou changement de nom ?

En 2019, face aux critiques qui se multipliaient, la France et la Côte d’Ivoire ont annoncé une réforme du franc CFA, en indiquant qu’il changerait de nom pour devenir l’ECO.

Mais l’histoire de l’ECO est plus complexe.

Selon certaines sources, l’idée d’une monnaie commune ouest-africaine remonte à 1983.

Huit ans après la création de la CEDEAO, plusieurs pays anglophones, notamment le Nigeria, le Ghana, la Gambie, la Sierra Leone et la Guinée, se sont réunis au sein de la Zone monétaire ouest-africaine.

Cette zone a été créée en 2000, et ce sont ses membres qui ont retenu le nom ECO pour leur projet de monnaie commune.

Mais l’ECO dont on parle aujourd’hui n’est pas exactement le même projet que celui porté à l’origine par les pays de la Zone monétaire ouest-africaine.

L’ECO porté par la France est, pour beaucoup d’observateurs, l’autre face de la médaille.

Selon eux, seul le nom changerait, tandis qu’une partie de l’architecture monétaire resterait la même, faisant ainsi de l’ECO un nouvel instrument de domination.

C’est précisément ce qui suscite encore et encore les critiques.

Car la France resterait le garant financier de la monnaie et, surtout, celle-ci devrait conserver une parité fixe avec l’euro, comme c’est actuellement le cas avec le franc CFA.

Alors, posez-vous aussi cette question: Si votre monnaie reste arrimée à une monnaie étrangère, qu’est-ce qui a réellement changé ? Le nom ? Les institutions ? Ou simplement le système ?