France: l'Assemblée nationale rejette à l'unanimité le volet recettes du budget 2027

Budget 2027: un rejet net après trois semaines de débats

Les débats ont commencé le 13 octobre. Pendant plusieurs semaines, les députés ont adopté de nombreux amendements. Ces modifications ont profondément changé la version présentée par l'exécutif.

Le résultat du vote ne laisse aucune ambiguïté. Les suffrages exprimés se sont tous opposés au texte, par 458 voix contre et aucune pour. Cette première partie du projet de loi de finances concerne les recettes de l'État, c'est-à-dire l'argent qu'il perçoit, notamment par l'impôt.

Ce rejet a une conséquence immédiate. Les députés ne peuvent pas aborder la partie consacrée aux dépenses sans avoir adopté celle des recettes. L'examen du budget s'arrête donc à l'Assemblée nationale.

Pourquoi le Sénat reçoit le texte initial du gouvernement

La procédure parlementaire prévoit ce cas de figure. Le Sénat examinera la version d'origine du gouvernement, et non celle amendée par les députés. Ainsi, les modifications votées à l'Assemblée ne figureront pas dans le texte transmis.

Les sénateurs examineront ensuite le projet à leur tour. Après cet examen, une tentative de conciliation entre les deux chambres devrait être organisée. Les parlementaires chercheront alors un compromis sur un texte commun.

Un déficit de 5,9 % du PIB, selon le gouvernement

Le ministre de l'Action et des Comptes publics, David Amiel, a chiffré l'enjeu. Selon lui, la version amendée aurait porté le déficit de l'État à 177,1 milliards d'euros. Cela représente 20,7 milliards d'euros de plus que dans le projet initial.

D'après les estimations du gouvernement, le déficit public aurait ainsi atteint 5,9 % du produit intérieur brut (PIB). L'objectif initial était de 5 %. Le PIB mesure la richesse produite chaque année dans le pays.

Cependant, ces projections font débat. Plusieurs députés de gauche les ont contestées. C'est le cas de Nicolas Sansu, du groupe Gauche démocrate et républicaine. Ces chiffres restent donc ceux de l'exécutif, et non un constat partagé par tous.

Mélenchon dénonce un vote "incroyable et jamais vu"

Article 49.3 ou ordonnances: les scénarios possibles

Le Premier ministre Sébastien Lecornu dispose de deux options si les deux chambres ne trouvent pas de compromis. La première est l'article 49.3. Il permet d'adopter un texte sans vote, sauf si une motion de censure est adoptée.

Cette voie reste risquée. En effet, une motion de censure réussie renverserait le gouvernement. Son recours exposerait donc l'exécutif à une chute.

La seconde option passe par les ordonnances. Le gouvernement peut mettre le budget en œuvre ainsi si le Parlement ne s'est pas prononcé définitivement dans les 70 jours suivant le dépôt du projet de loi de finances. Selon le calendrier parlementaire indiqué, cette échéance tombe le 17 décembre à minuit.

Par ailleurs, cette option présente un avantage pour l'exécutif. Elle préserverait l'application du budget, même si une motion de censure renversait ensuite le gouvernement.

Les termes clés pour comprendre

Le débat budgétaire utilise un vocabulaire technique. Voici l'essentiel, en quelques mots:

Un nouveau revers pour le gouvernement

Ce rejet constitue un nouveau revers parlementaire pour l'exécutif. Le gouvernement peine déjà à réunir une majorité autour de sa politique budgétaire. Le vote de mercredi soir confirme cette fragilité.

La suite se jouera donc au Sénat, puis dans la recherche d'un compromis. En cas d'échec, le 49.3 ou les ordonnances deviendront alors l'issue la plus probable. La date du 17 décembre fixe désormais le rythme de ce dossier.

A lire également:

International

France: la loi abrogeant le Code noir publiée au Journal officiel

International

France : 700 000 signatures pour la fermeture de CNews

International

Loi casseur payeur: le Sénat adopte un texte durci