Frappe nucléaire contre l'Iran: Tucker Carlson tire la sonnette d'alarme

La rédaction

12:19, 02/11/2026, lundi

Yeni Şafak

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

Frappe nucléaire contre l'Iran: Tucker Carlson tire la sonnette d'alarme

Tucker CarlsonX

Tucker Carlson affirme que Trump pourrait ordonner une frappe nucléaire contre l'Iran d'ici au 7 novembre.

Tucker Carlson affirme que Donald Trump pourrait autoriser une frappe nucléaire contre le site iranien de Pickaxe Mountain d'ici au 7 novembre. Selon lui, Benyamin Netanyahu presse Washington d'agir, notamment pour sa survie politique. JD Vance et Steve Witkoff défendent la voie diplomatique. Trump menace publiquement sans confirmer. Téhéran dément toute activité nucléaire sur place. Ces affirmations restent à vérifier de façon indépendante.

Donald Trump pourrait-il ordonner une frappe nucléaire contre l'Iran
dans les prochains jours ? C'est l'avertissement lancé dimanche soir par le commentateur américain Tucker Carlson. Selon lui, Benyamin Netanyahu presse Washington d'agir. Ces affirmations restent à confirmer, mais elles surviennent dans un climat de très forte tension.

Pickaxe Mountain, cible présumée d'une frappe nucléaire contre l'Iran

Dans une longue publication sur le réseau X, Carlson désigne un site précis. Il s'agit de Pickaxe Mountain, au centre de l'Iran. Les services de renseignement israéliens soupçonnent Téhéran d'y avoir repris l'enrichissement d'uranium. L'Iran dément formellement.

Ce site souterrain se trouve près du complexe de Natanz, à environ 225 kilomètres au sud de Téhéran, selon PBS. Selon Carlson, environ 90 mètres de granit massif protègent ses tunnels. Les armes conventionnelles américaines ne pourraient donc pas les percer. Une frappe nucléaire serait, dans ce récit, la seule option militaire.

Tucker Carlson est un ancien présentateur de Fox News. Il a animé "Tucker Carlson Tonight" de 2016 à 2023. Il a désormais sa propre émission sur X, consacrée à la politique étrangère américaine.

Netanyahu au centre des pressions, selon Carlson

Carlson cite une source anonyme, présentée comme bien informée. "Bibi (Netanyahu) appelle Trump tous les jours à ce sujet"
, rapporte-t-il. Cette information n'a pas été confirmée de source indépendante.

Selon lui, le Premier ministre israélien agirait aussi pour des raisons politiques. Il aurait besoin d'une intervention américaine pour obtenir 61 sièges à la Knesset. Sinon, il risquerait de perdre le pouvoir. Il s'exposerait alors à des enquêtes, voire à une peine de prison.

Par ailleurs, Carlson affirme que Netanyahu presse plusieurs responsables américains. Il cite le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et l'amiral Brad Cooper, à la tête du CENTCOM. Marco Rubio et John Ratcliffe, directeur de la CIA, suivraient la même ligne.

Des alliés du Golfe de plus en plus inquiets

Les alliés de Washington au Moyen-Orient redoutent une reprise des hostilités. Carlson avance un épisode précis. Netanyahu se serait rendu secrètement à Abou Dabi le 27 septembre. Il aurait cherché à convaincre les Émirats arabes unis de soutenir une dernière attaque. Les responsables émiratis auraient refusé.

En effet, huit mois d'affrontements ont déjà pesé lourd. Les économies du Golfe souffrent. Les marchés de l'énergie et des engrais sont perturbés. Selon Carlson, 11 des quelque 850 superpétroliers du monde ont été gravement endommagés dans le détroit d'Ormuz en octobre seulement.

Les conséquences d'une première frappe nucléaire

Carlson décrit un scénario catastrophe. Une explosion nucléaire à Pickaxe Mountain pourrait contaminer le Golfe. Elle menacerait aussi l'approvisionnement en eau d'environ 100 millions de personnes.

De plus, le précédent serait dangereux. Selon lui, la Russie pourrait recourir à l'arme nucléaire contre l'Ukraine. L'Inde et le Pakistan pourraient raviver leurs tensions. La Corée du Nord pourrait attaquer Séoul.

"Après la première frappe nucléaire, la Troisième Guerre mondiale sera inévitable"
, a-t-il écrit. Il affirme aussi que l'administration Trump a discrètement modifié la doctrine nucléaire américaine depuis février. Le recours en premier à des armes "tactiques"
deviendrait ainsi plus probable.

Trump hésite entre menaces et négociations

Selon Carlson, Donald Trump pourrait trancher d'ici au 7 novembre. Le vice-président JD Vance et l'émissaire Steve Witkoff plaident, eux, pour un accord diplomatique. Carlson ajoute que des interlocuteurs de responsables iraniens évoquent un consensus. Une nouvelle confrontation ne profiterait à personne.

Les propos publics de Trump restent ambigus. Samedi, depuis Mar-a-Lago, il a déclaré que les États-Unis pouvaient frapper un ou deux sites "en dix minutes"
. Il a évoqué Pickaxe Mountain et dit disposer de plans. Il n'a pourtant pas annoncé de frappe nucléaire.

En revanche, le 16 octobre, il avait explicitement exclu l'arme nucléaire contre l'Iran, sur Newsmax. Par ailleurs, Axios rapporte un échange téléphonique tendu samedi entre Trump et Netanyahu. Ce dernier voudrait relancer les opérations juste après les élections de mi-mandat de mardi. Trump préférerait poursuivre les négociations.

Un responsable de la Maison Blanche affirme que l'administration ne commente pas les plans sensibles. Marco Rubio assure qu'aucune décision définitive n'a été prise. De son côté, Téhéran dément toute activité nucléaire à Pickaxe Mountain. Son guide suprême met Washington et Tel-Aviv en garde.

Une escalade qui dépasse l'Iran

Cette affaire éclaire une réalité plus large. Depuis des mois, la région vit sous la menace d'une guerre sans fin. À Gaza, la population paie un prix terrible. En Palestine occupée (Cisjordanie), la colonisation et la violence se poursuivent. Pendant ce temps, l'attention mondiale se déplace de crise en crise.

C'est pourquoi l'appel final de Carlson mérite d'être entendu, quelles que soient ses positions habituelles. Il déplore que l'opinion publique soit tenue à l'écart.
"C'est maintenant qu'ils devraient faire entendre leur voix"
, a-t-il écrit.

Ainsi, une chose est sûre. Aucun peuple de la région ne doit payer pour les calculs politiques d'un dirigeant. Les Palestiniens le savent mieux que quiconque. Reste à voir si la diplomatie l'emportera avant le 7 novembre.