Qui va arrêter Israël ?
09:27, 20/08/2026, jeudi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Le déclin des États-Unis ne se produit pas d'un seul coup. Il se déroule par étapes. Chaque pas qu'ils franchissent témoigne du fait qu'ils sont en train de perdre quelque chose quelque part. Les regards qui disposent d'une vision approfondie peuvent voir que ce déclin a commencé par une
"victoire éclatante"
. Les États-Unis ont, en réalité, commencé à perdre précisément là où l'Union soviétique s'est effondrée. L'élément essentiel était l'effondrement de l'Union soviétique, une pièce importante du monde semi-central, que les États-Unis avaient établi pour maintenir leur hégémonie mondiale. Mais, bien entendu, cela n'était pas perçu ainsi à l'époque. De même que le jour naît au moment où l'obscurité de la nuit est la plus intense, le déclin des États-Unis a commencé au moment où ils ont remporté leur plus grande victoire. Les effondrements auxquels nous assistons aujourd'hui, dont la débâcle iranienne est précisément l'illustration, sont la conséquence de cette époque. Ayant perdu son prestige dans le Golfe, les États-Unis abandonnent finalement aussi la Corée du Sud.
Trump a annoncé, dans ses déclarations, que les exercices menés conjointement avec la Corée du Sud ne servaient désormais à rien d'autre qu'à provoquer la Corée du Nord et qu'ils y renonçaient. Déjà pendant la guerre du Golfe, ils avaient retiré nombre de leurs éléments du Pacifique, laissant leurs alliés de la région dans la stupeur. Voici maintenant cette nouvelle. Dans la foulée, la Corée du Sud a déclaré qu'elle allait désormais prendre son destin en main et assurer elle-même sa propre défense.
Ces développements indiquent que les États-Unis commencent à abandonner l'Europe, le Golfe et leurs alliés du Pacifique. Mais il y a une leçon plus importante à en tirer. Cela signifie qu'à partir de maintenant, il est devenu plus risqué que jamais de se laisser berner par les promesses des États-Unis, dont beaucoup ne sont que des mensonges éhontés, et de faire route avec eux.
Le véritable problème réside dans les incertitudes qui apparaissent et qui continueront d'apparaître dans les espaces laissés vacants. Alors que les États-Unis se retirent du monde, ils voudront laisser derrière eux des systèmes locaux de
"paix"
(pax), censés, bon gré mal gré, servir leurs propres intérêts. Au Moyen-Orient, c'est également l'intention de Trump et de Barrack, qu'il a chargé de cette mission. Ils cherchent à établir un équilibre entre Israël, l'Égypte, les pays arabes du Golfe et la Türkiye. Mais certaines dynamiques qu'ils n'ont pas prises en compte sont également à l'œuvre. Un raisonnement simple permet de comprendre que les rivalités entre les États semi-centraux qui souhaitent désormais combler ce vide dans le sens de leurs propres intérêts vont s'intensifier.
C'est un processus prédateur qui entraîne inévitablement des conflits. La mise en place d'un ordre et les dynamiques qui le fissurent sont à l'œuvre simultanément.
La politique expansionniste, génocidaire et fondée sur l'expulsion et le sang (pogromiste) d'Israël constitue une lance qui ne rentre pas dans le sac que Trump et ses proches tentent de confectionner. Des élections auront bientôt lieu en Israël.
Tout le monde espère que ces élections porteront au pouvoir des responsables plus raisonnables. Mais je ne suis pas très convaincu par cette issue. Israël n'est plus celui d'avant les années 1990. Le Parti travailliste a commis une très grave erreur en accordant la citoyenneté aux Ashkénazes venus des anciens territoires soviétiques. Il s'agissait d'une importante vague d'immigration.
Les travaillistes avaient calculé que ces personnes voteraient pour eux parce qu'elles avaient, bon gré mal gré, connu une expérience socialiste. Or, l'écrasante majorité des nouveaux arrivants étaient des religieux fanatiques, qui allaient notamment donner naissance à des individus comme Ben Gvir et Smotrich. Le peuple israélien s'est lui-même empoisonné. Il en est résulté une majorité malade.
C'est cette dynamique qui est aujourd'hui responsable du sang de centaines de milliers de personnes versé. J'espère me tromper, mais, à vrai dire, je fais partie de ceux qui pensent que cette vague va continuer à se renforcer.
Mais quelle est notre part dans tout cela ?
Je vais l'exprimer immédiatement : les événements nous entraînent progressivement vers la possibilité d'une
"friction"
entre Turcs et Israéliens. Certains affirmeront que la Türkiye et Israël sont tous deux des États orientés vers l'Occident et étroitement alliés aux États-Unis, et contesteront mon analyse. À vrai dire, jusqu'à récemment, je faisais moi aussi une telle évaluation. Mais après la guerre contre l'Iran, j'ai du mal à conserver cette conviction. Je suppose fortement qu'Ankara en est consciente, avec l'ensemble de ses institutions et de ses organisations. Pour autant que je puisse le comprendre, Ankara a commencé à suivre une politique qui se rapproche fortement des États-Unis, ce qui est devenu très évident notamment lors du dernier sommet de l'OTAN.
Je ne veux pas considérer cela comme une adhésion inconditionnelle à la ligne des États-Unis. Cette idée elle-même me paraît très inquiétante. Je pense qu'il s'agit davantage d'un choix tactique que stratégique. Alors même que les aveugles peuvent voir à quel point les États-Unis sont peu fiables, j'ai du mal à croire que la Türkiye commettrait cette erreur.
Je pense que la Türkiye fait ceci : elle attend que les actes arrogants et incontrôlés d'Israël, qui mettent très souvent Trump et son équipe en difficulté, s'accumulent et que les États-Unis le remettent à sa place. Cette approche peut être rassurante à court terme.
Mais personne ne doit s'attendre à ce qu'elle se poursuive à moyen terme. Car, en dernière analyse, il faut tenir compte du fait que le choix des États-Unis ne sera jamais la Türkiye face à Israël. En revanche, sans la Türkiye, tous les plans des États-Unis seraient voués au vide. La seule question qui mérite d'être examinée dans le calcul des scénarios est de savoir où et dans quelle mesure se produira, tôt ou tard, une friction entre la Türkiye et Israël.
Pour ma part, je pense que cela se produira en Syrie. Je ne parle pas d'une guerre. L'Occident et les États-Unis ne permettront jamais une guerre entre la Türkiye et Israël, prenant la forme d'une vendetta et dont l'issue serait incertaine, comme cela s'est produit en Iran.
Cependant, s'ils souhaitent contenir les excès d'Israël, ce qui pourrait être le cas, la dernière attaque israélienne contre la Syrie ayant déclenché un processus allant vers le point de rupture, les États-Unis pourraient autoriser un conflit contrôlé afin d'équilibrer partiellement Israël. Un tel scénario pourrait être mis en œuvre d'une manière ou d'une autre afin de relâcher la pression qui s'accumule en Syrie.
Si cela ne se produit pas, une guerre plus importante, qui échappera au contrôle et qui trouvera une nouvelle fois son origine en Syrie, deviendra inévitable. La Türkiye n'a pas le luxe d'abandonner la Syrie à Israël. En revanche, on ne peut attendre du fanatisme israélien un geste de bonne volonté consistant à renoncer à la Syrie. J'attends avec grand intérêt les résultats des élections israéliennes. Nous verrons la suite, si Dieu le veut.
Alors que le système mondial s'effondrait, le séisme qui s'est produit avait un épicentre. Il a provoqué une destruction considérable en un instant. Aujourd'hui, nous vivons les tsunamis qu'il a engendrés, vague après vague. Quel monde émergera lorsque tout se sera apaisé et quelle place notre cher pays y occupera-t-il ? Ce sont des questions qui suscitent beaucoup d'enthousiasme…
Les commentaires que vous publiez sur notre site constituent une ressource précieuse pour les autres utilisateurs. Veuillez faire preuve de respect envers les opinions différentes et les autres membres. Évitez tout langage grossier, offensant, dégradant ou discriminatoire.