L’axe silencieux…
09:31, 29/07/2026, mercredi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Quatre événements inhabituels se sont produits. Trois d’entre eux sont manifestement liés. Le dernier rejoint l’autoroute par une bretelle secondaire :
L’accord nucléaire entre les États-Unis et l’Arabie saoudite.
La frappe ukrainienne contre un navire iranien en mer Caspienne.
L’accord entre Damas et Bagdad, signé aux États-Unis et ratifié par le Parlement irakien. Cet accord est important et mérite un article distinct, car il doit être raccordé au réseau principal comme un petit maillon de la nouvelle architecture du Moyen-Orient.
Le "meurtre" en France du témoin clé de l’affaire Epstein…
Pourquoi l’Ukraine a-t-elle frappé l’Iran en mer Caspienne ?
La frappe menée par Kiev en mer Caspienne contre un navire battant pavillon iranien, qui aurait assuré des échanges commerciaux entre la Russie et l’Iran, constitue un événement inhabituel et sans précédent. Les trajectoires de la guerre en Ukraine et des guerres au Moyen-Orient se croisent de plus en plus, renforçant les soupçons quant à une volonté d’ouvrir un nouveau front…
Cette question concerne directement la Türkiye. L’inquiétude d’Ankara face au risque de voir la mer Noire devenir une composante de la guerre en Ukraine est connue. La possibilité que la guerre s’étende également à la mer Caspienne comporte donc des risques majeurs…
Le deuxième élément suspect tient au fait que cette attaque est survenue au moment même où l’affrontement entre les États-Unis et l’Iran s’était interrompu. En raison de la visite à Téhéran d’une délégation omanaise et de la possibilité d’une reprise des négociations, les États-Unis avaient suspendu leurs frappes. En retour, Téhéran avait également cessé le feu…
Nous pouvons ajouter à ces soupçons les déclarations du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, selon lesquelles des négociations secrètes entre l’Allemagne et la Russie se seraient tenues à Bakou.
Kiev peut-elle mener seule une opération d’une telle ampleur, qui dépasse largement ses capacités ?
Difficilement
. L’attaque a également coïncidé avec la visite en Ukraine du ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan. Peu auparavant, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait déclaré : Nous attendons une réaction ferme de la Türkiye face aux attaques ukrainiennes en mer Noire.
Lors de ses rencontres à Kiev, Hakan Fidan a ouvertement fait part de son mécontentement à ses interlocuteurs. Le même jour, un autre navire turc a été frappé en mer Noire. Puis l’incident de la mer Caspienne s’est produit…
La Türkiye n’est évidemment pas la cible directe de l’attaque. Mais il est manifeste que celle-ci vise la Russie et l’Iran. C’est pourquoi il est possible d’affirmer que l’Europe, et tout particulièrement le Royaume-Uni, se trouvent derrière cette opération…
Le fait que l’attaque ait eu lieu avant la visite de Zelensky aux États-Unis, l’intensification des efforts de paix entre la Russie et l’Ukraine au moment même où la guerre s’embrase, la confirmation d’un nouveau programme européen d’aide de plusieurs milliards d’euros et la déclaration de Zelensky selon laquelle
"nous produisons dix millions de drones par an et nous allons désormais en produire vingt millions"
sont autant de signes d’un même réglage.Mais le pire scénario reste la possibilité d’une nouvelle guerre, plus vaste, dirigée contre l’Iran et enrôlant également les pays de la région. Ce scénario nous conduit à un autre événement étrange…
Pourquoi les États-Unis donnent-ils une capacité nucléaire à l’Arabie saoudite ?
La carte nucléaire surprise
"accordée"
par les États-Unis à Riyad constitue elle aussi un événement inhabituel. Il s’agit d’un programme civil. Mais celui-ci ouvre la voie à l’enrichissement de l’uranium. Des commentaires similaires avaient également été formulés au sujet de la centrale d’Akkuyu.La presse israélienne a comparé cette décision à
"la livraison de F-35 à la Türkiye"
. À l’évidence, elle n’en est pas satisfaite. On pourrait considérer cette décision comme un levier supplémentaire placé sur la table avant la visite de Netanyahu à Washington, mais elle semble dissimuler une opération bien plus "importante"
…L’accord a été signé entre les ministres de l’Énergie des deux pays. Trump a ensuite "ajouté" comme condition l’adhésion de Riyad aux Accords d’Abraham. Il ne s’agit ni d’un sabotage ni d’un déséquilibre : c’est une prise en otage de l’Arabie saoudite !
Nous pouvons écarter les spéculations selon lesquelles Trump, voire Netanyahu, n’auraient pas été informés de cet accord…
Premièrement
, la dimension économique : l’Arabie saoudite réclame depuis des années un tel programme. Elle entretient des contacts avec la Chine et la Russie, mais aussi avec la Corée du Sud et la France. Les États-Unis ont voulu fermer la voie à tous ces pays tout en ouvrant le marché à leurs propres entreprises. Il s’agit d’un marché de plusieurs milliards de dollars, qui restera sous contrôle américain.Deuxièmement
, ce transfert de capacités peut-il provoquer une course au nucléaire dans la région ? C’est possible. Il pourrait abaisser le seuil nucléaire et instaurer une nouvelle norme nucléaire. Personne ne peut affirmer que cette idée n’a pas immédiatement traversé l’esprit de la Türkiye, de l’Égypte, des Émirats arabes unis et de l’Iran.
Troisièmement
, il est également évident que cette décision affaiblit le privilège nucléaire d’Israël. Mais une Arabie saoudite qui participerait à une guerre contre l’Iran obtiendrait l’approbation nucléaire d’Israël !Quatrièmement
, cette décision met en évidence l’incohérence de la position américaine. Après avoir répété pendant des années à l’Iran : "Vous ne pouvez pas enrichir d’uranium", autoriser l’enrichissement dans un pays devenu le participant passif et la victime de la guerre contre l’Iran constitue une contradiction majeure…Cinquièmement
, venons-en au contexte géopolitique : le transfert d’une capacité nucléaire est-il lié aux nouveaux rapports de force de l’architecture sécuritaire du Moyen-Orient ? Peut-on considérer qu’il ajoute du poids à l’ensemble formé par la Türkiye, l’Égypte, l’Arabie saoudite, l’Irak, la Syrie et les pays du Golfe ?Sixièmement
, cette initiative accorde la priorité au Golfe, trace une nouvelle ligne face à la Chine, à la Russie et, naturellement, à l’Iran, tout en renforçant la position de la structure d’"alliance"
qui se développe dans la région.LE RABATTEUR DE FEMMES D’EPSTEIN A ÉTÉ "TUÉ" APRÈS LES DÉCLARATIONS DE VANCE SUR LE MOSSAD !
Le dossier Epstein a généralement été considéré comme un instrument de chantage utilisé par Israël et le Mossad contre la Maison-Blanche. Il a notamment servi à expliquer la grande tolérance manifestée par Trump à l’égard de Netanyahu.
Du moins jusqu’aux déclarations faites le 15 juillet par le vice-président J. D. Vance, l’un des principaux prétendants à l’élection présidentielle de 2028…
Les déclarations de Vance, selon lesquelles Epstein aurait pu être lié à des éléments de l’État profond israélien et aux services de renseignement américains, ont suscité un vif intérêt dans la presse mondiale.
Il s’agit de la première déclaration officielle allant dans ce sens. Vance défie ainsi à la fois Israël et la communauté américaine du renseignement…Quatre jours plus tard, Daniel Siad a été retrouvé mort à son domicile en France…
Siad faisait l’objet d’une enquête pour viol et traite d’êtres humains. Son nom apparaissait des milliers de fois dans les documents Epstein. Il constituait le principal relais du réseau en Europe.
Mais il est mort avant d’avoir pu être entendu en qualité de témoin clé par le parquet.
La mort ou le meurtre de Siad a été traité sous l’angle sensationnaliste du scandale Epstein. Le nombre de décès liés à cette affaire ayant dépassé la vingtaine, sa mort a été placée dans le même ensemble. Personne n’a pensé à établir un lien avec les déclarations de Vance…
L’organisation de ce type d’opérations de renseignement en Europe apparaît le plus souvent dans les antécédents du Mossad. Cette fois, les services de renseignement américains ne doivent pas non plus être négligés.
Car Siad n’était pas seulement lié à la traite des femmes !