Un homme d’affaires connu du grand public, un historien-sociologue et un dirigeant de la tech ont, la semaine dernière, formulé des avertissements qui, bien que motivés par des raisons différentes, aboutissent au même constat. Mis bout à bout, leurs propos dessinent un tableau saisissant :
L’ordre mondial que nous connaissons est en train de s’effondrer sur nous. Ceux qui fuient seront sauvés, mais les dégâts seront considérables.
Regardons les choses dans l’ordre.
Gaza et l’effondrement moral de l’Occident
UN
À la tête de l’un des groupes de capitaux les plus anciens de Türkiye, Ömer Koç a surpris beaucoup de monde en déclarant :
"Le soutien inconditionnel des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Union européenne à Israël a rendu possible ce génocide effroyable. L’Europe n’a plus la moindre crédibilité morale."
Ces propos se sont largement diffusés sur les réseaux sociaux. Ils ont été autant salués que critiqués. Car la famille Koç est l’une des familles qui entretiennent les liens culturels et institutionnels les plus forts avec l’Occident. Il est indéniable qu’elle a profondément intégré l’européanisation et qu’elle l’a encouragée comme un mode de vie.
Alors, que s’est-il passé ? Qu’est-ce qui a changé ?
La conscience morale a naturellement pu peser dans cette prise de position. Mais le point le plus important est le suivant :
Le génocide à Gaza a conduit même les milieux les plus proches de l’Occident au point où ils ne peuvent désormais plus rester silencieux.
Ou encore : malgré les salles qui se vidaient autour de lui, ceux qui considéraient Netanyahu comme l’homme le plus puissant, le plus invincible et le plus moral ont compris qu’il représentait en réalité le symbole d’un grand effondrement. Ils ne veulent même plus apparaître dans son entourage.
Il est vrai que cela arrive tard. Mais il semble également que le prix à payer sera encore plus lourd.
Car la réalité est la suivante :
Gaza a brisé une à une toutes les valeurs exposées dans la vitrine de l’Occident. Elle les a réduites en morceaux, jusque dans leurs propres concepts.
DEUX
L’historien et sociologue français Emmanuel Todd, qui avait prévu dès 1976 l’effondrement de l’Union soviétique, est une figure qui a maintenu ses positions malgré le manque d’attention qu’elles ont parfois suscité.
Dans une interview accordée au Figaro, Todd estime que le système occidental est entré dans une phase de profonde désagrégation, aussi bien en matière de capacités militaires et industrielles que de valeurs morales.
Cette analyse complète la prise de position d’Ömer Koç.
Koç annonce depuis Gaza "la faillite morale" de l’Occident, tandis que Todd affirme que cette faillite est le résultat d’un processus de désagrégation qui s’étend de l’industrie à la famille, de la production d’armes au monde des croyances.
L’intelligence artificielle et le risque d’un basculement mondial
TROIS
Bill Gates, l’un des architectes de la révolution de l’ordinateur personnel, a pour sa part lancé un avertissement lors d’un entretien accordé à NBC News, un avertissement qui concerne également ce qu’il a lui-même contribué à développer :
"L’intelligence artificielle est suffisamment puissante pour déclencher des événements pouvant entraîner la mort d’un milliard de personnes. Entre de mauvaises mains, elle représente une menace d’une ampleur sans précédent."
Mustafa Suleyman, l’un des acteurs majeurs du développement actuel de l’intelligence artificielle, avait formulé une analyse similaire dans son ouvrage, en expliquant comment les technologies qu’ils développent pourraient se transformer en armes de destruction massive.
L’inquiétude de Gates peut également être comprise ainsi :
"Si notre arme tombe entre les mains de quelqu’un d’autre, c’est alors que notre fin arrivera."
Tout comme la vague de peur provoquée aux États-Unis par l’acquisition de la bombe atomique par l’Union soviétique.
Aujourd’hui, la Chine progresse rapidement dans ce domaine et d’autres pays entrent également en scène. Les États-Unis ne sont désormais plus les seuls maîtres de la technologie.
Mettons maintenant tous ces éléments ensemble :
Un monde occidental moralement effondré, qui a participé au génocide à Gaza, dont la puissance militaire est limitée et dont l’industrie s’affaiblit rapidement, commence en parallèle à sortir de son état d’endormissement.
Autrement dit, une confrontation avec le sionisme est en cours.
Face à lui se trouve la domination d’une technologie dont le contrôle devient de plus en plus difficile et qui pourrait menacer la vie de milliards de personnes.
La véritable inquiétude de l’Europe devrait se situer là.
Netanyahu et les sionistes affirment, en nous regardant droit dans les yeux, qu’ils possèdent l’armée la plus morale du monde et défendent la mort de dizaines de milliers d’enfants à Gaza en la présentant comme de la
"légitime défense".
Une puissance confrontée à un effondrement aussi profond imposera-t-elle des limites à l’arme la plus dangereuse qu’elle possède ?
Fera-t-elle une distinction entre les peuples ou les croyances ?
Le fait que Netanyahu soit monté à la tribune de l’Assemblée générale de l’ONU en montrant les bipeurs qui ont explosé au Liban apportait en réalité la réponse à cette question.
C’est précisément à ce moment qu’il faut revenir sur le discours du président Erdoğan à l’Assemblée générale des Nations unies.
Dans cette intervention historique qui a marqué l’actualité par ses références à Gaza, un passage moins commenté mais tout aussi important figurait entre les lignes :"Défendre la vérité est devenu aujourd’hui plus important que jamais auparavant. Nous sommes confrontés à une intelligence artificielle dont le contrôle devient de plus en plus difficile.
Le moment est depuis longtemps venu d’établir un cadre juridique international commun pour l’intelligence artificielle."
Pourquoi cet appel est-il vital ?
Parce qu’aujourd’hui, l’intelligence artificielle se développe sous le contrôle de quelques entreprises et de quelques États.
Nous avons vu à Gaza comment le droit international pouvait être bafoué et comment les décisions de l’ONU pouvaient rester lettre morte.
La répétition d’une telle impuissance dans le domaine de l’intelligence artificielle signifierait une catastrophe bien plus grande.
Il existe également une dimension liée à la désinformation.
Je l’ai écrit à plusieurs reprises dans cette chronique : ce sont désormais les écrans et les algorithmes qui déterminent ce qu’une société doit croire et en qui elle doit avoir confiance.
L’intelligence artificielle rend cette ingénierie de la perception illimitée.
Défendre la vérité est désormais une question de sécurité nationale pour les États.
À ce moment précis, notre président a tiré la sonnette d’alarme sur la scène politique mondiale.
Il a également évoqué les inquiétudes exprimées ces derniers jours par des personnes issues de milieux très différents et a clairement expliqué comment empêcher les catastrophes potentielles.
Acceptons désormais un fait :
Le monde est engagé sur une voie sans retour.
Ceux qui ont perdu leur conscience à Gaza et ceux qui l’ont retrouvée à Gaza se trouvent face à une séparation profonde.
Pour pouvoir négocier les virages à venir, le fait que le
"volant"
soit entre des mains capables d’assumer leurs responsabilités et "naturellement dotées de conscience"
concerne désormais non seulement notre pays et notre région, mais toute l’humanité.
