14/11/2026, samedi07:59

Menu

ÉDITION   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR

Notifications

Pas de nouvelles notificationsPage d'accueil

Keffieh à Paris: menacé dans la rue, Adel finit en garde à vue

La rédaction21:22, 12/11/2026, jeudi
Yeni Şafak
Nouvelle AubeNouvelle Aube
Adel, 27 ans, keffieh palestinien sur les épaules, témoigne face caméra pour Nouvelle Aube.

Le 25 octobre à Paris, Adel, étudiant de 27 ans, porte un keffieh palestinien. Il raconte avoir été insulté et menacé dans une rue qu’il ne connaissait pas. La police l’a pourtant menotté, puis placé en garde à vue pour apologie du terrorisme et menaces de mort. Perquisition, audition, caméras de la rue : rien n’a étayé l’accusation, selon lui. Libéré, il dénonce un “deux poids, deux mesures”.

Adel, 27 ans, keffieh palestinien sur les épaules, témoigne face caméra pour Nouvelle Aube

Il portait un keffieh palestinien dans une rue de Paris. Le 25 octobre, Adel, étudiant de 27 ans, raconte avoir été insulté, menacé et empêché de partir. Pourtant, c’est lui que la police a menotté. Garde à vue pour “apologie du terrorisme”, perquisition, puis remise en liberté : il livre son témoignage à Nouvelle Aube.

Un keffieh palestinien, une rue de Paris et des menaces

Ce jour-là, Adel se promène dans la capitale, comme souvent. Il cherche, dit-il, un endroit où manger libanais. Ses pas le mènent alors dans une rue qu’il ne connaît pas.

Selon lui, cette rue est
“connue pour être fréquentée par des pro-israéliens”
. Certains commerçants y seraient même, d’après ses mots, de
“fervents supporters de Netanyahou”
. Il affirme qu’il l’ignorait en s’y engageant.
Très vite, les regards changent.
“Je voyais des regards très agressifs”
, raconte-t-il. Puis un homme désigne son keffieh et lui lance:
“Dégage de là.”

“Je me sens un peu seul”: le réflexe de filmer

Adel sort alors son téléphone et se filme. Il veut, explique-t-il, garder une trace de la scène. Autour de lui, on tente aussitôt de l’en dissuader. Un homme le menace:
“Je vais te balayer.”
Le jeune homme lance ensuite un live pour chercher du soutien.
“Je me sens un peu seul à ce moment-là”
, confie-t-il. Il décrit des passants qui l’insultent et cherchent à le
“molester”
. Certains le traitent de
“terroriste”
et d’
“adhérent au Hamas”.
Ses images, diffusées en ouverture de l’entretien, donnent à entendre la tension. Une voix lui ordonne:
“Tu restes ici, tu partiras pas.”
On lui intime aussi d’arrêter de filmer.

"Vous n’avez rien à faire là"

La police arrive en quelques minutes, avec trois véhicules. Cependant, les agents ne cherchent pas à l’entendre, assure Adel.
“Ils ont même pas cherché à essayer de m’écouter”
, dit-il. Ils l’isolent, puis le fouillent.
D’après son récit, les policiers lui demandent ce qu’il fait là avec un keffieh palestinien. Ils lui auraient répondu que c’était
“un quartier juif”
et qu’il n’avait
“rien à faire là”
. Une policière lui aurait même crié:
“Vous êtes clairement un provocateur.”
Adel ne comprend pas. Lui qui se dit menacé se retrouve menotté, puis embarqué dans un véhicule.
“Je me sens un peu agressé”
, glisse-t-il.

Garde à vue pour apologie du terrorisme : perquisition et audition

Au commissariat, les policiers ouvrent une enquête pour apologie du terrorisme et menaces de mort. Adel part en garde à vue. Quelques heures plus tard, des agents perquisitionnent son domicile. Ils n’y trouvent rien, selon lui.

Vient ensuite l’audition, en présence d’un avocat commis d’office. Une enquêtrice lui demande s’il reconnaît avoir fait des
“signes de menace de mort”
avec ses doigts. Il conteste. Il défend aussi son droit de dire
“Vive la Palestine”
dans l’espace public.
“C’est de la liberté d’expression”
, plaide-t-il.

Les caméras de la rue contredisent l’accusation

Adel montre alors ses propres vidéos, celles où on le menace. De son côté, l’enquêtrice vérifie les caméras de la rue. Le lendemain, elle lui confirme, dit-il, que rien ne montre les gestes reprochés.

Le magistrat met donc fin à la garde à vue. Adel ressort libre. Toutefois, Nouvelle Aube ne connaît pas, à ce stade, les suites données à la procédure.

Porter un keffieh n’est pas un délit en France

Rappelons-le : aucune loi n’interdit le keffieh. Dire
“Vive la Palestine”
n’est pas davantage une infraction. De même, aucune rue de Paris n’est réservée à une communauté, ni interdite à un passant.

Or, l’accusation portée contre Adel n’a rien d’anodin. Quiconque est condamné pour apologie du terrorisme risque jusqu’à cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende, rappelle le ministère de la Justice. Encore faut-il des propos précis. Les juges de la Cour de cassation exigent en effet une incitation publique à voir d’un bon œil un acte terroriste ou ses auteurs (arrêt du 25 avril 2017).

Un foulard n’entre donc pas dans cette définition. Un slogan de soutien à un peuple non plus.

L’apologie du terrorisme, une arme de dissuasion

Le cas d’Adel s’inscrit pourtant dans une série. Depuis le 7 octobre 2023, cette qualification vise de nombreux soutiens de la Palestine. Fin janvier 2024, la France en était déjà à 626 procédures, d’après un décompte du Monde cité dans une proposition de loi. Les tribunaux ont ensuite prononcé plus de 350 condamnations entre 2023 et 2025, selon Mediapart, cité à l’Assemblée nationale.

Les institutions elles-mêmes s’en inquiètent. Dès le printemps 2024, un courrier de la CNCDH, la Commission nationale consultative des droits de l’homme, réclamait au garde des Sceaux davantage de discernement.

Par ailleurs, le keffieh lui-même attire les contrôles. Politis a ainsi relaté le cas de spectateurs du Tour de France arrêtés pour ce simple foulard. Retrouvez aussi nos dossiers sur la Palestine.

“Deux poids, deux mesures”: la phrase du policier

Une phrase hante encore Adel. Un policier lui aurait dit qu’il avait
“de la chance”
de ne pas avoir été retrouvé
“ensanglanté par terre”.
Dans ce cas, aurait ajouté l’agent, il l’aurait
“amplement”
mérité.

Ces propos, s’ils sont avérés, sont graves. En effet, ils reviendraient à justifier par avance des violences contre un homme pour son foulard.

Le jeune homme en tire une leçon amère.
“Il y a un deux poids, deux mesures en France, j’ai l’impression”
, résume-t-il. Selon lui, aucun traumatisme ne peut justifier qu’une rue devienne interdite à un passant. Il revendique donc sa liberté de
“circuler où je veux”
et de porter le keffieh. Sur ce sujet, lisez aussi notre suivi de la liberté d’expression en France.

Keffieh et discrimination: ce que révèle le témoignage d’Adel

Ce récit décrit une discrimination. Un homme dit avoir été menacé, et c’est son foulard que la police interroge. Ainsi, le keffieh devient un motif de soupçon, et la victime présumée un suspect.

L’affaire pose donc trois questions. Pourquoi les agents ont-ils menotté l’homme qui filmait les menaces ? Que sont devenus ceux qui apparaissent sur ses vidéos ? Enfin, des policiers ont-ils vraiment tenu les propos qu’il leur prête ?

La préfecture de police et le parquet de Paris n’ont pas communiqué sur cette intervention à ce stade. Nouvelle Aube publiera leur réponse. D’ici là, un constat s’impose : ce sont ses propres images qui ont appuyé sa défense. Pour aller plus loin, consultez nos articles sur l’islamophobie en France.

A lire également:

Commentaires

Les commentaires que vous publiez sur notre site constituent une ressource précieuse pour les autres utilisateurs. Veuillez faire preuve de respect envers les opinions différentes et les autres membres. Évitez tout langage grossier, offensant, dégradant ou discriminatoire.