France : Panot dénonce la proposition "raciste" du RN sur le voile

11:08, 07/09/2026, lundi

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

France : Panot dénonce la proposition "raciste" du RN sur le voile

La présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot.

La présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot, a qualifié de "discriminatoire" et de "raciste" la proposition du Rassemblement national visant à interdire le port du voile islamique dans l'espace public.

Déclarations de Mathilde Panot

La dirigeante insoumise a estimé que la proposition du RN contrevenait aux principes fondamentaux de la République française. Intervenant dans l'émission "Le Grand Oral 2027", elle a lancé une charge virulente contre cette mesure évoquée par le parti de Marine Le Pen.

"Cette mesure est une mesure discriminatoire, est une mesure raciste, qui va à l’encontre de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, qui va à l’encontre de tous les principes français, notamment du principe de laïcité, qui va à l’encontre de la liberté de conscience et de la liberté de culte"
, a-t-elle déclaré.

Par ailleurs, elle a interpellé les journalistes présents sur leur responsabilité dans le traitement de ce débat, estimant que "quelque chose a dérivé dans notre pays, qui est très grave".

Parallèle historique et alerte sur les violences

La députée du Val-de-Marne a ensuite établi un parallèle avec les lois antisémites adoptées sous le régime de Vichy. "Depuis la loi de 1905, la seule fois où il y a eu une loi qui visait certains de nos concitoyens pour leur religion, ce sont les lois qui ont été faites pendant Vichy contre nos concitoyens juifs"
, a-t-elle affirmé.

De plus, Panot a mis en garde contre les conséquences des discours visant les musulmans, évoquant les agressions contre des femmes voilées.

Elle a notamment cité les cas de Hichem Miraoui, tué le 31 mai 2025 dans le Var, d'Aboubakar Cissé, poignardé le 25 avril 2025 dans une mosquée du Gard, et de Djamel Bendjaballah, mortellement percuté en août 2024 près de Dunkerque. "Vous savez que l’islamophobie tue"
, a-t-elle souligné, estimant que le racisme ne devait pas être banalisé.

Position du RN et modalités d'application

La controverse a été relancée le 30 août par le député RN Jean-Philippe Tanguy, proche de Marine Le Pen. Interrogé dans la presse, il a assuré que la question avait été "tranchée"
au RN en faveur d'une interdiction assortie d'une amende, sans préciser le montant.

Toutefois, le président du RN Jordan Bardella s'est montré plus prudent au lendemain de ces déclarations. "Il ne s’agit pas de mettre en place une police du vêtement"
, a-t-il indiqué, précisant que les Français décideraient éventuellement de cette mesure "par l’intermédiaire d’un référendum"
.

Selon la même source, un second référendum serait organisé au cours du quinquennat sur la question de "l’idéologie islamiste"
, sans confirmation sur l'utilisation d'amendes.

Obstacles juridiques et contexte électoral

Une interdiction générale du voile dans l'espace public se heurte à des obstacles constitutionnels majeurs. En l'état actuel du droit, le principe de laïcité impose la neutralité aux agents publics, non aux citoyens dans l'espace public.

La loi de 2010 interdit la dissimulation du visage, mais ne concerne pas le hijab laissant le visage découvert.

En outre, des juristes relèvent qu'une telle mesure heurterait la Déclaration des droits de l'homme et les engagements européens de la France.

Dans ce contexte, le président du Conseil constitutionnel Richard Ferrand a rappelé mercredi à la Sorbonne que "les libertés ne sont pas les variables d’ajustement des émotions et des impatiences d’un moment"
.

Cette proposition, portée par Marine Le Pen depuis plusieurs campagnes, s'inscrit dans la perspective de l'élection présidentielle de 2027.