Le parti et le gouvernement
L’AK Parti a tenu son 8ème congrès ordinaire hier (dimanche) à Ankara.
Le résultat des élections locales du 31 mars 2024 avait fait naître l'espoir d'un changement complet au sein de l’AK Parti. Les listes formées hier ont-elles répondu à ces attentes ? Disons-le d'emblée : C'était le plus possible, le plus faisable, le plus envisageable.
En effet, le problème, c'est-à-dire la perte de voix au cours des dernières années, ne provient pas uniquement de l’AK Parti ou des niveaux de gestion du parti. Les noms dans le MKYK (Comité central de décision et conseil d’administration) ou le MYK (Comité central exécutif) du parti et les changements à y apporter ont un impact limité sur les préférences des électeurs. Si les électeurs ne se posent pas la question de savoir ce que ce nom fait là, ils ne s'intéressent pas à la gestion du parti, depuis l'organisation locale jusqu'au siège central.
Avec le passage au système de gouvernement présidentiel en 2018, il y a eu une divergence entre le parti et le gouvernement et l'écart se creuse. Alors qu'Erdoğan, le président du parti, a maintenu son taux de voix au-dessus de 50 % lors des élections de 2018 et 2023, l'AK Parti a perdu des voix lors des élections de 2018, 2019, 2023 et 2024. On peut dire que si les électeurs souhaitent qu'Erdoğan dirige le pays, ils réagissent également aux points négatifs en ciblant le parti.
Dans le système parlementaire, le parti et le gouvernement étaient étroitement liés ; le Premier ministre et les ministres étaient élus au sein du parti, le parti et le gouvernement travaillaient en étroite collaboration et étaient en contact. Aujourd'hui, il y a une distance entre le gouvernement et le parti, le gouvernement et le Parlement.
Bien que le complexe présidentiel (Külliye), siège du gouvernement, et le siège de l’AK Parti soient physiquement proches l'un de l'autre, ils sont devenus des centres distincts en termes d'élaboration et de mise en œuvre des politiques. À tel point que les bureaucrates du Külliye peuvent parfois agir comme des politiciens, intervenir dans la politique et faire des déclarations politiques sans tenir compte du parti et de ses unités concernées.
Le point le plus important est le suivant : la personnalité de leader charismatique d'Erdoğan était déjà en avance sur le parti dès le début. L'organisation ne doit pas être sous-estimée, mais Erdoğan a souvent porté le parti sur ses seules épaules et a reçu des voix seul. Avec le système de gouvernement présidentiel, cette distinction est devenue encore plus claire. Le parti est devenu un observateur distant des développements. Toutefois, cet éloignement a également privé le gouvernement d'une ressource importante pour l'élaboration et la mise en œuvre des politiques.
Dans un parti vieux de 24 ans et au pouvoir depuis 23 ans, la formation d'une oligarchie bureaucratique est tout à fait naturelle. Il n'est pas facile de briser et de surmonter cette oligarchie. C'était donc le changement le plus possible lors du congrès d'hier.
Les regards se tournent à présent vers le Conseil des ministres. C'est là qu'est attendu le véritable changement susceptible d'affecter les préférences de vote des électeurs. Il s'agira de la dernière étape du changement tant annoncé après les municipales du 31 mars 2024, c'est là que se concentrent toutes les attentes.
Le parti peut exister sans accéder au pouvoir, mais le pouvoir ne peut se passer d'un parti. L’AK Parti doit retrouver son statut de source de politique et de sagesse pour le gouvernement. Cela ne peut se faire qu'avec enthousiasme et courage.
À lire également:
Les commentaires que vous publiez sur notre site constituent une ressource précieuse pour les autres utilisateurs. Veuillez faire preuve de respect envers les opinions différentes et les autres membres. Évitez tout langage grossier, offensant, dégradant ou discriminatoire.