Fronde contre Infantino: l'UEFA, l'AFC et la Concacaf défient la FIFA

11:03, 11/08/2026, mardi

Yeni Şafak

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

Fronde contre Infantino: l'UEFA, l'AFC et la Concacaf défient la FIFA

Pau BARRENA AFP

L'UEFA, l'AFC et la Concacaf dénoncent une "rupture de confiance" avec Gianni Infantino après le projet FIFA Forward Enterprise.

Le 10 août 2026, l'UEFA, l'AFC et la Concacaf ont publié une lettre ouverte contre Gianni Infantino. Les trois confédérations, qui représentent 143 des 211 fédérations de la FIFA, dénoncent une "rupture fondamentale de confiance" après le projet avorté de vente d'une part de la Coupe du monde à des investisseurs privés. Elles réclament une enquête indépendante. Un congrès extraordinaire pourrait suivre, alors que le camp Infantino conserve d'importants soutiens.

Trois confédérations ont publié une lettre ouverte contre Gianni Infantino. Elles dénoncent une "rupture fondamentale de confiance"
au sommet du football mondial. Ensemble, elles représentent 143 des 211 fédérations membres de la FIFA.

Une lettre ouverte

Le lundi 10 août 2026, l'UEFA, la Confédération asiatique (AFC) et la Concacaf ont publié un texte commun. Le document s'intitule "Lettre ouverte à la famille du football".

Six dirigeants l'ont signé. On y trouve les présidents Aleksander Čeferin (UEFA), Salman bin Ibrahim Al Khalifa (AFC) et Victor Montagliani (Concacaf). Les trois secrétaires généraux ont également apposé leur nom.

Le ton reste solennel. Mais le message est frontal. "Le football est la plus grande passion partagée au monde. Il n'appartient à aucun individu et à aucune institution"
, écrivent les signataires.

Le projet FIFA Forward Enterprise à l'origine de la fronde contre Infantino

La crise démarre le 28 juillet 2026. Ce jour-là, la FIFA annonce la création de FIFA Forward Enterprise (FFE).

Cette filiale devait gérer les droits commerciaux des compétitions de l'instance. La Coupe du monde et la Coupe du monde des clubs figuraient dans le périmètre. Sa valorisation atteignait environ 20 milliards de dollars.

Le plan prévoyait la vente d'environ 20 % du capital à des investisseurs privés. Selon la presse spécialisée, Thrive Eternal, le fonds de Joshua Kushner, et J.P. Morgan étaient en première ligne. L'opération devait rapporter près de 4,2 milliards de dollars.

Les fédérations avaient jusqu'au 19 septembre pour se prononcer. Ce calendrier serré a immédiatement provoqué la colère des confédérations. Par ailleurs, l'UEFA a évoqué un possible boycott de la Coupe du monde.

En trois jours, le projet s'effondre. Gianni Infantino retire alors sa proposition.

Un réquisitoire sur la gouvernance de la FIFA

Le retrait n'a pas suffi. La FIFA a ensuite adressé un courrier à ses vice-présidents et à ses 211 fédérations. Elle y reconnaît des "erreurs"
dans le processus.

Les trois confédérations rejettent cette lecture. Selon elles, la FIFA parle d'un problème de communication. Or il s'agit d'un problème de jugement.

"Une proposition avancée sur un calendrier compressé, sans consultation véritable, et poussée vers une échéance avant que les fédérations puissent en examiner correctement les termes n'est pas le produit d'un oubli"
, écrivent-elles. C'est, selon elles, "le produit d'un dispositif destiné à limiter l'examen".

Le texte va plus loin encore. "Quand la confiance est brisée par la tromperie, quand un individu se place au-dessus du collectif qui lui a confié son autorité, ce devoir a été abandonné."

Une enquête indépendante réclamée

Les signataires exigent une revue "par une tierce partie pleinement indépendante"
. Ils refusent que la FIFA enquête sur elle-même. De plus, ils demandent la conservation de tous les documents liés au dossier.

Ils critiquent aussi une réunion de crise tenue au Maroc. Un seul élu y était présent. Aucun membre du Conseil de la FIFA n'avait été invité. Seuls des cadres salariés de l'institution participaient.

"Il y a du silence là où il devrait y avoir de la responsabilité"
, conclut la lettre.

Un football mondial coupé en deux

Le rapport de force reste toutefois incertain. Car Gianni Infantino conserve de solides soutiens.

La Confédération africaine de football a apporté son appui au nom de ses 54 membres. La CONMEBOL a fait de même à l'unanimité. Le Mexique, l'Argentine, le Paraguay, l'Équateur et la Bolivie ont suivi.

En revanche, le camp adverse s'élargit. La fédération américaine, Canada Soccer, l'Union caribéenne (CFU) et l'UNCAF réclament un
"changement significatif"
de la gouvernance de la FIFA.

La fracture traverse même le trio organisateur du Mondial 2026. Washington et Ottawa s'opposent désormais à Mexico sur ce dossier.

Vers un congrès extraordinaire de la FIFA ?

La suite se jouera sur le terrain statutaire. Le prochain congrès ordinaire est prévu au Maroc en mars 2027.

Cependant, l'UEFA envisagerait de convoquer un congrès extraordinaire. L'objectif serait de soumettre une motion de défiance au vote. Selon la presse européenne, le bloc hostile au président pourrait réunir jusqu'à 136 voix sur 211.

Gianni Infantino, lui, ne montre aucun signe de retrait. C'est pourquoi l'épreuve de force paraît durable.

Une gouvernance déjà contestée sur le dossier palestinien

Cette crise n'arrive pas dans un ciel serein. La méthode Infantino était déjà contestée sur un autre terrain : la Palestine.

En 2024, la Fédération palestinienne avait demandé la suspension d'Israël. Elle invoquait la présence de clubs israéliens dans des colonies situées en Palestine occupée (Cisjordanie). Elle dénonçait aussi les discriminations subies par les joueurs palestiniens.

La FIFA a multiplié les reports. En mars 2026, elle a finalement infligé une amende de 150 000 francs suisses à la fédération israélienne pour discrimination et racisme. Mais elle a refusé toute suspension.

L'instance a justifié ce choix par le "statut juridique non résolu"
du territoire. Gianni Infantino avait résumé sa position ainsi: "La FIFA ne peut pas résoudre les conflits géopolitiques."

Ainsi, le même reproche revient dans les deux dossiers. Les décisions structurantes échapperaient aux fédérations membres. Elles se concentreraient entre quelques mains.

Le projet FFE a été enterré. Mais la crise de confiance, elle, reste entière. La prochaine étape se jouera autour d'une éventuelle enquête indépendante.