La Banque asiatique de développement accusée de financer le charbon dans un rapport
16:33, 25/04/2024, jeudi
AFP
X
Des organisations de défense de l'environnement reprochent à la Banque asiatique de développement de soutenir indirectement des centrales à charbon, contredisant ainsi sa promesse de ne plus financer de projets liés aux énergies fossiles.Des organisations de défense de l'environnement accusent la Banque asiatique de développement (BAD) de financer indirectement des centrales à charbon malgré sa promesse de ne plus contribuer à des projets liés aux énergies fossiles, selon un rapport publié mercredi.
Le document, rédigé par quatre ONG, soutient qu'un prêt de 600 millions de dollars accordé par la BAD à une entreprise indonésienne d'État du secteur de l'électricité, Perusahaan Listrik Negara (PLN), dans le but de financer son plan décennal et de
"promouvoir l'utilisation d'énergie propre"
, ne contient aucune clause empêchant le financement de nouvelles infrastructures liées au charbon.Ce plan contient plus d'une dizaine de projets dans le secteur du charbon, dont l'expansion de l'installation de Suralaya sur l'île de Java, l'une des plus grandes centrales à charbon d'Asie du Sud-Est.
"L'accord sur le prêt de la BAD n'échoue pas seulement à exclure le charbon. Il autorise en fait PLN à utiliser le financement de la BAD pour les centrales à charbon"
, explique Dustin Roasa, directeur de recherche au sein de l'ONG Inclusive Development International, qui a publié le rapport.L'impact de la pollution générée par la centrale de Suralaya coûte chaque année un milliard de dollars à l'Indonésie en raison de décès évitables, d'absences au travail et de coûts médicaux, selon une étude publiée en 2023 par le Centre pour la recherche sur l'énergie et la propreté de l'air, établi en Europe.
"Les institutions financées par des fonds publics comme la Banque asiatique de développement doivent inclure de strictes exclusions relatives au charbon dans les contrats (...) afin de mettre fin pour de bon au financement du charbon"
, réclame Daniel Willis de l'ONG Recourse.Le rapport affirme que l'argent du prêt a été placé sur le compte en banque général de PLN et non sur un compte séparé qui aurait pu être contrôlé, de quoi permettre à PLN d'utiliser ces fonds comme bon lui semble.
Le texte n'affirme pas que le prêt a servi directement au financement de la centrale de Suralaya.
PLN et la BAD n'ont pas répondu dans l'immédiat aux sollicitations de l'AFP.
La BAD, qui tient sa réunion annuelle la semaine prochaine en Géorgie, accorde des prêts et des subventions à des projets dans des pays pauvres de la région Asie-Pacifique, et s'est engagée à ne pas financer
"de nouvelles capacités de production d'électricité et de chauffage à partir du charbon".
À lire également:
