Finlande: discours de haine contre des journalistes sur fond de procès
17:58, 24/01/2023, mardiM: Mise à jour: 18:08, 24/01/2023, mardi
AA
Le rédacteur en chef d'Helsingin Sanomat, Kaius Niemi, et son avocat, Kai Kotiranta, avant l'audience du procès du Helsingin Sanomat Finnish Intelligence Research Center, à Helsinki, le 25 août 2022. Crédit photo: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA / AFP
Le verdict du procès des journalistes travaillant au plus grand journal finlandais sera annoncé à la fin de ce mois de janvier. Deux reporters et un ancien rédacteur en chef du quotidien Helsingin Sanomat risquent d'être condamnés à des peines de prison pour avoir publié un reportage, le 16 décembre 2017, qui aurait inclus des renseignements classés secret-défense.
L'article, intitulé "L'endroit le plus secret de Finlande", portait sur les activités du Centre finlandais de recherche sur le renseignement et révélait des informations sur l'emplacement et les activités d'une unité particulière du renseignement.
Selon le procureur, les informations contenues dans l'article ont enfreint la loi finlandaise.
5 ans de discours de haine
Laura Halminen fait partie de ces journalistes accusés d'avoir divulgué des secrets d'État, avec Tuomo Pietilainen, qui a coécrit l’article.
Kalle Silfverberg, alors responsable des informations politiques du journal, fait également face à des poursuites.
Dans un entretien accordé à Anadolu, Halminen a déclaré qu'elle
"avait personnellement été maltraitée"
depuis la publication de l'article."J'ai dû supporter environ cinq ans de discours de haine publique dirigé contre moi, en tant que journaliste, en tant que femme et en tant que citoyenne finlandaise.
Tout cela est dû au fait que je suis devenue le centre de l'attention du public, depuis que la police a perquisitionné mon appartement, à la suite de la publication de cet article en décembre 2017"
, a déclaré Laura, journaliste depuis 22 ans, dans un entretien par courriel.Soulignant qu'elle n'avait aucune autorité de publication au journal, elle a déclaré :
"L'éditeur Helsingin Sanomat est mon employeur, et le pouvoir de décision sur ce qui est publié est entre les mains du rédacteur en chef et des éditeurs en chef du Helsingin Sanomat"
.L'avocat Kai Kotiranta, qui est l'avocat principal de l'équipe de défense, a déclaré à Anadolu que lors du procès, ils avaient fait valoir qu'aucun secret d'État ou militaire n'avait été publié et qu'aucune action
"n'était contraire à la loi"
.Interrogée sur les raisons pour lesquelles les Forces de défense finlandaises auraient pu contester l'article, Halminen a noté que l'armée n'était pas autorisée à mener des poursuites judiciaires contre des civils dans le pays, mais uniquement contre leur propre personnel.
"Mais la question est délicate pour les Forces de défense, car leur ancien employé de haut rang est soupçonné d'être la source des informations, qui n’aurait pas fini entre les mains d'Helsingin Sanomat en raison de quoi que ce soit que j'ai pu faire."
Halminen faisait référence à Georgij Alafuzoff, un ancien officier de l'armée finlandaise et chef du renseignement militaire, soupçonné d'avoir transmis des informations secrètes sur les forces de défense du pays nordique à des parties étrangères, telles que la Russie, en décembre 2017.
"Au cours du procès, de nouveaux éléments sont apparus, et parallèlement à cela, une compréhension peut-être un peu plus pondérée de l'ensemble de la question a été plus ouverte au public. La transparence est une valeur fondamentale dans une démocratie"
, a déclaré Halminen."Peut-être que certaines personnes voient maintenant plus clairement à quel point j'ai peu influencé ce qui s'est passé. Au moins, le discours de haine a diminué."
Des appels pour abandonner les poursuites en justice
La Finlande a été classée au cinquième rang sur 180 pays, dans l'Indice mondial de la liberté de la presse 2022, élaboré par le groupe Reporters sans frontières basé à Paris.
La Finlande occupait pourtant le troisième rang en 2017.
"En 2017, lorsque cet article a été publié, la Finlande était classée 3e sur l'Indice mondial de la liberté de la presse. Tout récemment, le classement a régressé en raison des accusations qui ont été portées contre mes collègues et moi"
, a déclaré Halminen."La défense estime que l'accusation est sans fondement et qu'elle devrait être totalement rejetée"
, a déclaré maître Kotiranta.Le procès a attiré l'attention du monde entier et des organisations internationales de journalistes, comme le Comité pour la protection des journalistes (CFJ) basé à New York, qui a déclaré que toutes les charges pénales retenues contre les trois journalistes devaient être abandonnées.
" Elles
(Les autorités finlandaises) devraient veiller à ce que les membres de la presse puissent couvrir des questions sensibles sans subir de représailles du gouvernement"
, a déclaré la CFJ dans un communiqué, rendu public le 3 novembre 2021.Le rédacteur en chef de Helsingin Sanomat, Kius Niemi, et le rédacteur en chef Esa Makinen faisaient partie des suspects également dans la phase d'enquête pénale, mais aucune charge n'a été retenue contre eux.
Le journal a défendu ses reportages en affirmant que l'article publié était d'intérêt public et a démenti le fait que les journalistes impliqués aient révélé des secrets d'État.
