France: Déferlement de critiques contre Rayan Cherki

12:10, 20/07/2026, lundi

Yeni Şafak

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

France: Déferlement de critiques contre Rayan Cherki

Buda Mendes / GETTY IMAGES NORTH AMERICAAFP

Après la défaite des Bleus en petite finale du Mondial 2026, Rayan Cherki concentre les critiques. Un acharnement qui rappelle le précédent Benzema.

Après la défaite de la France contre l'Angleterre (4-6) en petite finale du Mondial 2026, Rayan Cherki concentre l'essentiel des critiques malgré un naufrage collectif. Noté 2/10 par L'Équipe, accusé d'arrogance après son accrochage avec Deschamps, le joueur d'origine algérienne subit un traitement qui rappelle ceux réservés à Benzema, Ben Arfa ou Nasri. L'article interroge ce réflexe médiatique visant les joueurs maghrébins des Bleus dès qu'ils traversent une méforme.

Battue 6-4 par l'Angleterre lors du match pour la troisième place du Mondial 2026, l'équipe de France a sombré collectivement, encaissant quatre buts dès la première période pour la dernière de Didier Deschamps sur le banc. Pourtant, au lendemain de cette débâcle, un seul nom sature les plateaux et les colonnes: Rayan Cherki.

Le meneur de jeu de Manchester City, 22 ans, est devenu le bouc émissaire d'un fiasco pourtant collectif. Une fixation qui interroge: critique sportive légitime ou réflexe bien connu de la presse française dès qu'un joueur d'origine maghrébine vacille ?

Un déferlement de critiques après la petite finale

Les faits d'abord. Sorti à la pause comme trois autres coéquipiers, Cherki a eu un échange tendu avec Didier Deschamps, mots et gestes à l'appui, avant de tourner le dos au sélectionneur. La séquence, captée par les caméras, a immédiatement enflammé les médias. Sur les ondes, le journaliste Éric Sylvestro a lâché: "Qu'on arrête avec Cherki, il a fait une Coupe du monde catastrophique, il réclame du temps de jeu, il se croit le meilleur joueur du monde, il n'a rien montré."

L'Équipe lui a infligé un 2/10, RMC Sport a titré sur un joueur passé "à côté de sa Coupe du monde"
, et le journaliste Romain Molina a qualifié son attitude de "catastrophique"
. On lui reproche pêle-mêle: sa demande répétée de temps de jeu (51 minutes seulement sur tout le tournoi), une poignée de main esquivée avec Deschamps après son entrée contre la Suède, sa sortie d'avant-tournoi sur une France venue "écraser tout le monde",
et sa sécheresse en zone mixte.

Des reproches sportifs... et beaucoup d'angles morts

Que Cherki n'ait pas pesé sur ce Mondial est indiscutable. Mais comment peser en 51 minutes de jeu ? C'est bien Deschamps qui a choisi de ne pas l'utiliser, avant de le titulariser dans une petite finale où toute l'équipe a coulé, 4-0 à la mi-temps. Onze joueurs ont fait naufrage face à l'Angleterre, un seul est jugé.

Autre angle mort: selon L'Équipe elle-même, le joueur traversait des
"soucis personnels"
affectant jusqu'à son sommeil, au point que Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé et Marcus Thuram l'entouraient quotidiennement. Cette fragilité, connue des rédactions, n'a pas tempéré les jugements.

Enfin, plusieurs observateurs reconnaissent que la "guerre Deschamps-Cherki" relève davantage de la construction médiatique que du fait établi: rien ne démontre une insubordination sanctionnée ni un conflit durable entre les deux hommes.

Un scénario déjà vu: de Benzema à Ben Arfa

Ce mécanisme, le football français le connaît par cœur. Karim Benzema, Ballon d'Or 2022, en reste l'exemple le plus criant: écarté de l'Euro 2016, il avait accusé Deschamps d'avoir cédé "à la pression raciste d'une partie de la France"
.

Avant lui, Eric Cantona avait publiquement pointé la mise à l'écart simultanée de Benzema et de Hatem Ben Arfa en questionnant le rôle de leurs origines maghrébines. Samir Nasri, autre talent franco-algérien, avait lui aussi été broyé médiatiquement après l'Euro 2012, jusqu'à tourner le dos aux Bleus.

À chaque fois, le même procès en attitude: arrogance, individualisme, manque d'humilité, "problème de comportement". Des griefs rarement adossés à des faits sportifs, mais toujours suffisants pour transformer un joueur en affaire d'État. Des travaux universitaires rappellent d'ailleurs que les mécanismes de différenciation visant les Français issus de l'immigration maghrébine ne relèvent pas du "fantasme victimaire" mais sont documentés par des recherches rigoureuses.

Une question que la presse française refuse de se poser

Il ne s'agit pas d'exonérer Cherki de tout reproche: bouder un sélectionneur en pleine petite finale n'est pas anodin, et son entourage lui-même l'invitera sans doute à canaliser sa frustration. Mais la disproportion est frappante.

Quand d'autres cadres des Bleus traversent des tournois fantomatiques, la presse parle de "méforme" ou de "contexte difficile". Quand il s'agit d'un gamin de Lyon d'origine algérienne, on parle de "caractère", d'"ego", de joueur qui "se prend pour le meilleur du monde".

La vraie question n'est donc pas de savoir si Cherki a raté son Mondial, il l'a raté, comme toute l'équipe de France. La vraie question est de savoir pourquoi, match après match, génération après génération, ce sont si souvent les mêmes profils qui servent de fusibles médiatiques.

Tant que les rédactions françaises refuseront de s'interroger sur ce réflexe, chaque échec des Bleus produira son coupable désigné. Hier Benzema, Ben Arfa ou Nasri. Aujourd'hui Cherki. Et demain ?