12/11/2026, jeudi18:43

Menu

ÉDITION   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
1

États-Unis : rétablissement des accès ordonné pour trois médias

La rédaction avec12:23, 24/09/2026, jeudi
AA
X
Le juge a souligné que l'exécutif n'avait pas contesté l'absence de notification préalable ou de droit de réponse avant l'exclusion des journalistes.

Un juge fédéral américain a ordonné jeudi à l'administration Trump de rétablir immédiatement l'accès de CNN, MS NOW et Politico à la Maison Blanche, leur octroyant une ordonnance de référé de 14 jours, selon des documents judiciaires.

L'ordonnance de référé

Le magistrat Timothy Kelly a rendu jeudi une décision provisoire de quatorze jours permettant aux trois rédactions de retrouver leurs accréditations pendant le déroulement de la procédure.

Les médias démontrent une probabilité sérieuse de succès sur le fond, notamment concernant l'absence de procédure régulière dans le retrait de leurs badges permanents.

Absence de procédure régulière

Le juge a souligné que l'exécutif n'avait pas contesté l'absence de notification préalable ou de droit de réponse avant l'exclusion des journalistes.

Par ailleurs, il a écarté l'argument invoquant des préoccupations de sécurité nationale pour justifier cette mesure, s'appuyant sur les déclarations mêmes du président Trump.

Les déclarations du président Trump

Donald Trump avait annoncé vendredi l'exclusion des trois organes de presse, les accusant de publier de manière répétée ce qu'il qualifiait de
"fausses informations"
.
Il avait également présenté sa décision comme une interdiction visant la
"presse libre"
, affirmant ne pas vouloir de ces médias à l'intérieur de la Maison Blanche.
Toutefois, avant l'audience, le président américain avait vivement critiqué le magistrat sur les réseaux sociaux, le qualifiant de
"totalement déloyal"
. Il avait précisé que son administration interjetterait appel en cas de décision défavorable.

Pour rappel

Les trois médias avaient déposé un recours devant la justice fédérale, soutenant que l'administration avait pris des représailles à leur encontre en raison de leur couverture journalistique.

Selon leurs avocats, cette politique risquait d'inciter d'autres journalistes à modifier leur travail par crainte de restrictions similaires, tandis que le premier amendement protège explicitement la presse contre des mesures motivées par le désaccord du pouvoir.

La Maison Blanche n'avait pas immédiatement répondu aux sollicitations de commentaires après le prononcé de l'ordonnance.


A lire également:

Commentaires

Les commentaires que vous publiez sur notre site constituent une ressource précieuse pour les autres utilisateurs. Veuillez faire preuve de respect envers les opinions différentes et les autres membres. Évitez tout langage grossier, offensant, dégradant ou discriminatoire.