France: "Il ne faut pas désarmer Israël" selon la présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet

16:44, 06/10/2024, dimanche

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

France: "Il ne faut pas désarmer Israël" selon la présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet — **Thomas SAMSON** AFP
La présidente de l'Assemblée nationale, Yael Braun-Pivet, attend l'arrivée du nouveau Premier ministre français, Michel Barnier, à l'hôtel de Lassay, résidence du président de l'Assemblée nationale, à Paris, le 7 septembre 2024.

La présidente de l'Assemblée nationale française, Yaël Braun-Pivet, a estimé dimanche dans une interview à BFMTV, qu'il "ne faut pas désarmer Israël".

"Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas en même temps faire le maximum d'efforts pour épargner les populations civiles, pour faire en sorte que l'aide humanitaire arrive à Gaza",
a-t-elle tempéré.

Reconnaissant, par ailleurs, que
"les images que l'on voit de Gaza épouvantent tout le monde",
Yaël Braun-Pivet a estimé que "le nombre de morts civils est abominable".

La présidente de l'Assemblée nationale affirme à ce propos qu'Israël "se défend face à l'Iran, se défend face au Hezbollah, se défend face au Hamas".

Pivet s'exprimait au lendemain de la prise de position d'Emmanuel Macron, plaidant pour l'arrêt des ventes d'armes à Israël.

"Je pense qu'aujourd'hui, la priorité, c'est qu'on revienne à une solution politique, qu'on cesse de livrer les armes pour mener les combats sur Gaza",
a-t-il déclaré auprès de France Inter avant de provoquer la colère de Tel-Aviv.

L'Élysée a, dans la foulée, expliqué que si "la France n'en livre pas",
elle continuera de fournir des composantes nécessaires à la fabrication d'armes défensives comme le dôme de fer.

Cette problématique de la poursuite de la vente d'armes à Israël agite la sphère politique depuis plusieurs mois alors que la France est mise en cause par plusieurs enquêtes journalistiques l'accusant d'avoir vendu des composantes d'armes offensives dont des
"équipements électroniques"
utilisés pour la fabrication de drones armés soupçonnés d'être engagés pour bombarder Gaza.

Dans le détail, la France est accusée d'avoir fourni des équipements nécessaires à la fabrication des drones armés Hermes 900 utilisés dans les bombardements de la population gazaouie.

"Malgré l'usage des Hermes 900 dans les bombardements en cours à Gaza, le groupe Thales, détenu à 26 % par l'État français, a récemment livré des équipements électroniques pour l'assemblage de ces drones armés",
détaille le média indépendant Disclose dans une enquête publié en juin dernier.

Après l'exploitation de nombreux documents, Disclose assure que ce sont "des transpondeurs de type TSC 4000 IFF",
considérés par le ministère des Armées comme des "systèmes de surveillance, de poursuite de cible et de reconnaissance",
qui ont été fournis pour être assemblés sur des Hermes 900.

Disclose rappelait, par ailleurs, que "ce matériel de guerre permet aux drones israéliens d'éviter tout risque de collision ou de tirs entre aéronefs amis".

Selon la même source, la France autorise la livraison vers Israël d'au moins huit de ces transpondeurs fournis par Thalès mais seuls deux ont été livrés début 2024, tandis que six autres sont à ce stade bloqués par les services de douane.

"Accordée par les plus hautes sphères de l'État, la licence d'exportation de ce matériel de communication utilisé pour équiper des drones armés démontre, une fois de plus, l'absence de transparence et de contrôle en matière de ventes d'armes",
grinçait Disclose.

Interrogé fin mars par Anadolu, après de précédentes révélations de Disclose sur la vente d'armes, l'adjoint au porte-parole du Quai d'Orsay, Christophe Lemoine, avait indiqué que "la France dispose d'un mécanisme d'autorisation et d'exportation des matériels de guerre qui est extrêmement rigoureux et qui repose sur un examen interministériel minutieux, au cas par cas, et sur la base de différents critères, notamment ceux définis par le Traité sur le commerce des armes".

"La licence française qui a été donnée ne donne pas droit à l'armée israélienne d'utiliser ces composants"
mais autorise seulement la "réexportation"
vers des pays tiers, a pour sa part commenté le ministre des armées Sébastien Lecornu.

Courant avril, plusieurs ONG dont l'AFPS (Association France Palestine Solidarité), le syndicat Solidaires ou encore Attac, avaient saisi le tribunal administratif de Paris en référé (procédure d'urgence) pour solliciter "la suspension de la délivrance de licences d'exportation d'armes et de biens à double usage français à destination d'Israel",
mais leur recours a été rejeté, la justice ayant considéré qu'il n'existait pas d'urgence à statuer.

Dans un entretien à Anadolu, leur avocat, Maître Vincent Brengarth, était revenu sur les motivations de cette saisine et les enjeux de cette procédure.

Soulignant que plusieurs organisations internationales dont les Nations Unies et la CIJ (Cour Internationale de Justice) ont déjà évoqué l'existence "d'un certain nombre d'éléments qui permettent de présumer l'actualité d'un génocide en cours à Gaza",
le conseil parisien estimait que
"personne ne peut ignorer la destination des armes qui pourraient être envoyées à Israël alors que l'Etat se livre à ce qui est constitutif de crimes reconnus comme tels par le droit international".

"Un certain nombre de traités internationaux rappellent qu'un État a l'obligation de suspendre, notamment les licences d'exploitation d'armes à partir du moment où il a suffisamment d'éléments pour considérer qu'il y a une situation de commission de crimes contre l'humanité, génocide, ou d'autres crimes reconnus comme tels par le droit international"
poursuivait l'avocat.

Vincent Brengarth abordait à ce propos le cas de la France en expliquant qu'il existe, à ce stade "un faisceau d'éléments qui permettent de considérer qu'il y a des licences d'exploitation d'armes qui servent à alimenter les attaques contre Gaza".

Son analyse et celle des ONG qu'il représente résulte
"des travaux parlementaires du rapport de 2023 qui montre que l'Etat français reste financier en terme d'armement d'Israël"
et "des travaux menés par plusieurs ONG montrant qu'un certain nombre de licences qui ont été accordées à Israël et qui servent à l'utilisation d'armes".

Mentionnant tour à tour le travail effectué par l'ONG "Stop Arming Israël" et par Disclose, l'avocat indiquait qu'il n'existe aujourd'hui
"aucun élément qui permette de considérer que les licences d'exportation accordées en 2022 et les licences d'exportation de biens à double usage, ont été suspendues par la France".

"Les révélations de Disclose montrent que la France a vendu des composants qui ont servi à la fabrication de munitions donc on a la confirmation, par ces révélations, qu'il existe une contribution nette à l'armement d'Israël",
a-t-il poursuivi.

À lire également :

Commentaires

Cookie Name	Cookie Storage Period
_ga Un cookie Google Analytics qui stocke des données pour mesurer les performances.	730 jours
_gid Un cookie Google Analytics qui stocke des données pour mesurer les performances.	1 jours
_ga_XXXXXXX Conserve l’état de session Google Analytics.	730 jours
_gat Limite le taux de requêtes Google Analytics.	Pour la durée de la session

Cookie Name	Cookie Storage Period
_fbp Utilisé par Facebook Pixel pour la mesure publicitaire et le remarketing.	90 jours
GPS Cookie de préférences et de mesure des vidéos YouTube intégrées.	Pour la durée de la session
YSC Cookie de préférences et de mesure des vidéos YouTube intégrées.	Pour la durée de la session
VISITOR_INFO1_LIVE Cookie de préférences et de mesure des vidéos YouTube intégrées.	180 jours
_gcl_au Utilisé par Google Ads pour la mesure des conversions.	90 jours