Barrot : les actions russes contre l'Europe s'accélèrent

16:50, 17/09/2026, jeudi

Retrouvez plus souvent les actualités de Nouvelle Aube : cliquez et ajoutez-nous à vos favoris sur Google !

Barrot : les actions russes contre l'Europe s'accélèrent

GONZALO FUENTES POOL / AFP

Le ministre français de l'Europe et des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, attend l'arrivée des invités avant le début des pourparlers du "Processus d'Aqaba" en faveur des Forces armées libanaises (FAL), à l'Hôtel des Invalides à Paris, le 17 septembre 2026.

Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a estimé que les actions attribuées à la Russie contre la France et l'Europe connaissaient une accélération, tout en soulignant que Paris n'était pas en guerre avec Moscou.

Accélération des hostilités et cible prioritaire

Jean-Noël Barrot a estimé que les actions attribuées à la Russie contre la France et plusieurs pays européens connaissaient une accélération notable.

Le ministre français de l'Europe et des Affaires étrangères a précisé à la chaîne LCI que ce phénomène s'inscrivait dans une dynamique observée depuis environ cinq ans, soulignant que Paris se préparait désormais à parer à toute menace, quelle que soit son origine.

Interrogé sur sa déclaration selon laquelle la France constituerait une "cible prioritaire"
de Vladimir Poutine, il a réaffirmé la détermination de son pays.

Par ailleurs, le ministre a indiqué que les dépenses militaires françaises avaient doublé au cours des dix dernières années. Cet effort budgétaire illustre la volonté de Paris à garantir ses capacités de défense dans un environnement sécuritaire dégradé.

Il a toutefois tenu à préciser que la France n'était pas en guerre avec la Russie, déclarant :

Nous ne sommes pas en paix, mais nous ne sommes pas en guerre avec la Russie.

Campagnes d'influence et cyberattaques

Le ministre a affirmé que la France était confrontée depuis plusieurs années à des campagnes de désinformation et à des tentatives de cyberattaques qu'il attribue explicitement à la Russie.

Ces activités hostiles s'inscrivent dans un schéma plus large d'ingérences observé à travers le continent européen.

Il a également évoqué une tentative d'incendie survenue en 2024, tout en relativisant l'impact en indiquant que la France avait subi ces actions "peut-être un peu moins que d'autres pays européens"
.

Selon la même source, les services de l'État français restent pleinement mobilisés face à ces menaces hybrides qui visent à déstabiliser les démocraties occidentales par des moyens non conventionnels.

Incidents militaires et réponse de l'OTAN

Plusieurs événements récents en Europe ont été cités par le ministre pour illustrer cette tension montante, notamment des tirs de fusées éclairantes par une frégate russe en direction d'un hélicoptère au large du Danemark.

La neutralisation d'un drone en Lituanie et la chute d'un drone à proximité d'une base aérienne en Allemagne complètent ce tableau d'incidents inquiétants.

Selon M. Barrot, l'OTAN a réagi rapidement à ces différents événements, tandis que Moscou "signale, teste, montre ses muscles" selon son analyse.

Les pays européens répondent à ces provocations en maintenant leur dispositif de sécurité sans céder à l'intimidation. Le ministre a assuré que Paris ne souhaitait pas se laisser impressionner par ces manœuvres de démonstration de force récurrentes.

Stratégie de défense et dissuasion nucléaire

Jean-Noël Barrot a réaffirmé que la France entendait maintenir sa stratégie tripartite de soutien à l'Ukraine, de pression sur la Russie et de préparation de la paix.

Interrogé sur les soupçons d'une éventuelle implication russe dans le déraillement d'un train à Caen, il a appelé à attendre les conclusions des enquêtes en cours, déclarant qu'il fallait éviter de "tomber dans le piège"
de la peur et de l'intimidation.

En outre, le ministre a évoqué la proposition française visant à renforcer la dimension européenne de la dissuasion, indiquant que la Finlande avait rejoint cette initiative pour porter à dix le nombre de pays concernés.

Il a toutefois rappelé que la dissuasion nucléaire française restait sous la responsabilité exclusive de la France, précisant :