Saisine de la CEDH après le rejet de la CJR
Selon des informations rapportées par l'émission Complément d'enquête de France Télévisions, l'ancienne bâtonnière du barreau de Nîmes a décidé de porter son affaire devant la juridiction européenne.
Cette démarche fait suite au rejet d'une plainte déposée devant la Cour de justice de la République (CJR) visant l'ancien ministre de l'Intérieur et chef du parti Les Républicains (LR).
La plaignante accusait Bruno Retailleau de discrimination et d'incitation à la haine sur la base de quinze déclarations publiques recensées.
La procédure est actuellement en cours devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), a indiqué Khadija Aoudia. Par ailleurs, l'avocate a précisé avoir compilé ces propos tenus par l'intéressé lorsqu'il occupait ses fonctions ministérielles, des déclarations qu'elle estime susceptibles de constituer des infractions pénales.
Propos controversés compilés par la plaignante
Parmi les déclarations citées figure notamment la formule : "Vive le sport et donc à bas le voile"
, que l'avocate considère comme participante à une stigmatisation des musulmans. "Je pense que le voile est utilisé pour dire 'on n'est pas comme vous'
et surtout comme un signe de l'apartheid"
, a également déclaré le candidat à la présidentielle 2027, le 6 février 2025, sur le plateau de LCI. En outre, l'intéressé a tenu des propos liant immigration et origines ethniques : "Et à Mayotte et en Guyane, il faut de toute urgence réduire. Or ce sont des musulmans, ils sont noirs"
, a-t-il affirmé selon les mêmes documents. Un mécanisme de stigmatisation systémique dénoncé
L'avocate estime que ces prises de position s'inscrivent dans une stratégie de désignation répétée d'une partie de la population comme cible politique. "Il y a tout un mécanisme qui est mis en place, qui cible particulièrement une population. On va stigmatiser inlassablement jusqu'à ce que ça devienne systémique."
, a-t-elle déploré. "Et une fois qu'on a stigmatisé, on va préparer psychologiquement la nation à ce racisme et à ce rejet",
a-t-elle également averti. Contexte des récentes polémiques
Bruno Retailleau avait déjà provoqué de vives critiques début novembre après avoir réagi à la présence de jeunes filles voilées invitées par le ministre Marc Fesneau à la tribune de l'Assemblée nationale. Il avait alors estimé que "le voile n'a rien à faire dans les tribunes du Parlement"
. Selon ses propres termes, "ceux qui pensent que le voile n'est qu'un simple bout de tissu se trompent".
Toutefois, la plainte déposée devant la Cour de justice de la République a été rejetée, poussant la plaignante à saisir la juridiction européenne pour faire valoir ses arguments.
A lire également:
International
"À bas le voile": Bruno Retailleau persiste et signe
International
Islamophobie en France: Bruno Retailleau qualifie le voile d’emblème "d’une idéologie islamiste"
International
Reconnaissance de l'État palestinien par la France : Retailleau interdit les drapeaux palestiniens sur les mairies
International
"Bloquer tout, c’est stupide" : Bruno Retailleau minimise le mouvement du 10 septembre
International
France : l'interdiction de mariage des étrangers en situation irrégulière adoptée en commission à l'Assemblée
Les commentaires que vous publiez sur notre site constituent une ressource précieuse pour les autres utilisateurs. Veuillez faire preuve de respect envers les opinions différentes et les autres membres. Évitez tout langage grossier, offensant, dégradant ou discriminatoire.