Mandat pour "complicité de génocide": polémique en France

Deux franco-israéliennes, Nili Kupfer-Naouri et Rachel Touitou, sont visées par un mandat d’amener en France pour "complicité de génocide" en lien avec Gaza. Elles dénoncent un "procès politique" sans fondement juridique, affirmant qu’aucune juridiction n’a reconnu un génocide. Présentant l’affaire comme une "affaire d’État", elles appellent le gouvernement israélien à intervenir. Leurs déclarations sur l’exil des Juifs de France et le climat politique suscitent de fortes controverses, notamment dans les milieux pro-palestiniens.

Deux franco-israéliennes, Nili Kupfer-Naouri et Rachel Touitou, sont visées par un mandat d’amener émis par la justice française. Elles sont soupçonnées de "complicité de génocide"
en lien avec la situation à Gaza. Les intéressées dénoncent fermement ce qu’elles qualifient de "procès politique".

Nili Kupfer-Naouri est avocate franco-israélienne. Elle préside également l’organisation sioniste Israel Is Forever. Rachel Touitou est, de son côté, membre de l’organisation Tsav 9. Les deux femmes rejettent toute base juridique solide à ces poursuites.

"Si ce dossier ne se passait qu'au niveau judiciaire, il est évident qu'il n'aurait aucune chance d’aboutir"
, affirme Nili Kupfer-Naouri. Elle estime qu’aucune juridiction, française ou internationale, n’a reconnu l’existence d’un génocide à Gaza. Selon elle, cette absence de qualification juridique rend la procédure infondée.

"Une affaire d’État" selon les mises en cause

Pour les deux franco-israéliennes, l’affaire dépasse largement le cadre individuel. "Il ne s'agit pas d'une affaire individuelle, il s'agit d'une affaire d'État"
, soutient Nili Kupfer-Naouri. Elle indique que le gouvernement israélien leur aurait déjà exprimé son soutien.

Elles appellent les autorités israéliennes à intervenir plus fermement afin d’obtenir l’annulation des plaintes. L’objectif affiché serait, selon leurs termes, un retour à une situation qu’elles jugent "normale"
sur le plan diplomatique et judiciaire.

Dans leurs déclarations, les mises en cause établissent également un lien entre cette procédure judiciaire et le climat politique en France. Elles évoquent une instrumentalisation de la justice dans le contexte de la guerre à Gaza et des mobilisations pro-palestiniennes.

Un discours controversé sur l’exil et la France

Nili Kupfer-Naouri tient aussi un discours très polémique sur la situation des Juifs vivant en France. "Le temps du rassemblement des exilés est arrivé",
déclare-t-elle. Elle appelle explicitement les Franco-Israéliens à quitter la France pour s’installer en Israël.

Elle décrit un climat qu’elle qualifie d’"antisémite"
et estime que ces poursuites judiciaires participeraient à faire comprendre aux Juifs qu’ils "n'ont plus leur place en France"
. Ces propos suscitent de vives réactions, notamment dans les milieux pro-palestiniens, qui dénoncent une inversion des responsabilités et une tentative de délégitimer les plaintes liées aux crimes commis à Gaza.

Cette affaire intervient dans un contexte judiciaire et politique extrêmement tendu. Plusieurs plaintes visant des responsables israéliens ou des soutiens présumés de l’offensive sur Gaza ont été déposées en Europe. Elles s’appuient sur le droit international et la compétence universelle.