Une interpellation filmée en pleine rue
La scène se déroule dans l'espace public berlinois. Un homme se présentant comme juif s'approche d'un groupe de partisans d'Israël et leur pose une question frontale: sont-ils "heureux de soutenir un génocide"
? L'échange, capté par une caméra et relayé sur les réseaux sociaux, se poursuit sur le même registre. L'homme qualifie Israël d'"État terroriste" devant ses interlocuteurs, sans se départir de son calme. La confrontation reste verbale.
La vidéo circule depuis dans les milieux militants pro-palestiniens, en Allemagne comme ailleurs en Europe. Sa force tient moins au contenu des accusations, largement documentées par ailleurs, qu'à l'identité revendiquée de celui qui les porte.
Le mythe d'une communauté juive monolithique
L'argument est régulièrement brandi par les soutiens inconditionnels d'Israël: critiquer l'État hébreu reviendrait à s'en prendre aux juifs. Des séquences comme celle de Berlin viennent démentir cette équivalence.
Aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en France ou en Allemagne, des organisations juives antisionistes (Jewish Voice for Peace, Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost, l'Union Juive Française pour la Paix) dénoncent depuis des mois les opérations israéliennes à Gaza. Leurs militants figurent parmi les visages les plus visibles des mobilisations pro-palestiniennes.
Ces voix restent minoritaires au sein de leurs communautés. Elles n'en sont pas moins réelles, et leur présence dans l'espace public complique le récit officiel selon lequel la contestation d'Israël relèverait mécaniquement de l'antisémitisme.
L'Allemagne, terrain particulièrement sensible
Le lieu n'est pas anodin. L'Allemagne fait de son soutien à Israël une "raison d'État", formule consacrée par Angela Merkel en 2008 et reprise depuis par ses successeurs. Berlin figure parmi les principaux fournisseurs d'armement de l'État hébreu.
Cette doctrine s'est traduite, depuis octobre 2023, par un encadrement strict des mobilisations pro-palestiniennes: interdictions de rassemblements, dissolutions par la police, poursuites pour des slogans ou des symboles. Des artistes, universitaires et militants ont vu des invitations annulées ou des financements retirés pour des positions jugées trop critiques envers Israël.
Les manifestants juifs antisionistes n'échappent pas à ces mesures. Plusieurs d'entre eux ont été interpellés lors de rassemblements berlinois, une situation que leurs organisations qualifient d'absurde.
Le mot "génocide" au cœur du débat juridique
Le terme employé par l'homme filmé à Berlin n'est plus cantonné au vocabulaire militant. L'Afrique du Sud a saisi la Cour internationale de justice en décembre 2023 pour violation de la Convention sur le génocide. La CIJ a ordonné à Israël plusieurs séries de mesures conservatoires, estimant plausible le risque d'atteinte aux droits des Palestiniens protégés par la Convention.
Des rapporteurs spéciaux des Nations unies, plusieurs organisations de défense des droits humains internationales et israéliennes, ainsi que des spécialistes reconnus des études sur les génocides, ont depuis employé la même qualification. Israël rejette l'ensemble de ces accusations et invoque son droit à la légitime défense.
La procédure devant la CIJ, qui porte sur le fond, s'étalera vraisemblablement sur plusieurs années.
Une bataille qui se joue aussi dans la rue
Les séquences de ce type se multiplient dans les capitales européennes. Elles échappent aux cadres institutionnels et médiatiques traditionnels, se diffusent directement sur les plateformes et façonnent une part croissante de la perception publique du conflit.
L'homme filmé à Berlin n'a pas été identifié publiquement. Sa question, elle, continue de circuler.
A lire également:
InternationalPour le maire de New York, Netanyahou est un "criminel de guerre"
L’effondrement : l’Israël de l’ONU, l’Argentine de la FIFA
InternationalChypre 1974: le jour où la Türkiye empêcha un génocide
TR
EN
AR
FR
RU
UR
Vous avez signalé ce commentaire comme indésirable. Votre demande est en cours d’examen.