Israël-Türkiye : le centre de gravité se déplace
09:58, 06/10/2026, mardi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français
Le Comité stratégique politique et de défense de l’Alliance de La Mecque s’est réuni hier à Riyad. Il était déjà établi que la réunion porterait notamment sur l’examen des travaux d’institutionnalisation et sur l’intégration des capacités militaires. Pour l’heure, aucune nouvelle adhésion à l’Alliance n’est à l’ordre du jour. Nous l’avions déjà écrit : en raison des travaux d’institutionnalisation, l’Alliance n’accueillera aucun nouveau membre pendant un an (voir
"
"C’est un piège manifeste contre l’Alliance de La Mecque"
, 15 septembre).Le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar, a confirmé cette information : plus de six pays souhaitent adhérer à l’Alliance, mais il pourrait falloir un an avant que le pacte ne devienne pleinement opérationnel et, durant cette période, les nouvelles demandes d’adhésion ne pourront pas être examinées.
L’Alliance fonctionne déjà dans les faits
Le gouvernement yéménite a annoncé le lancement d’une opération visant à briser l’influence des Houthis. Cette décision a été prise après l’encerclement par les Houthis de la ville stratégique de Taëz. Comme les développements au Yémen s’enchaînent rapidement, la réunion de l’Alliance de La Mecque est elle aussi directement associée à cette situation. Pourtant, il faut garder la tête froide dans l’analyse.
Premièrement
, l’Alliance de La Mecque s’intéresse à deux questions dans le contexte yéménite. La première est la liberté de navigation en mer Rouge, la seconde est la sécurité de l’Arabie saoudite.Deuxièmement
, la mission multinationale en mer Rouge n’a pas encore été officiellement constituée. Mais cela ne devrait plus tarder.Troisièmement
, chacun ressent d’abord les conséquences du feu qui brûle chez lui. L’Arabie saoudite, d’après ce que j’observe, souhaite agir rapidement au Yémen, puisqu’elle est constamment la cible d’attaques. Mais la prudence est indispensable. Les mesures destinées à assurer la sécurité de Bab el-Mandeb doivent être planifiées et prises en tenant compte de leurs conséquences.Quatrièmement
, le gouvernement yéménite a lancé une opération terrestre. L’Arabie saoudite lui fournit un soutien aérien. Les membres de l’Alliance apportent à l’Arabie saoudite un soutien en matière de défense aérienne et de renseignement face aux attaques dont elle fait l’objet. Autrement dit, l’Alliance de La Mecque fonctionne. Ces mesures peuvent modifier les équilibres sur le terrain. Mais pour aller plus loin, le gouvernement yéménite devra, d’une manière ou d’une autre, parler avec les Houthis.Le ministre pakistanais des Affaires étrangères avait indiqué que cette question serait elle aussi abordée lors de la réunion.
Israël, lorsque la crise yéménite a éclaté, avait cherché à tirer profit de la situation en insistant sur l’idée que "l’Alliance de La Mecque est un tigre de papier". En échange d’un soutien en matière de renseignement et de défense aérienne à l’Arabie saoudite, Israël avait remis la "normalisation" sur la table. Hormis quelques réunions régionales sur la sécurité organisées sous coordination américaine, cet objectif n’a pas été atteint. Israël reporte désormais son attention sur la Türkiye et son environnement immédiat.
La Syrie est le principal théâtre de la rivalité régionale entre la Türkiye et Israël. L’attaque d’Abou Douhour menée par Israël a provoqué une rupture importante. Nous savons que les États-Unis ont eux aussi été extrêmement irrités et ont averti Israël. C’est pourquoi les attaques ouvertes d’Israël en Syrie ont laissé place à des opérations clandestines. Les explosions de dépôts de munitions ou d’installations de gaz naturel dans différentes régions de Syrie nous permettent de le constater.
Le centre de gravité se déplace vers la Méditerranée orientale
Le centre d’attention d’Israël change également. On pourrait même dire qu’il se diversifie. Parallèlement à la Syrie, Israël a commencé à évoquer plus fréquemment la Méditerranée orientale. Nous avions observé pour la première fois cette diversification dans des articles publiés dans la presse israélienne au mois de juillet. Ceux-ci insistaient fortement sur l’inquiétude provoquée par l’activité croissante de la marine turque en Méditerranée orientale.
Mais plus intéressant encore est un article publié récemment dans le Jerusalem Post. Selon cet article, la Direction du renseignement militaire des Forces de défense israéliennes a commencé à se concentrer sur le
"corridor libyen"
ainsi que sur l’influence militaire et diplomatique de la Türkiye dans la région.L’intérêt croissant d’Israël pour la Méditerranée orientale s’explique par plusieurs raisons.
Premièrement
, la marine turque est active dans cette région. La visite à Lattaquié du commandant des forces navales, Ercüment Tatlıoğlu, le 14 juillet, constitue un tournant.Deuxièmement
, Israël souffre d’un manque de confiance face à la marine turque. Il qualifie la présence maritime de la Türkiye de "menace proche".
Troisièmement
, dans le cadre de l’alliance qu’ils ont établie avec la Grèce et l’administration chypriote grecque, ils "encouragent"
Athènes face à la Türkiye. Les références dans le Jerusalem Post à "l’accord Türkiye-Libye"
et au "corridor libyen"
sont précisément liées à cela.Les relations entre la Türkiye et la Grèce sont confrontées à une nouvelle épreuve. Le projet de câble électrique sous-marin qui doit relier la Grèce, l’administration chypriote grecque et Israël, le Great Sea Interconnector, est de nouveau remis sur la table. Selon le projet, le câble doit traverser le plateau continental turc délimité par l’accord Türkiye-Libye. Ils sont donc obligés d’obtenir l’autorisation d’Ankara ou, pour le dire de manière plus diplomatique, de se coordonner avec Ankara.
Le gouvernement grec ne veut pas demander
"l’approbation"
de la Türkiye, car cela reviendrait à donner l’impression qu’il reconnaît "l’accord Türkiye-Libye"
. Il affirme : "Je ferai une notification par NAVTEX, cela ne signifie pas que je demande une autorisation."
La déclaration faite la semaine dernière par le ministère turc de la Défense nationale, selon laquelle "aucune situation contraire ne sera autorisée"
, a semé le trouble à Athènes.Le fait que la Grèce remette aujourd’hui en discussion ce projet autrefois mis au congélateur place Athènes dans une très grande impasse, d’autant plus que les élections approchent. Soit elle met ce projet en œuvre et entre en crise avec la Türkiye, avant de devoir reculer. Soit elle poursuit les travaux selon une formule répondant aux attentes de la Türkiye. Soit encore elle trouve une solution intermédiaire et sollicite indirectement l’approbation de la Türkiye.
Dans tous les scénarios, le gouvernement grec semble devoir se retrouver dans une situation difficile sur le plan intérieur. À mon avis, ils commencent à payer le prix de leur décision d’agir sous l’impulsion d’Israël.