Zemmour accuse Mbappé de "solidarité islamique" : la polémique enfle

Éric Zemmour a accusé Kylian Mbappé d'une "solidarité islamique" après son refus de porter entièrement un t-shirt de soutien aux habitants de Ceuta, avant un match du Real Madrid. Le président de Reconquête a rappelé les prises de position antérieures du joueur sur l'affaire Nahel. Mbappé avait pourtant exprimé sa solidarité envers Ceuta et les migrants morts. Cette charge intervient le jour même où Zemmour confirmait sa candidature à la présidentielle.

Une nouvelle offensive de l'extrême droite vise Kylian Mbappé
. Le capitaine des Bleus a refusé de porter entièrement un t-shirt de soutien aux habitants de Ceuta, avant un match du Real Madrid. Éric Zemmour y a vu la preuve d'une "solidarité islamique"
du joueur. L'accusation, lancée jeudi sur BFMTV, dépasse largement le cadre sportif.

Le geste de Mbappé qui embrase l'Espagne

Mardi 15 septembre, avant Elche-Real Madrid, les joueurs des deux équipes devaient porter un t-shirt floqué du message "Todos somos Caballas" ("Nous sommes tous des Ceutiens"). Mbappé, Vinícius Júnior et Ibrahima Konaté ont enfilé le vêtement à moitié. Une partie du message est ainsi restée cachée.

Les trois joueurs l'ont ensuite retiré avant de saluer leurs adversaires. Ce geste a immédiatement déclenché une polémique en Espagne. Certains observateurs y ont vu une désapprobation politique. D'autres se sont simplement interrogés sur sa signification réelle.

Ceuta, une enclave espagnole sous tension migratoire

Ceuta est une enclave espagnole du nord du Maroc. Fin juillet, environ 80 000 personnes, en majorité de jeunes hommes marocains, y ont franchi la frontière en quelques jours. Les autorités locales ont dû faire face à une situation exceptionnelle.

Des dizaines de migrants sont morts durant ces traversées. La justice espagnole a ouvert une enquête début septembre. Elle évoque une gestion
"favorisant"
ce déplacement massif depuis le Maroc. Le sujet reste explosif en Espagne, où des manifestations ont réuni des centaines de milliers de personnes le 2 septembre.

C'est dans ce contexte tendu qu'Éric Zemmour est intervenu. Invité de BFMTV jeudi soir, le président de Reconquête a livré une charge d'une rare violence contre Mbappé. Il ne s'est pas contenté de commenter un choix vestimentaire.

Il a construit, à partir d'un t-shirt, tout un récit sur la loyauté supposée d'un Français. C'est là que le glissement devient problématique.

"Une solidarité islamique"

Zemmour a affirmé que Mbappé manifestait
"des solidarités qui ne relèvent pas du pays dans lequel il a la nationalité"
. Il a ensuite précisé sa pensée sans détour. Selon lui, "la solidarité qui naît dans la banlieue, la solidarité islamique, est supérieure à la solidarité française".

Cette phrase mérite d'être lue attentivement. Elle ne critique pas une position politique. Elle assigne un footballeur français, né à Paris, à une identité religieuse qu'il n'a jamais revendiquée publiquement.

Mbappé a une mère d'origine algérienne et un père venu du Cameroun. Rien, dans son parcours, n'autorise ce raccourci entre origine familiale et allégeance religieuse. C'est pourtant exactement le mécanisme que Zemmour actionne, une fois de plus.

Le procès en illégitimité, une méthode déjà éprouvée

Le président de Reconquête n'en est pas à son coup d'essai. Il a rappelé les prises de position antérieures de Mbappé sur la mort de Nahel, tué par un policier en 2023. Pour lui, ces deux épisodes prouveraient un même "parti pris".

En réalité, Mbappé n'a fait qu'exprimer une émotion humaine, partagée par des millions de Français. Zemmour, lui, en fait un dossier à charge. Il a même ajouté un conseil paternaliste: "Il aurait pu se taire. Zinédine Zidane ne disait jamais un mot."

Ce parallèle avec Zidane en dit long. Il célèbre un silence, comme si la parole d'un sportif français d'origine étrangère devait rester conditionnelle. La solidarité de Mbappé dérange visiblement plus que son silence n'aurait jamais rassuré.

Mbappé avait déjà clarifié sa position

Le lendemain de la polémique, Mbappé s'était exprimé sans ambiguïté. Il a dit sa solidarité "pleine et entière"
envers Ceuta et ses habitants. Il a également eu "une pensée pour tous les migrants qui ont perdu la vie".

Cette double solidarité, envers une ville espagnole et envers des morts anonymes, n'a rien de contradictoire. Elle traduit au contraire une position équilibrée, presque évidente. Zemmour, lui, a choisi d'ignorer cette nuance. Il ne retient que le mot "migrants".

Une charge qui s'inscrit dans un calendrier présidentiel

Cette sortie ne doit rien au hasard. Zemmour a confirmé le même jour sa candidature à l'élection présidentielle de 2027. Il a d'ailleurs durci son programme, en proposant l'expulsion des chômeurs étrangers de longue durée, même en situation régulière.

Attaquer Mbappé, star mondiale et Français assumé, sert donc un objectif plus large. Cela permet de réactiver un discours identitaire, à moindre coût médiatique. Le footballeur devient ainsi un instrument de campagne, malgré lui.

Un simple t-shirt à moitié porté n'aurait jamais dû produire un tel emballement. Le vrai sujet, pourtant, n'est pas Mbappé. C'est la facilité avec laquelle une partie de la classe politique française transforme une émotion en trahison.

Zemmour ne débat pas des choix de Mbappé. Il questionne sa légitimité à être pleinement français. Cette rhétorique, déjà ancienne, cible systématiquement les mêmes profils : des sportifs issus de l'immigration, dont la réussite dérange autant qu'elle est instrumentalisée.

La crise migratoire de Ceuta méritait un vrai débat, sur les politiques européennes et sur le sort des personnes en détresse. Elle a fini, en France, par nourrir une polémique identitaire de plus. C'est révélateur d'un climat politique où l'origine prime trop souvent sur les actes.