Rejetant cette proposition, la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a affirmé que la seule voie vers la paix passe par une solution négociée à deux États.
"Il est clair que Gaza — comme la Cisjordanie et Jérusalem-Est — appartient aux Palestiniens"
, a déclaré Baerbock, avertissant que l'expulsion forcée de la population civile violerait le droit international et alimenterait davantage la haine. Elle a souligné que l'ONU, l'UE et le G7 se sont constamment opposés aux implantations israéliennes sur les territoires palestiniens.
Opposition ferme de la France et du Royaume-Uni
La France a également rejeté rapidement la proposition de Trump, réaffirmant que Gaza devait rester une partie d'un futur État palestinien.
"Le futur de Gaza ne doit pas s'inscrire dans une perspective de contrôle par un État tiers, mais dans le cadre d'un futur État palestinien, sous l'égide de l'Autorité palestinienne"
, a indiqué un communiqué du ministère français des Affaires étrangères. "La France réitère son opposition à tout déplacement forcé de la population palestinienne de Gaza, ce qui constituerait une grave violation du droit international, une attaque contre les aspirations légitimes des Palestiniens, mais aussi un obstacle majeur à la solution à deux États"
, a-t-il ajouté. Interrogé sur les déclarations de Trump concernant Gaza, le Premier ministre britannique Keir Starmer a affirmé que les Palestiniens de Gaza "doivent être autorisés à rentrer chez eux, ils doivent pouvoir reconstruire, et nous devons les accompagner dans cette reconstruction sur le chemin d'une solution à deux États".
L'Espagne, la Pologne et la Slovénie s'insurgent
L'Espagne a également dénoncé le projet, le ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares rejetant fermement l'idée d'un contrôle américain sur Gaza.
"Gaza est la terre des Gazaouis palestiniens. Les Gazaouis palestiniens doivent rester à Gaza"
, a déclaré Albares. L'Espagne a réaffirmé son engagement en faveur d'un futur État palestinien incluant Gaza.
Le vice-ministre polonais des Affaires étrangères, Andrzej Szejna, a exprimé son soutien à une solution à deux États et souligné la nécessité d'une participation palestinienne au processus de paix.
"Tout comme dans le cas de l'Ukraine, où nous disons qu'on ne peut pas décider pour l'Ukraine sans l'Ukraine, il en va de même pour la Palestine. On ne peut pas décider pour la Palestine sans les Palestiniens. C'est la position de la Pologne"
, a déclaré Szejna. La ministre slovène des Affaires étrangères, Tanja Fajon, a critiqué les propos de Trump, les qualifiant de reflet d'une "ignorance profonde de l'histoire palestinienne".
S'exprimant depuis le Liban, Fajon a averti que de telles propositions pourraient entraîner davantage de troubles et de violences, soulignant que les Palestiniens rejettent totalement l'idée d'être déplacés de leur terre natale.
L'Écosse condamne une proposition "dangereuse"
Le ministre en chef de l'Écosse, John Swinney, a également condamné la proposition, qualifiant toute suggestion de déplacement des Palestiniens "d'inacceptable et de dangereuse".
Swinney a insisté sur le fait que la souffrance du peuple de Gaza ne doit pas être aggravée par des projets de déplacement forcé, après des mois de violences intenses et de pertes humaines dans la région.
Lors d'une conférence de presse avec le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu à Washington, mardi, Trump a déclaré que les États-Unis "prendront le contrôle"
de Gaza après avoir déplacé les Palestiniens ailleurs. Il a présenté son plan comme un projet de réaménagement susceptible de transformer l'enclave en "Riviera du Moyen-Orient".
A lire également:
International
Trump veut prendre "possession" de la bande de Gaza dévastée
International
Le Hamas rejette les propos de Trump sur l'expulsion des Palestiniens
International
Trump signe un décret pour retirer les États-Unis de plusieurs instances de l'ONU
Les commentaires que vous publiez sur notre site constituent une ressource précieuse pour les autres utilisateurs. Veuillez faire preuve de respect envers les opinions différentes et les autres membres. Évitez tout langage grossier, offensant, dégradant ou discriminatoire.