Danièle Obono dénonce la loi contre l’antisionisme

Invitée sur france info, la députée LFI Danièle Obono a vivement critiqué le projet de loi annoncé par Sébastien Lecornu pour pénaliser l’antisionisme. Interrogée sur l’usage du mot "génocide" à propos de Gaza, elle a invoqué les travaux d’experts internationaux comme Omer Bartov. La séquence, marquée par un échange tendu avec la journaliste Brigitte Boucher, a suscité des réactions politiques et médiatiques. Agnès Callamard, d’Amnesty International, a défendu le droit de l’élue à employer ce terme. La controverse relance le débat sur la liberté d’expression en France.

Danièle Obono critique le projet de loi sur l’antisionisme

Invitée sur france info, la députée de La France insoumise Danièle Obono
a dénoncé une "instrumentalisation ignoble"
du projet de loi annoncé par Sébastien Lecornu
visant à pénaliser l’antisionisme.

Selon l’élue, cette initiative législative risquerait de restreindre la liberté d’expression et de confondre critique politique du sionisme et antisémitisme. Le texte, encore en préparation, suscite déjà de vives réactions dans la classe politique française.

L’échange s’est tendu lorsque la journaliste Brigitte Boucher
l’a interrompue sur l’usage du mot "génocide"
pour qualifier les opérations israéliennes à Gaza.

Le terme "génocide" au cœur de la polémique

Pour appuyer sa position, Danièle Obono a cité l’historien israélo-américain Omer Bartov
, spécialiste reconnu de la Shoah et des études sur les génocides. Selon elle, celui-ci qualifie les agressions israéliennes à Gaza de "génocide".

La députée a ensuite accusé la journaliste de "négationnisme"
, déclarant: "Je vous laisse la responsabilité de votre négationnisme sur ce qu’il se passe en ce moment à Gaza".

Sur le réseau social X, Agnès Callamard
, secrétaire générale d’Amnesty International, a estimé que l’élue "a tout à fait le droit" d’utiliser ce terme dans le débat public.

Cette séquence médiatique relance la controverse autour du projet de loi contre l’antisionisme et ravive le débat sur les limites de la liberté d’expression en France, notamment concernant la situation à Gaza et la qualification juridique des violences.