"À bas le voile" ? Non, à bas l’islamophobie institutionnelle

Une tribune signée par plus de 120 personnalités et soutenue par Nouvelle Aube dénonce une proposition de loi visant à interdire le port du voile aux mineures. Le texte alerte sur plus de trente ans de politiques d’exclusion et de stigmatisation des femmes musulmanes en France. Depuis l’affaire du foulard de Creil, ces dernières vivent sous un régime d’exception au nom d’une laïcité détournée. Les signataires réclament l’égalité des droits et le respect des libertés fondamentales.

"À bas le voile !"
:
cette formule, attribuée à l’ancien ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, continue de provoquer une vive indignation. Elle cristallise, pour de nombreuses voix musulmanes et non musulmanes, une dérive politique plus large: l’institutionnalisation de l’islamophobie en France.

C’est dans ce contexte que Nouvelle Aube
apporte son plein soutien à la tribune intitulée "À bas le voile ? Non. À bas l’islamophobie institutionnelle"
.

Signée par plus de 120 personnalités et une trentaine de collectifs
, cette tribune
s’oppose frontalement à une proposition de loi visant à interdire le port du voile aux mineures dans l’espace public. Une initiative législative perçue par ses signataires comme une atteinte directe aux libertés fondamentales et à l’égalité des droits.

Une loi ciblant directement les femmes musulmanes

Portée majoritairement par des femmes musulmanes directement concernées, la tribune dénonce une politique qu’elle qualifie d’exclusive et discriminatoire.

Selon ses signataires, cette proposition de loi ne peut être dissociée d’un long historique de mesures visant spécifiquement l’islam et les femmes qui le pratiquent visiblement.

L’interdiction du voile pour les mineures
s’inscrit dans une continuité de contrôles, de suspicions et de stigmatisations qui, loin de protéger, renforcent l’exclusion sociale. Pour les autrices et soutiens du texte, il ne s’agit pas d’un débat sur la protection de l’enfance, mais d’une restriction supplémentaire des libertés individuelles, appliquée de manière ciblée.

Depuis 1989, un régime d’exception durable

La tribune rappelle que cette situation ne date pas d’hier. Depuis l’affaire du foulard de Creil en 1989, des générations entières de femmes musulmanes vivent sous ce que les signataires qualifient de "régime d’exception"
.

Au nom d’une laïcité progressivement dévoyée, les politiques publiques ont multiplié les dispositifs d’interdiction et de contrôle.

Cette laïcité, initialement pensée comme un principe de neutralité et de liberté de conscience, est aujourd’hui dénoncée comme un outil de normalisation et d’exclusion. La tribune insiste sur le fait que les femmes musulmanes ne demandent ni tutelle institutionnelle, ni injonction morale, ni discours paternaliste d’émancipation.

Une revendication claire: égalité et liberté de choix

Le message central du texte est sans ambiguïté. Les femmes musulmanes exigent l’égalité des droits, la fin des violences institutionnelles et le respect de leur liberté de choix. Elles refusent d’être instrumentalisées dans des débats politiques où leur parole est souvent confisquée ou déformée.

En s’associant à cet appel, Nouvelle Aube
affirme son engagement contre toutes les formes d’islamophobie institutionnelle, en France comme ailleurs. Le média rappelle que la défense des libertés fondamentales ne peut être à géométrie variable et qu’elle constitue un pilier essentiel de toute société démocratique.