Issam Abdi, originaire des villages de Bi'r Ajam et de Bariqa, dans la province syrienne de Qouneitra, a affirmé qu'Israël empêchait les activités de plantation des agriculteurs en pulvérisant de grandes quantités de produits chimiques sur les terres agricoles situées le long de la ligne frontalière, dans le but de rendre les sols inutilisables pour la production agricole.
Abdi a indiqué que les violations de la frontière et les patrouilles militaires d'Israël dans la région, ainsi que son intervention chimique contre les terres agricoles, poussaient les habitants des villages à fuir la région.
Expliquant qu'ils n'avaient pu accéder aux villages après que le régime d'al-Assad y était entré pour assiéger la zone il y a environ 10 ans, Abdi a déclaré : "Avant la révolution, c'est-à-dire avant la guerre civile, ces villages étaient connus comme de très belles destinations touristiques. Tout était verdoyant. Les collines environnantes ressemblaient à un dôme vert."
Abdi a raconté que les personnes étouffées par la foule à Damas venaient passer leurs vacances à Bariqa et Bi'r Ajam en raison de l'air pur, et que les villageois se vantaient de la qualité de l'air et de la nature verdoyante des lieux.
Notant que Bariqa et Bi'r Ajam avaient reçu le titre de "village le plus propre de Syrie" avant la guerre, Abdi a précisé qu'à l'entrée du village de Bariqa, il était écrit "Village sans tabac" et qu'il y était interdit de fumer ou de vendre des cigarettes.
Affirmant qu'Israël venait également dans le village chaque année sous l'ère du régime d'al-Assad et causait des dommages à la nature sous divers prétextes, Abdi a déclaré: "Israël brûlait l'herbe chaque année sous prétexte d'empêcher les soi-disant infiltrations et de surveiller la région. C'est pourquoi la verdure sur les collines a progressivement diminué au fil du temps."
Indiquant que les forces israéliennes entraient dans le village au moins trois à quatre fois par jour à l'époque du régime d'al-Assad, Abdi a expliqué que, parfois, ces patrouilles établissaient des points de contrôle temporaires sur les routes et fouillaient les maisons des villageois.
Israël accusé d'empoisonner les zones agricoles
Précisant que les villageois étaient rentrés dans la région et que certaines familles s'étaient installées dans le village après la chute du régime d'al-Assad, le 8 décembre 2024, Abdi a souligné que la peur du régime avait fait place à d'autres craintes.
Affirmant qu'Israël pulvérisait des produits chimiques sur les terres agricoles pour nuire aux agriculteurs, Abdi a poursuivi :
"Aujourd'hui, on ne peut pas dire que seules les terres d'une seule personne ont été traitées. Car, de manière générale, toutes les terres agricoles ont été aspergées. Des avions d'épandage agricole ont pénétré dans la zone. Ils ont pulvérisé d'épaisses substances chimiques. Il y a deux opinions différentes à ce sujet. Selon une opinion, ils l'ont fait pour empêcher la pousse des mauvaises herbes et s'assurer que la zone reste dégagée. Mais selon moi, l'hypothèse la plus probable est qu'ils veulent nuire aux agriculteurs et empêcher toute activité sur la ligne frontalière."
Abdi a affirmé qu'Israël venait au village une fois par semaine depuis la chute du régime d'al-Assad, afin de montrer sa présence dans la région.
Indiquant qu'Israël commettait des violations dans la région en utilisant le prétexte de l'"infiltration", Abdi a ajouté: "Si vous regardez les collines, vous pouvez voir qu'ils ont franchi leurs propres frontières pour pénétrer sur nos terres et qu'ils ont construit de nouveaux monticules de terre sous prétexte d'empêcher l'infiltration de personnes armées."
Exprimant l'inquiétude des villageois pour leur sécurité, Abdi a souligné que les violations frontalières d'Israël déstabilisaient ce village situé sur les contreforts du Golan.
Notant que certains villageois avaient quitté la région, Abdi a affirmé: "Aujourd'hui, il est très difficile de croiser quelqu'un sur la route à Bariqa et Bi'r Ajam. En voir un relève du pur hasard. Le nombre de familles vivant dans l'ensemble des deux villages n'est peut-être que de 50 ou 60. Israël craint la présence de la moindre arme dans la zone frontalière. Israël commet ces violations frontalières parce qu'il veut qu'il ne reste personne dans la région."
Affirmant qu'Israël recourait à ces méthodes parce qu'il ne veut personne pour le "défier", Abdi a indiqué que la dépopulation totale de la région servait les intérêts d'Israël.
Une substance chimique identifiée comme un herbicide
Selon une déclaration de la Direction de l'agriculture de Qouneitra au correspondant d'Anadolu (AA), la substance pulvérisée par les forces israéliennes à l'aide d'aéronefs de type planeur sur les terres agricoles, le long de la ligne de cessez-le-feu, est un produit phytosanitaire de type herbicide utilisé contre les mauvaises herbes.
En raison de cet épandage, 372,9 hectares de pâturages, 102,3 hectares de cultures d'hiver et 14 hectares d'arbres fruitiers ont été endommagés. Ces pulvérisations ont affecté 255 agriculteurs.
Les villages où Israël a largué des produits chimiques sont Rizaniya, Batimiya, Qahtaniya, Bassa Ouest, Mouallaqa, Saïda al-Hanout, Acha, Roufaid, Asbah, Qoudna, Djabata al-Khachab, Oufaniya et Houriya.
Lors des inspections menées sur le terrain par la Direction, il a été observé que la couverture végétale avait été complètement détruite dans les zones pulvérisées, en particulier concernant les pâturages et les cultures d'hiver, tandis que des dommages limités ont été constatés sur les oliviers.
Il a été souligné que la mise hors production des pâturages en raison de l'épandage avait également gravement affecté les activités d'élevage. Il a été précisé que les éleveurs, ne pouvant plus exploiter les vastes zones de pâturage, étaient contraints d'acheter du fourrage, ce qui a augmenté les coûts et causé d'importantes pertes économiques.
Il a été indiqué que certains éleveurs avaient dû vendre une partie de leurs bêtes en raison de l'augmentation des coûts du fourrage et des dommages subis.
La Direction de l'agriculture de Qouneitra a signalé que des unités de conseil agricole avaient été chargées de déterminer l'ampleur exacte des dégâts causés par ces pulvérisations.