OTAN... Chypre... Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts
09:26, 07/07/2026, mardi • Rédaction de Nouvelle Aube - Yeni Şafak Français français

Au moment où vous lirez ces lignes, le sommet de l’OTAN aura commencé. Nous sommes au cœur de 48 heures qui entreront dans l’histoire des relations internationales. La rencontre sur laquelle tous les participants au sommet auront naturellement les yeux rivés sera celle entre le président Erdoğan et le président américain Trump. Et ce, pour plusieurs raisons.
Premièrement
, Trump se rend à Ankara dans le cadre d’une "visite officielle"
. Nous avions écrit que cela signifiait : "Je viens rencontrer Erdoğan. Et puisque je suis là, je participerai aussi au sommet de l’OTAN."
Deuxièmement
, les pays membres attendent d’Erdoğan qu’il convainque Trump de ne pas dériver vers des positions extrêmes. Troisièmement
, cette rencontre aura pour effet de consolider la trajectoire des relations turco-américaines, entrées dans une nouvelle voie.Les deux pays convergent largement sur
"la grande image"
que nous avions esquissée dans l’article précédent. Le fait que Trump veuille rencontrer Al-Charaa n’est pas indépendant de cela. Mais il n’est pas normal que deux pays qui entretiennent autant de contacts sur des sujets stratégiques, de Gaza à l’Iran, de la Syrie à l’Irak, du Caucase aux Balkans, en passant par l’Asie centrale et l’Afrique, parlent encore de sanctions. Sur les sanctions CAATSA et le dossier F-35, la balle est dans le camp américain. Si certains noms clés de son équipe "ralentissent"
ce processus, Trump doit s’en occuper.Kızılelma, Tayfun, Eren : l’industrie de défense turque au sommet
Le Forum de l’industrie de défense organisé dans le cadre du sommet de l’OTAN constitue un dossier à part entière. C’est une plateforme importante pour permettre aux membres de l’OTAN de passer de la défense commune, peut-être, à la production commune. De nombreux mémorandums d’entente que Ankara signera également seront à l’ordre du jour du sommet.
La Türkiye dispose désormais d’un immense écosystème de défense.
Près de quatre mille entreprises y opèrent.
Une véritable armée de 130 000 personnes travaille dans ce domaine. Il ne fait aucun doute que les produits turcs suscitent de l’intérêt à l’étranger : Kızılelma, le projet Kaan, les drones armés, les drones kamikazes, le missile balistique Tayfun Bloc 3 qui a récemment atteint une cible mobile, le développement d’une capacité de tir air-air depuis les drones armés avec Eren, les systèmes de guerre électronique, une puissante industrie navale, la capacité de production de munitions d’artillerie, etc.
Par ailleurs, le ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler, avait déclaré récemment :
"Nous évaluons toutes les options, y compris l’achat de systèmes SAMP-T et Patriot, afin de renforcer la défense aérienne."
Je n’ai pas d’attente particulière concernant le Patriot, mais je pense qu’une étape pourrait être franchie à court terme pour l’achat du SAMP-T.Refermons le chapitre du sommet et passons à un autre sujet : Chypre.
En dernière analyse, le sujet est ravivé depuis plusieurs semaines. Pourquoi ? Chaque acteur a une raison différente. Premièrement, alors que la Türkiye ferme un à un ses dossiers, de la Syrie à Terörsüz Türkiye (initiative politique turque visant à mettre fin au terrorisme), de l’Irak à l’Arménie, elle consacrera désormais son énergie à la mer Égée, par exemple au travail législatif sur les zones de juridiction maritime, et à Chypre.Deuxièmement
, le duo chypriote grec et grec voit "la vague qui arrive"
. C’est pourquoi il veut prendre les devants et, si possible, empoisonner les relations turco-occidentales naissantes à travers Chypre. Troisièmement
, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, cherche à obtenir un résultat sur ce dossier avant la fin de son mandat. Quatrièmement
, les États-Unis défendent l’approche selon laquelle "la Türkiye, la Libye, la Grèce et l’Égypte doivent discuter en Méditerranée orientale"
. Cinquièmement
, Chypre est un fardeau pour l’UE. Elle l’empêche de prendre des décisions sur des sujets stratégiques concernant la Türkiye. Sixièmement, en raison de la guerre avec l’Iran et des questions énergétiques, l’importance stratégique de Chypre a augmenté pour "tout le monde". Des efforts sont menés pour modifier le statu quo.Chypre : les lignes rouges d’Ankara
Dans ces conditions, le secrétaire général de l’ONU veut tester à nouveau les conditions d’une négociation sur l’île. La presse chypriote grecque avance certaines affirmations en parlant de
"détails du projet d’accord de l’ONU"
. Selon les Chypriotes grecs, il serait proposé à Chypre un système de présidence tournante, un conseil commun pour la prise de décision en politique étrangère, ainsi que d’autres mécanismes. Si le projet était accepté, il ressemblerait, vu du côté turc, à une confédération, et vu du côté grec, à une fédération. La sécurité de Chypre serait confiée à l’OTAN ; ainsi, la garantie de la Türkiye ne serait plus nécessaire, une partie des soldats turcs se retireraient de Chypre, certaines zones du nord seraient laissées à la partie chypriote grecque, etc.Après la visite tripartite de haut niveau effectuée récemment par l’UE à Ankara, le communiqué commun Türkiye-UE mentionnait le
"soutien aux efforts du secrétaire général de l’ONU sur la question chypriote"
. Cela m’a obligé à regarder les coulisses du dossier. Voici ce que j’ai entendu.Premièrement
, les affirmations publiées dans la presse chypriote grecque n’ont pas été abordées lors des entretiens bilatéraux auxquels la Türkiye a participé. Dans ce cas, le duo chypriote grec et grec cherche à prendre notre pouls. La solution la plus réaliste à la question chypriote passe par l’existence côte à côte des deux États de l’île. Les approches qui ignorent l’égalité souveraine et le statut international égal du peuple turc de Chypre ne produiront aucun résultat. Les Chypriotes grecs modifient le statu quo en signant des accords avec Israël et la France.
Dans ces conditions, toute initiative que l’ONU pourrait lancer a peu de chances de réussir.Deuxièmement
, l’accord conclu entre la partie chypriote grecque et la France sur une "présence militaire à Chypre"
a suscité un sérieux malaise à Ankara. Ce développement est qualifié de "menace militaire"
. Ce malaise avait déjà été transmis à la France. J’ai entendu dire que, lors des discussions avec l’ONU dans le contexte chypriote, le message suivant avait été donné : "Soit vous soulevez cette question, soit nous commencerons à en parler."
Troisièmement
, ceux qui pensent que la Türkiye reculera sur son statut de garant se trompent. Le retrait des soldats turcs de l’île est hors de question. Les propositions de fédération ou de confédération ne peuvent plus être acceptées après tout ce qui s’est passé. Pour les Turcs de Chypre, il n’y a pas de retour en arrière sur l’égalité de représentation, l’égalité souveraine et l’approche fondée sur deux États distincts. Les échanges territoriaux qui figureraient, selon les affirmations, dans le projet actuel existaient aussi dans le plan Annan. Mais les Chypriotes grecs avaient rejeté ce plan. À Chypre, beaucoup d’eau a coulé sous les ponts.
Les commentaires que vous publiez sur notre site constituent une ressource précieuse pour les autres utilisateurs. Veuillez faire preuve de respect envers les opinions différentes et les autres membres. Évitez tout langage grossier, offensant, dégradant ou discriminatoire.